Szerintetek ez nem igazságtalan?

Ha egy tolvaj azért lop hogy tudja etetni a családját és egy olyan embertől aki a hétköznapi emberek kizsákmányolásából gazdagodott meg akkor nem biztos hogy lesz lelkiismeret furdalása.

De ha nem indokolt akkor se biztos hogy lesz.

A homoszexuálisoknak (ez kicsit elfogadottabb megnevezés talán és akkor nem kéne "-"-let használnod folyton) se lesz lelkiismeret furdalása attól mert szeretik azt akit. Maximum az intoleráns emberek miatt lehet bennük rossz érzés de lelkiismeret furdalásuk szerintem nem lesz azért mert szeretik a párjukat.

A házasságtörésnél pedig mint mondtam az sokszor két emberen múlik. Lehet bűntudata de akkor lényegében leáll és megbánja a bűnét a másik bűnös fél pedig csak büntetlenül marad.

De egyébként a legnagyobb bűnösöknek általában nincs lelkiismeret furdalása. Például Ted Bundy-nak szerintem semmi bűntudata nem volt.

Attól még hogy valakinek lelkiismeret furdalása van miért lenne menthetetlen?

Ami az egész rendszerben a legigazságtalanabb az az, hogy maga az üdvözülés vagy az örök kárhozat egy orosz rulett, mert független attól hogy mit teszel, vagy éppen nem teszel.

"nem cselekedetek által üdvözülsz"...

hanem Isten kegyelméből (szeszélyéből!!!)

13.

A nemi identitásom milyen módon tartozik ide?

[link]

Vissza térve kicsit még a lelkiismeret furdalásos dologra.

Rengeteg ember szokott rossz dolgokat csinálni lelkiismeret furdalás nélkül.

Csak hogy egyszerű példákat hozzak. Ott vannak azok akik olyan helyen dohányoznak ahol tilos. Egyáltalán nem érdekli őket hogy ott tilos és se ott se máshol nem érdekli rendszerint őket (nem mindet de nagy részüket) hogy kinek ártannak azzal a környezetükben hogy dohányoznak. Nem hogy nincs lelkiismeret furdalásuk de ha szóvá teszed még ők vannak felháborodva.

Pedig ártanak másnak így elég sok vallás esetén bűnt követnek el még ha konkrétan a dohányzás nincs is leírva. Ezenfelül még törvényt is szegnek azzal hogy megteszik. Még sincsen lelkiismeret furdalásuk.

De akár a szemetelőket is felhozhatnám. Nekik sincs egy csepp lelkiismeret furdalásuk sem.

Ellen példaként pedig ott vannak az olyan esetek amikor valaki véletlen csinál valamit. Például ha kisgyerek véletlen eltöri a nagymamája kedvenc vázáját. Lelkiismeret furdalása lehet a gyereknek mert szomorú lesz miatta a nagymamája. De közben véletlen volt az egész így nem tehet róla. Tehát lényegében nem is követett el bűnt.

Akkor most mit is számít az a nagy lelkiismeret furdalás?

Egyet értünk. És a válaszom, hogy nem igazságos.

De szerencsére a vég nélküli szenvedés lehetetlen.

"De szerencsére a vég nélküli szenvedés lehetetlen."

Miért is?