Honnan van ilyen sok pénze Németh Sándornak a hit gyülekezet vezetőjének?

#11

Tudod bármilyen hihetetlen még egy hellyel közzel jogállamnak nevezhető országban élünk, ahol bizony vannak törvények. Az ajándékozást is egy ilyen törvény szabályozza. A törvények még a különböző bizniszszekták vezéreire is vonatkoznak, így a hitgyülis vezér, Németh Sándor se kivétel. Az már más, hogy adócsaló és hamiskás pénzügyekben.

Ajándékozás akkor adómentes, ha egyenesági rokonnak/házastársnak történik, valamint egy bizonyos összeghatár alatt.

Feltételezem, hogy nem 500-1000 forintos adományokból lett nincstelenből milliárdos. Illetve sok milliárdos vagyonával rászorulónak se nevezném, akit adományokkal kell kisegíteni, hogy legyen mit ennie.

Nagyon helyes, hogy vannak olyan hitgyülis igazi keresztények, akik segítenek télen adományokkal, segítenek idős néniknek fát vágni, talán Németh Sándornak is követni kéne ezt a jó példát. Mert bizony a szűk kapun ő se fog beférni, de nem a kövérsége miatt, hanem a harácsolása végett.

Ha tudomásod van adócsalásról, akkor tegyél feljelentést!

A Vatikánt is megbüntették pénzmosás miatt! Találtak hamisságot a hivatalos szervek.

Persze, mert a fideszes ügyészség meg fog majd büntetni egy fideszes oligarchát, aki ezer számra viszi az agy mosott szektások szavazatait, igaz? Majd bízom benne, hogy kormányváltás után Németh Sándor piszkos pénzügyeit is felderítik és kiszabják rá, ami jár, ahogy a többi oligarcha esetében is.

Amúgy Vatikánt nem büntették meg, hanem Vatikán büntette meg akik korrupt dolgokat csináltak az ottani bankban. Elég nagy különbség. A hitgyüli mikor fogja kivizsgálni korrupt vezetője piszkos ügyleteit? Vatikán ebben látod sokkal különb. Bár Tanúk vallomása alapján pont erre lett létrehozva a szekta, mint Sándor mondta, a bibliatanulmányozásban nincs pénz.

A vatikáni bíróság ítélte el a sikkasztót valóban, de a nagy összegű sikkasztás a pápai állam bankjának elnöke által megvalósult.

[link]

"

A per 2018 májusában kezdődött kétes ingatlanügyletek miatt, amelyek során eurómillióknak veszett nyoma. Az ügyészség szerint mind a bankelnök, mind az ügyvédje felelős volt azért, hogy az IOR 2001 és 2008 között piacra bocsátott ingatlanvagyonát áron alul értékesítették. Az említett időszakban a vatikáni bank ingatlanjainak 71 százalékát adták el, és az IOR-t a számítások szerint 57 millió euróval károsították meg.

"

Tehát a vatikáni bankot (IOR) károsították meg, azért indított eljárást a vatikáni bíróság. Volt olyan pénzmosás a második világháború végén, amikor a náci lopott aranyak vándoroltak a vatikáni bankba, akkor nem indítottak eljárást a vatikán ügyészei. Akkor sem, amikor az olasz maffia pénze került hozzájuk. Dörzsölt társaság, meg kell hagyni!

#15

Meséket bárki tud kitalálni, láthatóan ebben jó vagy :)

A kérdés ettől függetlenül a magát vezető lelkésznek hívató Németh Sándorról szól, akinek kétes pénzügyeit komoly oknyomozó tevékenységgel feltárták.

Már a portfolio.hu is anyaszentegyházellenes-fujrágalmazó-mesemondó oldal lett? Én nem tartom annak, hanem egy pénzügyekkel foglalkozó oldal. A történetet nem én találtam ki, hanem idéztem az oldalról, azt bárki elolvashatja. Amennyiben valahol megváltoztattam volna az idézet tartalmát, kérlek jelezd!

Én úgy gondolom, hogy a portfolio.hu és más újságok (lásd lent) által leírt történet igaz, a Vatikánon belüli nagy összegű sikkasztások valóságok, akkor is, ha némely római katolikus szereti a homokba dugni a fejét, és egyházellenes rágalmazást sikítani. A vatikáni banknak a sikkasztó vatikáni bankelnök által okozott kár 57 millió euró, azaz Forintba átszámolva 19 950 millió Forint, azaz majdnem 20 milliárd Forint (20 ezer millió Forint).

A reuters cikke a nagy összegű vatikáni sikkasztásról:

[link]

A theguardian cikke (fotó a bírókról, és a sikkasztó bankelnökről):

[link]

A náci zsákmány a Vatikán Bankban landolt?

erről egy angol nyelvű cikk:

[link]

Google fordítóval fordítva (nem akarnék ennyit gépelni):

"

A balkáni áldozatok új vádakat emeltek

Egy nemrég benyújtott kereset azt állítja, hogy Hitler uralkodása alatt a Vatikáni Bank legalább 200 millió svájci frankot kapott Hitler háborús Ustasha-rendszerétől - azt a pénzt, amelyet a náci kollaboránsok állítólag kifosztottak zsidóktól, ukránoktól, szerbektől és másoktól. Ez megnyitja annak lehetőségét, hogy a svájci bankok után a Vatikáni Bank lehet a következő nagy célpont.

A csoportos kereset, amelyet Keelyn Friesen ügyvéd vezet a mininnolisi Zimmerman Reed ügyvédi irodában, mintegy 2000 felperest von maga után, akik az állítólagos pénzeszközök elszámolását, valamint a 200 millió dollár összegű visszatérítést kérik. A követelés megnevezi a még ismeretlen svájci, osztrák, argentin, spanyol, olasz, portugál és német bankintézeteket, ahol a felperesek ügyvédei szerint a rablás egy részét a náci háborús bűnösök Argentínába való menekülésének elősegítésére irányíthatták.

"

Ez lehet, hogy új kérdést is megér, elnézést az OFFért.

#17

Nem, a mesét a náci aranyra írtam :)

A portfolio cikke miért lenne egyházellenes? A vatikáni bíróság ítélte el a bank vezetőjét. Ilyen belső szembenézés mikor várható a hitgyüliben? Ott erősen szemet hunynak a vezetőlelkész mocskos pénzügyletei felett. Hát ennyit ér Krisztus tanítása ott? Vatikánban legalább megtörtént a felelősségre vonás, a te szektádban soha nem fog, mert a szekta maga Németh Sándor, egy személyű istene. Ott legfeljebb a jó érzésű emberek, akiknek szemet szúr ez a sok hamis dolog, kiválnak, lásd Autonóm Gyülekezet.

Rosszul mondod előző.

1. A Hit Gyülekezetében NEM volt milliárdos nagyságrendű sikkasztás, volt viszont több tucat NAV-os vizsgálat* még 1998-ban, amely során nem találtak SEMMI törvényelleneset. 1998-ban a Fidesz ki akarta csinálni a Hit Gyülekezetét. Mivel nem találtak semmit, még egy pici dolgot sem, nem tudták megcsinálni.

2. Az Autonóm Gyülekezet vezetői lopással kezdték, mint Júdás. A közös pénz meglopása miatt a Gyülekezet vezetősége elmarasztalta őket. Ez után romlott meg a kapcsolat, és váltak ki később egyes vezetők.

* A tucatnyi NAV-os vizsgálat Németh Sándor mondhatni fogadott fia, Bartus László feljelentései nyomán indultak el. Bartus László börtönben született Kovács László néven, édesanyja Ludmann Mária börtönbüntetését töltötte üzletszerű kéjelgés és sikkasztás vádjával, amikor a kisfiú világra jött. Az apa ismeretlen volt, valamelyik kuncsaft lehetett. A börtönben született kisfiú árvaházba került, majd később a római katolikus Bartus család fogadta örökbe. A nevükre iratták a kisfiút, aki római katolikus neveltetést kapott, templomba járt, stb.

Bartus László a huszas éveiben találkozott Németh Sándor keresztény lelkésszel az utcán, akinek elmondta, hogy börtönben született, és nehéz sorsú szegény ember, ételre is alig van pénze. A lelkész megsajnálta, adott neki ételt, szállást is biztosított neki, és később munkalehetőséget is adott neki. Eleinte kisebb újságírói munkákat kapott, később a Hetek újság szerkesztője lett. Németh Sándor a fogadott fiaként szerette, Bartus is nevelő szüleiként tisztelte Németh Sándort, és feleségét Juditot. A lakásának a falán bevallása szerint ott volt bekeretezve a pásztor és a feleségének a képe.

Bartus a keresztény gyülekezetben nősült meg, kapott újságírói munkát, gyakorlatilag egy újságja volt. A gyülekezet vezetőségébe nem választották be kirobbanó, indulatos természete miatt, de időnként keresztény táborokban tartott előadást keresztény egyetemisták számára (például a római katolikus egyházról), nem mint keresztény vezető, lelkész, hanem mint újságíró.

Talán ez is lehetett az oka, hogy nem lehetett lelkész, mások ügynöki beszervezést említenek (a tartótiszt elérkezettnek látta az időt, megadta a jelet), a lényeg, hogy megromlott a kapcsolat Bartus és Németh Sándor között, Bartus a lelkész nyaralása alatt lázító tevékenységbe kezdett a gyülekezeten belül 1998-ban, a (lopásért?) elmarasztalt vezetőknél könnyebben megfogant a mérges üzenete, így vált ki a vezetőség egy része, és megalakult az Autonóm Gyülekezet.

Bartus pár hónap múlva Amerikába disszidál, ahol különleges körülmények között az amerikai népszava újság főszerkesztője lesz.

[link]