Egy nèhány válaszban azt válaszolták,hogy az inkvizíció Istentől van,igaz vagy tèves?

A tévedés Istentől van, vagy az ördögtől?

Mert az őrtorony szerint majd egy évszázadon át lehetett imádni Jézust. De mint kiderült, ez tévedés volt és még sem lehet Jézust imádni.

"Az internet is kèt rèszre oszlik Isten szava szerinti tèmák ès az Ördög szerintiek,közèp út nincs."

Hát az inkvizítorok között is voltak, akik Isten akaratát cselekedték, és voltak, akik a Sátánét.

Ahogy Szolzsenyicin írta, a jót a gonosztól elválasztó határvonal keresztülhúzódik minden ember szívén.

Ha maga Jézus azt parancsolja követőinek, hogy az ő tanítását kizárolag szelíd és békés eszközökkel lehet bemutatni az embereknek és akit nem érdekel, nem értenek vele egyet azokkal nincs dolog, békén kell hagyni őket akkor szerinted az inkvizició az Istentől volt vagy sem?

"Íme, én elbocsátlak titeket, mint juhokat a farkasok közé; legyetek azért okosak mint a kígyók, és szelídek mint a galambok" Máté 10:16

Ha pedig bementek a házba, köszöntsétek azt.

Máté 10:13 És ha méltó a ház, szálljon a ti békességtek reá; ha pedig nem méltó, a ti békességtek rátok térjen vissza.

Máté 10:14 És ha valaki nem fogad be titeket, és nem hallgatja a ti beszédeteket, mikor kimentek abból a házból, vagy városból, lábaitok porát is verjétek le.

Máté 10:15 Bizony mondom nektek: Az ítélet napján könnyebb lesz a Szodoma és Gomora földjének dolga, mint annak a városnak.

Egyrészt az inkvizítorok nem foglalkoztak büntetés-végrehajtással.

Másrészt az inkvizíció nem azzal a céllal jött létre, hogy máglyára küldje az eretnekeket. Ha valamiféle korabeli NKVD-ként képzeled el, akik vagonokban küldték volna mágylyára az embereket, akkor nagyon tévedsz.

Az inkvizítorok nem kivégzésre meg büntetésre pályáztak, hanem a hitehagyók (vissza)térítésére. Ezért elsődleges céljuk az volt, hogy a vádlott vonja vissza az állításait, és legyen újra katolikus. Nem az, hogy bebizonyítsák mindenkiről, hogy bűnös, és ezért küldhessék őket a vérpadra. Ezért aztán a halálos ítéletek száma valójában sokkal alacsonyabb a világi eljárásokéhoz képest, nem küldtek tömegeket máglyára.

Így aztán voltak az inkvizítorok között olyanok, akik éppenhogy a fair eljárás képviselői voltak, az inkvizíció nevéhez fűződik több olyan metódus, ami a mai jogállamiság alapvető jogokként definiál. Ilyen például az, hogy a vádat ismertetik a vádlottal, vagy hogy jogi képviselet és védelem jár. A felmentéshez elég volt a bocsánatkérés. Ne vízionáljunk bele valamiféle modern totalitárius véleménydiktatúrát, mert nem az volt, az inkvizíció elsősorban a tanítások terjesztése ellen lépett fel, nem az érdekelte őket, hogy most egyénileg ki hogyan éli meg a hitét.

Én nem az inkvizíció intézményét védem, hanem az objektivitást. Az inkvizíció demonizálása tudománytalan. Igen, kétségtelenül egy problematikus intézmény aminek a működése felvet aggályokat, sőt, egyáltalán nem tartom egy jó megoldásnak, én talán nem így csináltam volna.

Ha már vallásról beszélünk, az már eleve nem lehet Istentől! Isten nem vallásalapító!

A farizeusok is vallás irányúak voltak, akik vallották, hogy ők az igazság képviselői, mégis Jézus keresztbe tett nekik, megvallva, hogy hazugságban, tévelygésben és képmutatásban vannak, nem pedig az Atya igazságában. Ez is okot adott arra, hogy megöljék Őt!

Az inkvizíció sem más, ugyan ez a felállás! A katolikus vallás sincs az Atya igazságában!