Az emberek miért találták ki a Sátánt?
Már a koncepció is értelmetlen és illogikus:
Adott egy mindenható, mindentudó, halhatatlan Isten.
Szemben vele adott egy nem mindenható, nem mindentudó Sátán.
Ugyan miért akarna harcolni Isten ellen, ha nyilvánvalóan semmi esélye a győzelemre? Isten előbb tudna a terveiről, mint ahogy Sátán kiötölné azokat. Egy nem mindenható lény nem tud győzni egy mindenható lénnyel szemben, ez azért elég egyértelmű. És senki nem annyire hülye, hogy megpróbálja.
Közben állítólag a Sátán egy intelligens lény.
Nyilvánvaló, hogy az egész csak kitaláció, de mi értelme volt kitalálni?
Szavazás: Te hiszel a Sátán létezésében?
válasza: válasza:Na, ez is lehetséges.
Csak nem egy végtelenül jó vagy igazságos istennél.
9
"Mert ha Betudná bizonyitani, hogy nem jó az Isten általi vezetés, uralom, akkor Ő kerülne a hatalomra. S Neki lennének "alattvalói", akiket vezet, és Neki mutatnának be imádatot"
És ez neki miért jó? Mármint a gyakorlatban? Van egy csomó ember, aki őt tiszteli, de mit nyer ezzel? Ráadásul a Bibliában meg van írva, hogy el fog bukni, a hívei pedig nem támadnak fel. Szóval eleve el van döntve, hogy el fog bukni. Továbbra sem értem, hogy a Sátán szemszögéből mi értelme az egésznek.
Annyira nyilvánvaló, hogy csak ki kellett találni egy gonosz ellenpólust a végtelenül jó Istennek, hogy legyen mivel magyarázni a világban tapasztalható rossz és gonosz dolgokat.
válasza:Két különféle magyarázat létezik:
1. A Sátán Isten helyére akart lépni, mert kellett neki az isteni "hatalom" és az isteni "dicsőség".
Ez a rendkívül antropomorf magyarázat ott bukik meg, hogy emberi módon gondolkozunk a hatalomról és a dicsőségről. Isten hatalma a teremtés, dicsősége pedig az, hogy Szentháromság, ld. Jn. 17, 4.
Nem lehet igaz - szerintem -, hogy a Sátán, a legintelligensebb teremtmény földi értelemben vett hatalmat és dicsőséget akart volna. Krisztus megkísértésében az "összes hatalmat és dicsőséget", ami mellesleg sosem volt az övé, "odaadta volna", hogy eltérítse őt a küldetésétől, az Atya akaratának teljesítésétől. Ennyit ér a Sátánnak a földi hatalom és dicsőség. Itt a Sátán leleplezi magát, de főleg minket, akik Isten hatalmát és dicsőségét emberi módon képzeljük el.
2. A Sátán nem fogadta el az Ige jövőbeli megtestesülését, és nem akart Krisztusnak így szolgálni.
Ezt én elfogadhatóbbnak tartom, bár ez is csak egy magyarázat.
Ami a kérdést illeti: Igazából, Krisztus az emberi életünkről beszél, a Sátánt csakis kizárólag döntéseink, bűneink, végső életcélunk vonatkozásában emlegeti. Arról, hogy embergyilkos kezdettől fogva (Mt 8, 44), nem állt meg az igazságban (Mt 8, 44), hazugság atyja (Jn, 8, 44), e világ (=bűnbeesett emberiség) 'fejedelme' (Mt, 12, 31).
Nem kommunikál a Sátán senki emberfiával, ahogy Krisztussal se kommunikált, hanem csak félrevezet és hazudik.
válasza:Én úgy gondolom, hogy létezik, de nem feltétlenül, mint egy önálló szellemi entitás, bár ez sem teljesen kizárt. De nem a bibliai bukott angyal értelemben, hanem inkább valamiféle yin-yang szerű viszonyban, ahol a jó szükségszerűen előhívja az ellenpontját. Már ha van olyan szellemi világ, ahol ez megtörténhet.
Ahol viszont mindenképp létezik, az a kollektív tudattalan. Ott ül a mindenható Atyaisten balján és onnan jön el megkísérteni az élőket. :)
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!