Vajon a dinoszauruszok létezése amiket a múzeumokban is látunk élőben, kizárja a Bibliát? Vagy pedig igaz minden, és Noé katasztrófánál kihaltak a dinók?

Ekkora állatokat hogy vinnél fel egy hajóra? Sehogy. Logika?

Amúgy csak kitalálták őket a marketing miatt, hogy gyermekeknek el tudják adni kicsi műanyag kivitelben, hogy azzal játszanak, dollármilliárdokról van szó. Még nem vetted észre, minden üzlet ebben a világban. Kicsi kínaiak is ráálltak a gyártásukra, kalandparkokat, múzeumokat rendeznek be velük, hogy ott is pénzt szedjenek. Pénz, pénz, pénz...

Utolsó naiv feltételezésem, hogy nem trollkodás:

Az ugye világos, hogy a Biblia és a dinoszauruszok között 65 millió év a korkülönbség, ahogy azt korábban már írtam? Ezért nem szerepelnek a Szentírásban, ergo a vízözön történetében sem.

Ezt azért is szeretném újra kihangsúlyozni, mert attól, hogy egy bibliai történet sem ír róluk, még léteztek, csak az emberiség előtt(!) jó sokkal.

És ugye azt sem kell említenem, hogy egyrészt a Szentírás nem minden szavát értelmezzük szó szerint (pl teremtéstörténet), másrészt attól, hogy valami nem szerepel a Bibliában még nem lesz marketinghúzás? Utóbbi 12-esnek szólt.

Valójában csak bizonyos keresztény szekták állítják a Föld 6000 éves korát. Pont azért, mert a Bibliát is szó szerint veszik, ami esetenként hiba.

Én magam is tudományos beállítottságú vagyok, és vallásos. Mert a kettő valójában nem zárja ki egymást.

Attól függ, miképp derülne ki... csak az elmélet kedvéért:

Lehet tévedés miatt, ez esetben újraértelmezném az eddig tanultakat.

Lehet szándékos félrevezetés miatt, ami már konteószagú. Ekkor annak járnék utána, miért és kinek volt érdeke a félrevezetés?

De természetesen ez a lapoföldesdi köztudottan baromság, tehát a témával ennél jobban foglalkozni végképp értelmetlen. 😀