A muszlimok és a zsidók miért vannak konfliktusban, amikor a vallási hagyomány szerint ők testvérnép?

Kedves Kérdező!

Nézz utána Izmael (Ismael) és Izsák történetének. Ábrahám fiai voltak.

Az 1. Mózes 21. fejezetben van a magyarázat.

Az Antikrisztus fogja nekik elhozni a "békét"...

Ábrahámnak megígérte Isten, hogy tőle fog származni a Megváltó, és azt mondta neki, hogy neki(és utódainak) adja azt a földet, ahová majd vezeti őt.

Mivel Ábrahám és a felesége, Sára is idősek voltak és abban a hitben voltak, hogy nem lehet gyermekük, Sára félt, hogy nem lesz, aki örökölje a vagyont - merthogy Ábrahám igencsak tehetős ember volt. Ezért Sára folyton unszolta Ábrahámot, hogy szüljön neki a cselédlány gyermeket, nehogy utód nélkül maradjanak. Ábrahám végül eleget tett a kérésnek, és fiút szült neki a cselédlány, akit Izmaelnek neveztek. (Ennek értelmében Izmael törvénytelen gyermek, hiszen nem házasságból született.) Ezután a cselédlány és Sára kapcsolata annyira megromlott, hogy Ábrahám elbocsátotta a háztól a cselédlányt a gyermekkel együtt. Így aztán - az angyal ígéretéhez hűen - Sára is fiút szült Ábrahámnak, aki már törvényes gyermek volt, így alkalmas volt az ígéret továbböröklésére.

Itt két szempont áll egymással szemben: a törvény szerinti elsőszülöttségi jog és Isten megváltási terve. Az elsőszülöttségi jog alapján Izmael kellett volna örökölje Izrael földjét, azonban Isten megváltási tervében törvénytelen nem szerepelhet, ezért Izmael nem örökölhette Isten ígéretét. Ennek értelmében Izsák örökölte az ígéretet, amely a Megváltó származását és a földet illeti. Egyébként maga az Izrael elnevezés Jákob másik neve - Jákob Iszák fia volt.

Nem a zsidó vallás és a muszlim vallás között van ellentét köztük, hanem az arab nép es a zsidó nép között van egy ellentét, Izrael, mint szekuláris állam miatt, inkább nacionalista mint vallási alapon.

A vallást a nacionalista retorika mentén rángatják be mindkét oldalon a konfliktusba, arra hivatkozva, hogy mindkét vallásnak szent városa Jeruzsálem.

De ez nem a valódi ok, hiszen a keresztényeknek is szent városuk Jeruzsálem, és mégsincs zsidó-keresztény vagy muszlim-keresztény háborúskodás miatta.

Azért nincs, mert alig pár tízezer, maximum száz-kétszázezer keresztény él Izraelben, és eszükben sincsen Izraelt keresztény állammá tenni.

A zsidók viszont zsidó államot, az arabok meg palesztin államot akarnak a területen, ezért létrejött egy POLITIKAI ellentét, amit könnyű vallási szempontokkal is tovább mérgesíteni - ahogy tették azt Észak-Írországban az angolok és az írek: csináltak egy katolikus-protestáns álkonfliktust, miközben a valódo konfliktus nem ez volt, hanem, hogy az írek Írországhoz szeretnének tartozni, az angolok pedig az Egyesült Királyságban szeretnének maradni.

A vallás jó plusz érv, még egy eszköz a gyűlölködésre az amúgy is létező konfliktusok elmélyítésére. A szerb-horvát konfliktusban is "jól jött", hogy a szinte azonos, kölcsönösen érthető nyelv ellenére az egyik ortodox, a másik katolikus nép, lehetett adni egy plusz dimenziót a fanatizmusnak és az egymás elleni uszításnak a vallási szempontok által.

Valójában ott is csak annyi volt a helyzet, hogy a horvátok a saját uraik akartak lenni, a szerbek viszont szerették volna, hogy létezzen tovább valamilyen formában egy szerb dominanciájú Jugoszlávia, vagy annak egy továbbra is szerbek által uralt utódállama - amiben a szerb elem a meghatározó, és lényegében a szerbek mondják meg a horvátoknak, bosnyákoknak, magyaroknak, németeknek, olaszoknak, albánoknak, hogy meddig az addig.

Izraelben is egy etnikai konfliktusba sikerült a vallást mint "érvet" belerángatni.