Isten miért akar összezavarni a nemzetségi táblázatok alapján kiszámítható 6000 éves dátummal?

Mivel nagy valószínűséggel az Ádám leszármazottjai 6000 éves történetük van.

És én"Ádám fiának" tartom magam.

Ettől függetlenül, lehetett korszak Ádám előtt "emberek is", de a jelenlegi 6. teremtési szakasz 6000 éves. Én ebben hiszek.

Küldöttek nekem biológiai meg tudományos cuccokat, nem érdekel. A tudósok se voltak ott, ők se tudhatják.

UI: Csak halkan megsugom Kepler kreacionista volt, ő nemcsak a 6000 éves ember, de Ő a 6000 éves Földben hitt. :)

Van aki meri vállalni van aki, megy a többi után. :)

Ha lenne lehetőségem rá, visszautaznék az 1960-as évekbe majd a a DARPA kutatócsoportnak megmutatnám az ilyen kérdéseket meg a rá adott válaszokat Abban a pillanatban beszüntetnék a kutatásokat és soha nem fejlődhetett volna ki az internet...

Komolyan ilyen fasságos hitbéli meggyőződés hirdetésére használjátok az internetet? Ebben hiszel, örülök neki, de elárulom: nem érdekel. Ha meg hasonló gondolkodásúakat keresel, keress egy tematikus fórumot, közösséget, ne egy nyílt trollfelületet, mint ez a GyK.

Isten senkit semmivel nem zavar össze.

Az zavar össze Téged, és másokat, hogy másként akarnak értelmezni, érteni mint ami irva van. Sak hogy ellene mondjanak Istennek, meg a tényeknek. Ezzel a saját "okosságukat" akarjk felülmúlni, Istenével szemben.

"Ami a bibliai időszemléletet illeti, az is az ókor relatív időfogalmát tükrözi, amikor az időt az évszakok váltakozása és a dinasztiák sora határozta meg, mert még nem létezett a mai abszolút időszámítás (i.e. / i.sz.), sem az erre épülő kronologi­kus szem­lélet. Ezért volt elterjedt stilisztikai eszköz, hogy a régebben élőknek hosszabb életkort tulajdonítottak, a később élőknek egyre rövidebbet. Az ősatyák „életko­ra” ennek megfelelően a vízözön előtt 1000-700 év, utána 600-200 év, de Ábra­hám idején már normális. Az ilyen felsorolásnak több előnye is van: csak egy adatot kell megjegyezni, nem kettőt (született / meghalt; uralkodott -tól -ig), az adat az illetőt az elődök és utódok rendjében és időben is elhelyezte, és könnyű vele jelezni a kiemelkedő fontosságú őst vagy királyt a kiugróan magas vagy ala­csony életkora vagy uralkodási ideje révén. Tehát nem „valós”, hanem „jelentő­ség­tel­jes” számokról van szó. Ezért a pátriárkák életkori „adataiból” nem lehet „a világ korát” kiszámolni (vö. zsidó naptár, neo-kreacionizmus). Nem csoda, hogy már az ókori zsidók javítgattak a számokon (Septuaginta, Samaritánus Tóra), hiszen a Tóra szerint Noé és Ábrahám, Sém és Jákób kortársak lettek volna."

Forrás: [link]

"Isten miért akar összezavarni a nemzetségi táblázatok alapján kiszámítható 6000 éves dátummal?"

mivel a Föld bizonyítottan kb. 6.000-10.000 éves, így az igazság leírásával miért is zavart volna össze minket? Ha valami 6000 éves és ezt írják róla, az miért összezavarás?

Íme a bizonyítékok:

https://www.youtube.com/watch?v=KpE9pEkaquk&fbclid=IwAR1MkoH..

“Íme a bizonyítékok:

https://www.youtube.com/watch?v=KpE9pEka..”

Ez a videó tökéletes! Tökéletesen bemutatja ,hogy kell féligazságokat felhasználni a saját igazunkra. Benne van egy-egy igaz dolog majd minden alap nélkül rámondja ,hogy ezek alapján igaz az egész mese és a tudomány egyszerűen figyelmen kívül hagyja azokat a “tényeket” mert valamiért a tudomány a Biblia ellen van. Nem indokolja meg miért, mert csak.

Most komolyan ? Te azt mondtad ,hogy évekig kutatsz mielőtt meggyőződsz valamiről erre fel bizonyítéknak nevezel egy noname emberke foteltudományát a YouTube-on .... Mindegy, majd ha akarják akkor Pombe és a többiek percről percre rámutatnak a csúsztatásokra és hazugságokra hivatalos forrásokból ahogy azt teszik már neked (IS) jópár éve.

Egy hibára azért rámutatnék példaképp:

A filmecske beszél a kréta rétegről, és azt mint az özönvíz bizonyítékát említi.

Tehát kréta földtani réteg, melynek elismeri a létezését, sőt bizonyítékként hivatkozik rá.

OK.

Egy-két dolgot azonban diszkréten nem említ:

1, például azt, hogy a réteg keletkezéséhez évmilliók kellettek (főbb alkotórész EGYSEJTŰEK mészváza!!! - a filmben 2p 40 mp-nél látható tengerparti sziklák rétegvastagsága mégis több tíz méter!!!) - az özönvíz pedig kb egy év után elvonult

2,

"a világ számos pontján a kréta rendszer fő részét a tengeri mészkő képezi, egy olyan kőzetfajta, ami a meleg, sekély tenger alatt jött létre. A magas tengerszint miatt sok hely volt az üledékképződés számára, ezért vastag lerakódások alakultak ki."

Itt több probléma is van:

a, sekély - az özönvízkor elvileg a legmagasabb hegyeket is elborította a víz

b, meleg tenger - Esőfelhőkből az eső ( nem meleg és a víz sótartalma sem felel meg a tengervíznek - még keveredve sem),

c, a kőzet keletkezésének ideje

(A kréta földtörténeti időszaka a mezozoikum idő harmadik, utolsó része, a fanerozoikum leghosszabb időszaka, amely a jura után következik. Mintegy 145,5 millió évvel (Ma) ezelőtt kezdődött, és 65,5 millió évvel ezelőtt ért véget, amikor a kainozoikum idő paleogén időszaka elkezdődött.

Más, régebbi geológiai időszakokhoz hasonlóan a kréta kőzetpadjai jól azonosíthatók, de a rendszer tetejének és aljának kormeghatározása néhány millió évet illetően bizonytalan. Sem nagy kihalás, sem pedig evolúciós robbanás nem választja el a krétát a jurától. Azonban a rendszer teteje pontosan definiált a világszerte megtalálható, irídiumban gazdag réteg miatt, amit a Yucatán-félsziget és a Mexikói-öböl térségében található Chicxulub becsapódási kráterhez kapcsolnak. Ezt a réteget szilárdan 65,5 millió évesnek tartják.[6]

)

A filmecske emelett LAZÁN elfelejti azt, hogy a kréta kori réteg FELETT vannak további kőzettani rétegek is, amik időben UTÁNA rakódtak rá, így pl. a következő réteg:

"A paleogén földtörténeti időszak, amely 65,5 ± 0,3 millió évvel ezelőtt kezdődött a kréta időszak után, és 23,03 millió évvel ezelőtt ért véget a neogén időszak kezdetekor.[6] Nevezik néha nummulitikumnak is a Nummulites nemhez tartozó ősmaradványok nagy gyakorisága miatt, valamint magyar szakirodalmi megfelelője az óharmadidőszak." [link]

Érdekes, bár a vízözönt nem is olyan régre teszik a hívők, volt ideje egy mára már kihalt fajnak nagy gyakorisággal benne hagyni a maradványait ebben a rétegben, majd szépen megkövesedni! :)

Nem folytatom, mert szerintem ennyi is bőveb elég a filmet készítő emberke hozzáértésének megítéléséhez.

Én 10-es skálán 1-et azét adnék neki, mert legalább hallott a közettani rétegekről, mégha nem érti azok jelentőségét.

Szóval te jártas vagy a tudományban 32%-os ? Elolvastad te ,hogy mit írtál ide (az utolsó komment): https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

“A fény sebessége nem mérhető”, “a csillagokból jövő fény sebessége végtelen és időtlen” WTF? Nem rémlik ,hogy Einstein ilyesmikre jutott volna ....