Isten akarata volt a sátáni megszállás?

Nem. Isten senkit nem határoz arról, és nem is akarja, hogy Sátán embereket használjon fel a céljaira.

Az áruló apostol megadta magát az Ördög akaratának, és engedte, hogy eszköz legyen Sátán tervében.

Ma hasonló módon, amikor emberek Isten szándéka ellen tesznek, vagy gondolkodnak, akár tudatosan akár tudatlanul, Sátán eszközévé válnak. Júdásba más "akkor belement" amikor még csak tervbe volt, hogy elárúlja a Föpapoknak, és ezért a Farizeusokat fel is kereste.

"Mivel Júdás sátántalan volt egészen addig, amíg Jézus az ételbe mártott falatot a szájába nem tette, ezért logikus, hogy Jézusból áradt ki a sátán."

Vagy Jézus tudta, hogy mikor fogja megszállni a sátán Júdást, és előtte adta a falatot. Ez is logikus

"Miután MINDENT az isten teremtett, és ugye itt is ő döntött, így igen."

Mindennek teremtéséből nem következik, hogy a sátánnak nincs szabad akarata. A szabad akaratot is Isten teremtette. Na?:)

Ráadásul ennyiből pont nem derült ki, h Isten döntött így. A Bibliát és Istent ismerve a válasz: nem. A sátáni megszállás mindig az ember egyéni akarata és döntése

Mivel az isten már mindent előre ismer, ÉS mindenható is, EZÉRT minden az ő döntése.

A szabad akarat mellett IS minden az ő döntése.

Ha nem így lenne, a mindenhatóságával változtatott volna rajta. Természetesen a szabad akarat tiszteletben tartásával.

"Mindennek teremtéséből nem következik, hogy a sátánnak nincs szabad akarata"

De hogy a Sátán rosszra használja a szabad akaratát, ebből következik hogy az egyedüli teremtőnek először is választási lehetőségként meg kellett teremtenie a rosszat, ezen kívül motivációt kellett teremtenie a rosszra, valamint erre való hajlamot is a Sátánba. Ha a három feltétel közül csak egyet nem direkt úgy alkot meg hogy lehessen rossz, akkor nem is lett volna.

"De hogy a Sátán rosszra használja a szabad akaratát, ebből következik hogy az egyedüli teremtőnek először is választási lehetőségként meg kellett teremtenie a rosszat, ezen kívül motivációt kellett teremtenie a rosszra, valamint erre való hajlamot is a Sátánba. Ha a három feltétel közül csak egyet nem direkt úgy alkot meg hogy lehessen rossz, akkor nem is lett volna."

Te agyhalott vagy, 76%-os barátom, felesleges ezeket a marhaságokat hajtogatnod állandóan, mert még az ateisták sem fogadják már ezt el.

Ha belehülyülsz - amihez elég közel állsz - akkor is a bűn az Isten hiánya, nem lehet teremteni. De tudod te ezt is, hisz évek óta minden héten megtanítalak erre. Vagy nincs hosszútávú memóriád? Mint a halaknak? Hopp, ez bizonyíték az evolúcióra:)

"Ha nem így lenne, a mindenhatóságával változtatott volna rajta. Természetesen a szabad akarat tiszteletben tartásával."

Tehát szabad akarattal a bűnt választják, de Isten úgy avatkozik bele, úgy bűnmentesíti őket, hogy a szabad akaratuk nem sérül. Ez is Darwin díjas következtetés:)

"akkor is a bűn az Isten hiánya"

Hiába mantrázod ezt minden kérdés alatt, a gyakorlat ugyanúgy cáfolja ma is mint minden egyes korábbi alkalommal. Mivel az isten nélkül élő emberek közül is vannak akik követnek el bűnöket és vannak, akik nem, ugyanígy az istenhívő emberek közt is, elég nyilvánvaló hogy a jónak és rossznak semmi köze az istened hiányához.