Ha a skótok írtak volna egy szent könyvet, amiben leírják, hogy ők a választott nép, és az aktuális nagybirodalom őket emeli magasra, most Európa a skótok elgondolásain alapulna?
Jól is csinálják.
A magyar módszer a mindenhova nyalunk, majd háborúban gyorsan a vesztes oldalra állunk, amíg semmivé nem darabolják az egészet és beolvasztják más népekbe. Az a "skót" nép soha nem fog beolvadni sehova, mert inkább mindenhol jelen van és nem adja fel a kultúráját. Ez a fennmaradás alapja. Alkalmazkodjon a többi ország.
Nem.
Joseph Smith például írt "szent könyvet", alapult is rá egy kisebb vallás, a mormonok, de nem képezik semminek sem az alapját, még az USA-ban sem, nemhogy Európában vagy a világban.
Tehát láthatóan ez nem ilyen egyszerű.
Elképzelhető, hogy a kereszténységet is ugyanúgy eltakarították volna, mint az összes többit, amikor már nem lett volna rá szükség.
Konstantin nem hitt a kereszténységben, csupán érdekből pénzelte őket, mert fantáziát látott bennük, minden bizonnyal az egység miatt. Konstantint a birodalma, azon belül a saját népe érdekelhette. Csak hát, a birodalmat szétszedték a barbárok, a kereszténység meg Róma protekciója révén tekintélyt szerzett.
#8
Szerencsére viszonylag már jól ismert a történelem azon szakasza, amiről írtál, így nem kell olyan fiktív találgatásokba bocsátkozni, mint tetted imént.
Amikor Konstantin trónra ült, a kereszténység Birodalom szerte általánosan elterjedt volt, az egyik legnagyobb vallás lett. A császár nem nagyon tehetett mást, minthogy megadja a keresztények (illetve minden más vallás számára is) a vallásszabadságot. Ezzel persze békét is hozott a Birodalomba, így valóban egységesebbek tudtak lenni a külső támadásokkal szemben.
Hogy maga a császár mennyire hitt, azt nem te fogod megítélni (persze én sem). A történelmi források alapján a kereszténységnek az ariánus ágát támogatta, tehát biztos nem volt teljesen közömbös.
"De te úgy benyalnád, hogy még a fejed is beleszédülni, hiszen egy erősen vallásos, fundamentalista ember vagy."
Nem vagyok vallásos, hívő vagyok. Különbséget meg sem próbálom elmagyarázni, mivel zárt az elméd. Nektek ateistáknak az a bajotok, hogy mindent bevesztek, amit olvastok a nektek tetsző oldalakon és nem gondolkoztok, majd magatokból kiindulva vádoltok minket. Lsd. kérdés. A kérdésedből is látszik és ahogy engem jellemzel, bár nem is ismersz. Csak rámhúzod az ateista, keresztényfób, emberfób oldalakról olvasott marhaságot, meg amit összeötlesz a fotelban otthon. Ez nulla, ez nem műveltség, nem logikai gondolkodás, nem igazságkeresés.
A kérdésedhez. Attól, mert megírnak valamit, az okos ember nem hiszi el egyből, hanem ellenőrzi. Tehát sem a Bibliát, sem a feltételezett skót szentkönyvet nem fogadom el pusztán csak azért, mert írott szöveg van benne. Szerintem ezt te is megfogadhatnád. Magadnak teszel vele jót.
Most már leesett, hogy mekkora ordas marhaságot/ostobaságot kérdeztél?
Miért?
Az nem furcsa, hogy még a világot mindig a zsidók irányítják?
Pedig hány alakalom kínálkozott arra, hogy a skótok átvegyék a hatalmat. Mégsem sikerült nekik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!