Keresztényként valóban elhiszitek, hogy a Hold és a Nap pusztán világító test, semmi több?

#5

Mi köze van ennek a kérdéshez?

"Keresztényként valóban elhiszitek, hogy a Hold és a Nap pusztán világító test, semmi több?"

A teológia nem foglalkozik azzal, hogy a Nap felszíne hány fokos, ahogy a napszél intenzitását se méri.

Tudományos szempontból meg milyen feladata lehetne egy égitestnek? Hiszen egy élettelen tárgy, ami évmilliárdok alatt alakult ki különböző csillagközi gázokból, stb... Nem pedig egy adott céllal és feladattal tervezte valaki.

Úgy katyvasz amit írsz, ahogy van. Most teológiai vagy tudományos szempontból érdekelnek téged az égitestek? Mert a kérdésed mást sugall, mint amilyen választ te vársz.

Nem vagyok laposföld hívő, de alapvetően az emberi élet szempontjából a Nap legfőbb tulajdonsága, hogy fényt és meleget ad. Ezen nélkül ugyanis nem lenne élet a Földön.

Hogy a hidrogén termonukleáris fúziója hogyan megy végbe a Napban, az teológiai szempontból egy teljesen lényegtelen dolog. Az üdvösség szempontjából nincs jelentősége. Ettől még csodálatos és lenyűgöző dolog a fizika, de a Bibliának nem ez a feladata, hogy ezzel foglalkozzon.

Sőt, ilyen szempontból a Föld alakja is lényegtelen: akár banán alakú is lehetne. Az a fontos, hogy te milyen ember vagy és hogyan élsz.

"Akkor ezek szerint nem is valljátok a fosodratú tudomány által vallott nézetet funkciojukkal, méretükkel, feladatukkal való kapcsolatban?"

Nem vagyok biztos benne, hogy jól értelmezem-e a kérdést, de attól, hogy számomra egy dolog egy bizonyos szempontból nem lényeges, még nem tekintem valótlannak. A Biblia nem egy mindenes lexikon. A Biblia azoknak íródott, akik szeretnének jó keresztények lenni, ezért olyan információkat tartalmaz, amik ebben segítenek. Ahhoz, hogy jó keresztény legyél, szeress és elfogadj más embereket és példamutató életet élj, nincs szükséged arra, hogy pontosan tisztában legyél bármiféle természeti jelenség okával vagy céljával, ezért ilyesmi nem szerepel benne. Ettől még akik keresztény életet élnek, nem állítják, hogy a természettudomány nem igazi. A természettudományi tankönyvek azoknak íródtak, akik természettudósok szeretnének lenni, ezért ezekben azzal kapcsolatos információk vannak. Ahhoz, hogy természettudós legyél, nincs szükséged arra, hogy tudd, hogyan oszlanak el a hosszú és rövid sorok a különféle verslábakban, ezért ilyesmi nincs leírva ezekben a könyvekben. Ettől még a természettudósok nem állítják, hogy az időmértékes verselés nem igazi. És még sorolhatnám. Ezek a dolgok ettől még mind igazak és senki sem állítja, hogy nem kell vagy nem szabad hinni bennük, egyszerűen csak más-más témakörökhöz tartoznak.