Van e ilyen kutatás, vagy statisztika?

Olvastam néhány kutatást a témában korábban. A hitnek önmagában pozitív hozadéka van az életminőségre, pl. kevesebb stressz, nyugodtabb élet, de azért ezeket a dolgokat nem lehet általánosítani.

Az, hogy a világnézet káros lenne az egészségre, normál körülmények közt persze ökörség. Lehetnek szélsőséges esetek (buddhista szerzetesek élve mumifikálódása, aztékok emberáldozatai), de ezek elég ritka kivételek.

Nincsenek ennyire jelentős különbségek.

Az ateisták ÁTLAGBAN egy kicsit intelligensebbek, de nem olyan óriási a különbség.

Valamivel kevesebbet stresszelik magukat, de itt sincs akkora különbség.

A gyógyulásban a hívőknek rosszabb valamivel, mert nagyon bíznak az istenükben, és később mennek orvoshoz. Ez különösen súlyosabb betegségnél (rák) van így.

Ne ez alapján válassz, hanem úgy, hogy hiszel-e valamilyen istenben, vagy sem?

Én hívő vagyok, abbanm az értelemben, hogy a HIT egy ENERGETIKAI sőt "megvalósító" valami. A szex azért élvezetesebb , mert az ember test-lélek-szellem felfogásában bekapcsolja a szellemi dimenziót is.

Egy érdekes KÍSÉRLET: KÉT EGYFORMA ÁLLAPOTBAN ÉS BETEGSÉGBEN LÉVŐ EMBER VAN. Az egyikért imádkoznak jó néhányan, Ez jobban gyógyul , hamarabb mint a kontroll csoport. Tehát itt nem is az íllető hitéről van szó, hanem az imádkozókéról

Volt ilyen kísérlet: a Nagy Közös Ima.

Akiért imádkoztak, az lassabban és rosszabbul gyógyult.

Az ateistáknak nincs bűntudatuk, nem stresszelneki?

Te melyik bolygón élsz?

Az ateisták a lelkiismeretesebbek, őket nem a halál utáni elszámolás nem hagy nyugodni, hanem a sajtát lelkiismeretük!

36/ff/ sresszelős/ hétköznapi ateista