Mi az a víz, amit nem kellett teremteni de amely elég fontos lehetett hiszen az Isten szelleme fölötte lebegett?

Mondom a megfejtést, mert a hívő nem jut el a gondolkodásnak erre a szintjére.

1. Kezdetekben semmi nem volt. Erre utal a teremtés. Ja, isten az volt! Ja, meg víz is volt! Ja, meg nap körüli pályára állított bolygó is volt… (Azt leszámítva, hogy a napot csak a negyedik nap teremtette meg a teremtő, már az első nap világosságot csinált, de oda se neki.)

Szóval ha már adott volt az anyag, amely semmi mássá, mint vízzé állt össze, akkor már nem lehet kijelenteni, hogy az univerzumnak egy teremtőre szüksége lett volna, hiszen minimum hidrogén meg oxigén volt, ez a két elem legalábbis.

Ha meg ennek a két elemnek nem volt szüksége teremtőre, akkor a többine sem feltétlenül? Főleg ha az előfordulásuk gyakoriságát nézzük. A hidrogén, hélium, lítium, berilium, bór szén, nitrogén; az oxigén csak ezután jön. Szóval ha ez a csomó minden már eleve volt, akkor teremtőre semmi szükség.

" CSak a materialisták hisznek paradoxonokban"

Ezzel szemben épp az imént írtad, hogy te egy olyan Földben hiszel ami egyszerre kietlen pusztaság és vízzel borított ősóceán, szárazföld pedig nem is létezik.

"mert az említett ige ezt írja, csak hát neked nem megy a megértés"

Éppenséggel ezt nem írja, a víz teremtése csak egy szubjektív belemagyarázás a sorok közé. Ami viszont egy paradoxont eredményez egy kietlen, puszta bolygófelszín és egy vízzel borított bolygófelszín között.

Csak a megértés kedvéért sokaknak. Hátha segit gondolkodni.

Ez az első vers ősi szövegrésze kétféleképpen fordítható:

1. "a Föld pedig kietlen és puszta volt"

2. "a Föld pedig kietlenné és pusztává vált."

Még egy adalék, nem csak a viz teremtését nem részletezi hanem a mélység és a sötétség teremtését se. 😯

Ebből már valamennyire érzékelhető, hogy egy bizonyos időszakot nem akar részletezni hanem csak nagyvonalakban vázlatosan közöl valamit a szöveg. Mint ahogy az első fejezet csak pár mondatot használ annak közlésére, hogy Isten az embert megteremtette, viszont az egész második fejezet ugyanazt leírja csak sokkal részletesebben, mert azt viszont fontosnak tartja kifejteni, hogy mi miért épp úgy történt ahogy történt.

Szóval akkor vegyük sorra.

Volt

1. Föld

2. Azon víz

3. Azok fölött isten lelke

Akkor már csak az a kérdés, mit nevezünk teremtésnek, amikor ez a három teremtés nélkül is megvolt eleve? És hogy mi szükség a teremtés fikcióra?

Fentebb is említettem, de talán nem volt világos: amennyiben a Föld létezett, hacsak vízzel borítva, az már önmagában feltételezi, hogy egy csomó egyéb elem is létezett, főleg azok az elemek, amelyek GYAKORIBBAK az oxigénnél és a hidrogénnél. Okoskodhatsz, de ezt nem tudod megkerülni szabad értelmezéssel.

Ahogyan azt se, hogy amikor „kezdet”-ről beszélsz, elfelejted azt, hogy az idő egy emberi absztrakció, amivel az anyag mozgását ábrázoljuk. Anyag nélkül nincs mi mozogjon, nincs idő se, és tér se. Ebből kifolyólag az időnek nincs egy olyan kezdete, mint a számegyenesen az 1-esnek a 0-hoz képest, mert ott van -1 -2 -3 stb, de az idő absztrakciójában nincs.

A 2. válaszoló jót idézett, a gondolatmenet jó, nem kell ezért lepontozni, mert nem ő a hibás, hogy az egész biblia ennyire ellentmondásos.

Mert ugye szép és jó, ha őskáosz volt, csak akkor a teremtés már leszűkül az univerzumon belül egy aprócska és jelentéktelen kősziklán megteremtett életfeltételekre. Az pedig hát ugye nem az a nagyságos mű, amire a "világ" teremtőjeként büszke lehetne az Úristen.

A "terraformálás", azaz az egy bolygó emberi életre alkalmassá tétele már felbukkan a fantasztikus irodalomban, csak egyelőre a mai eszközeinkkel ez a tevékenység nem "rentábilis", azaz rettentő sok energiát kéne befektetni, hogy megvalósulhasson, és sok-sok emberöltőn át következetesen folytatni a munkát a cél legkisebb reménye nélkül. Mondjuk "atmoszféra processzorokkal" feldolgozni a légkört, hogy belélegezhető legyen. Aztán behinteni mikrobákkal, hogy az élet magától kialakuljon, és magára hagyni néhány millió évre. :)

Szóval azok a vizek ha az őslevesre utalnak, amiben létrejött a földi élet, akkor az nem nagy szám.