El szoktad olvasni Jehova Tanúi válaszait, vagy csuklóból lepontozod?

Üdv. Nem pontozom le őket, régebben biztosan tettem ilyet, most már nem érdekel, hogy különösebben reagáljak a megnyilvánulásaikra.

Ha van egy kérdéses téma, az emberek igyekszenek kulturált, és legalább minimális nyitottsággal hozzáállni a beszélgetéshez, fent tartván annak a lehetőségét, hogy tévednek. Mivel emberek vagyunk, így soha nem lehet azt mondani biztosra, hogy a kijelentéseink tökéletesek, és egészen igazak.

Mivel Jehova tanúi nem szándékoznak nyitottságot mutatni, így felesleges bármilyen nemű interakcióba is kezdeni. Aki egy kicsit is utánajárt a szervezetük működésének, tudhatja, hogy a szervezet a történelmi diktatúrák alapján lett kiépítve, ahol meg van a vezető réteg, ez esetben vezető testület, akik a szövegértelmezést, és az "eledelt" kiosztják, és vannak a laikus tagok, akik abban a hitben élnek, hogy van választásuk, ami annyiban ki is merül, hogy vagy elfogadják a vezetőség "szellemi táplálékát" és teljes behódolással, vita, és kételkedés nélkül bólogatnak, vagy nem, de akkor a szervezet, mint ellenszegülőt az "igazságnak" kiközösítik, és a bent maradó tagok között lejáratják, valamint mindenféle kapcsolatot lehetőleg megszakítanak vele, tehát érzelmileg terrorizálják.

A tanúk, nem lehetnek nyitottak, más igazságra, mint ami a saját szervezetük, vezetőségétől érkezik, így mindenkinek aki eddig nem tudta, javaslom, csakis akkor bonyolódjon egy tanúval beszélgetésbe, azon belül is Biblia értelmezésbe, ha tanúvá szeretne majd egykoron lenni, mert ezek a beszélgetések nem szólnak másról. Vagy elfogadod az ő érveléseiket, és elkezded tanulmányozni a "Bibliát?" velük, vagy eljut a beszélgetés arra a pontra, ahol a diktatúra tanítása szerint, le kell zárni a beszélgetést, és a meggyőzhetetlen "tévelygőt" hagyni kell a saját állapotában, elfordulni tőle, és tovább keresni azokat, akik majd talán nyitottak lesznek a gondolataikra.

Ha látom, hogy jehovás a válaszoló (az alacsony százalékokból nem nehéz kitalálni, illetve vannak itt ismerős egyének is) akkor csak annyit tesze, hogy rákeresek a válasza egy tetszőleges szakaszára a gugliban, és szinte mindig a jw.org egyik cikkje jelenik meg. És mivel a copy-paste tipusú válaszokat nem nagyon szeretem (szemben az önálló gondolatokkal) az esetben piros kezet adok.

Remélhetően ezzel is ösztönzöm a copy-paste-ozós tanúkat, hogy legközelebb próbálják meg az agyukat is használni és önálló gondolatokat kreálni, nem pedig reflexből az Őrtorony propagandát inni.

2-es:

A leírásod korrekt, de nem pontos.

Ez a viselkedés nem csak a Tanúkra, hanem egyéb kisegyházak tagjaira (pünkösdisták) is jellemző.

Nem igazságos csak a Tanúkat meggyőzhetetlennek beállítani, mikor egy hitgyülis ugyanúgy issza a vallási vezetői szavát, ahogyan egy Tanú A Vezető Testületét.