Rendelkezésére áll-e megfelelő mennyiségű információ egy vallásos embernek ahhoz, hogy egy másik vallást hamisnak állítson be? Esetleg ez csak egoizmusból fakad?

Általában igen.

Az a gond, hogy ezt a SAJÁT vallásával nem teszi meg...

Ezen kívül én megnézném azt a vallásos embert, aki bizonyítékok alapján választ vallást.

Információnak ugye azt nevezzük, aminek alapja is van.

Attól, hogy le van írva egy könyvben, még nem biztos, hogy igaz is.

Kutatásaim alapján,nem több,mint a vallásos emberek 10%-a ellenőrzi saját hite bibliai alapjait.

A vallásfelekezet melletti döntés elsődleges oka,az adott közösség viselkedése vele,családjával szemben.

Az az ember,aki szeretetet-nem tolakodót-odafigyelést,befogadást tapasztal egy közösségben,nem igazán érdeklődik annak a közösségnek a dogmái iránt.

Az elv,különösen az ellenkező irányban működik.

Sok emberrel beszéltem,akik elhagyott(némelyek 30 éve elhagyott)felekezete elveit,dogmáit védik,ugyanakkor,egy személyes mély sértés,megszégyenítés miatt képtelenek visszamenni elhagyott közösségükhöz.

Még egy dolog, kérdező:

HAMIS vallás rendkívül kevés van. Egy vallás akkor lehet csak hamis, ha a tagjai mást hirdetnek, mint amit hisznek.

Ilyen vallás talán a szcientológia, de csak a felső vezetőknek, meg a jehovisták, meg még talán egy-kettő.

TÉVES lehet egy vallás, ha egy nem létező istenben hisz.

Na, ebből biztos több is van.