Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Kedves keresztények! Hogyan...

Kedves keresztények! Hogyan magyarázzátok ezeket a részeket a Bibliából?

Figyelt kérdés

Az olyan nyilvánvaló hibákra gondolok, mint például hogy Isten a vízözön után alkotta volna meg a szivárványt. Ma már tudjuk hogy egy egyszerű fénytörésen alapuló jelenségről van szó, és ha van fény, és van eső, akkor szivárvány is lesz, tehát lehetetlen hogy szivárvány ne lett volna korábban.

Vagy hogy előbb van fény, mint csillagok, akkor honnan jött a fény?

Illetve ha már a fénynél tartunk, hogyan nőttek a növények fény nélkül, hiszen elvileg azok is előbb teremtődtek?


2017. okt. 18. 14:14
1 2 3 4
 21/39 Mansour ***** válasza:

A zsák anyagától is függ, hogy mit enged át, mit nyel el, mit ver vissza. Ami a zsák nyitott száján bemegy, az nagy részt elnyelődik a zsák belső falában és a zsákban lévő levegőben (!), ha kinyitod a zsák száját, nagyon kis része távozik. Amit a zsák anyaga elnyel, azt viszont más (nem látható) hullámhosszon ki is sugározza:

[link]

2017. okt. 18. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/39 imakommandós ***** válasza:
53%

A szivárvány mindig a Nappal ellentétes irányban látható, vízcseppeken (felhő, vagy hulló csapadék) történő fénytörés és fényvisszaverődés következtében.

Ahhoz, hogy egy szivárvany látható legyen, az észlelő nem lehet benne a szivárványt okozó fénytörő közegben.(pára vagy csapadék függöny)

Viszont Noé özönvíze előtt egyáltalán nem valószínű, hogy ugyanaz a légkör és éghajlat volt mint most. Nem is biztos, hogy voltak éghajlati övek, és nem biztos, hogy csapadék öntözte a Földet, mivel a Földet víz vagy jégburok vette körül valahol a felső légkörében. Emiatt nagyon egyenletes párás klímája lehetett a Földnek ami kedvezett a növényeknek, és nagyon hosszú életet tett lehetővé mert nagyon jól megszűrte a nap káros sugarait.

- Problem solved -

2017. okt. 18. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 Alain Delon ***** válasza:
22: El kéne menned stand uposnak. Van benned tehetség.
2017. okt. 19. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 imakommandós ***** válasza:
Annyira sajnos nem vágom az evolúciót. xd
2017. okt. 19. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/39 anonim ***** válasza:

Hát, a fizikát sem :D

Mi tartotta volna ott fenn a felső légkörben azt a rengeteg vizet vagy jeget? Meg egyébként is, hol van írva a Bibliában vízburok, jégburok, meg az ezek által a káros sugaraktól megszűrt napfény?

2017. okt. 19. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 imakommandós ***** válasza:
52%

Isten így alkotta meg a légkört.


1Móz 1:6 És monda Isten: Legyen mennyezet a víz között, amely elválassza a vizeket a vizektől.

1Móz 1:7 Teremté tehát Isten a mennyezetet, és elválasztá a mennyezet alatt való vizeket, a mennyezet felett való vizektől. És úgy lőn.


Az a víz ami az égbolt felett volt, felhasználható volt az özönviznél.

2017. okt. 19. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/39 anonim ***** válasza:
Ezzel meg csak az a probléma, hogy a Móz 1,16-ban írja, hogy Isten a mennyezetre helyezte a világító testeket (Napot, Holdat), vagyis az alsó és a felső vizek KÖZÉ, így a felső vizek semmit sem szűrtek meg a Nap fényéből, hiszen a Nap felett voltak a Biblia szerint is. Akkor mitől is ne lehetett volna szivárvány az özönvíz előtt?
2017. okt. 19. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 imakommandós ***** válasza:
A Mózes 1:16 nem cáfolja ezt az elméletet, mivel az első vers már duális égről beszél. "Kezdetben teremté Isten az eget", itt "semájim" héber szó kettős égről beszél. Kezdetben már lett 2 ég. Ezután a vizek közé került egy boltozat (Károli forditásában mennyezet ami egyszerűen kiterjedést jelent), es a Móz 1:16 szerimt a nap a hold és a csillagok az ég boltozatára (kiterjedésére) kerültek. Nem zárja ki egyáltalán a páraburok elméletet.
2017. okt. 19. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 anonim ***** válasza:
Meg egyébként sem lehetett víz- vagy jégburok a felső légkörben, hiszen ha a Napot és a Holdat a felső vizek és az alsó vizek közé helyezte Isten a mennyezetre, akkor a felső vizeknek a Napon és Holdon túl kellett lenniük. Viszont mind a Nap, mind a Hold bőven feljebb van mint a felső légkör. Akkor hol is volt ez a víz- vagy jégburok? Valamint még mindig kérdéses az is, hogy mitől is maradt ott fenn (akárhol is volt) az a burok, miért nem zuhant le a bolygóra annak gravitációja következtében?
2017. okt. 19. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/39 imakommandós ***** válasza:

" Valamint még mindig kérdéses az is, hogy mitől is maradt ott fenn (akárhol is volt) az a burok, miért nem zuhant le a bolygóra annak gravitációja következtében?"


A kérdező azt kérte, hogy a Bibliából magyarázzunk.

Tessék remélem ez kielégitő válasz lesz. xd


Zsid 1:2 Akit tett mindennek örökösévé, aki által a világot is teremtette,

Zsid 1:3 Aki az ő dicsőségének visszatükröződése, és az ő valóságának képmása, aki hatalma szavával fenntartja a mindenséget, aki minket bűneinktől megtisztítván, üle a Felségnek jobbjára a magasságban,


Az "Aki" Jézusra vonatkozik. Ő tartja fenn hatalma erejének szavával a mindenséget, akkor Ő tartotta a páraburkot. xd

2017. okt. 19. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!