Miért nem szabad egy rossz házasságban boldogtalannak lenni?

Abban az esetben ha csalva van akkor elvâlhat és újra is házasodhat.

Ha nincs csalva de más nagyobb gondok vannak, pl verés, akkor is jobb ha elválik, de szerintem eléggé liberálisa kell értelmezni a Bibliát, hogy azt lehessen mondani, hogy újra is házasodhat.

1.Hsz!

Szerintem félig hasznos a válaszod.

Tegyük fel,hogy az egyházi bíróság nem talál olyan okot,ami alapján semmisnek nyilváníthatják a házasságot.Mit tehet ilyenkor a vétlen fél?Küzdjön ösztönei ellen,vagy vegyen önki készüléket,s közben nézegesse a másét?

Tudom,ez a katolikus jogrend,de akkor sem jó.

Nem hinném, hogy ez a katolikus jogrend lenne, sokkal inkább a Jézusé. A katolikusok csak megvizsgálják, hogy érvényes volt-e a házasság.

Természetesen soha nem szabad tűrni az erőszakot. Sokszor a környzet is hibás, mert nagyon gyakran ennek látható jelei is vannak. Csak picit jobban oda kell figyelni. A nőnek pedig nem szabad félelembe és depresszióba esnie, mert csak súlyosbítja saját helyzetét, persze lehet könnyű ezt kívülről mondani, de a rokonoknak, ismerősöknek kell őt erősíteni.

Ehhez hasonló esetekben elképzelhető a házasság érvénytelenségének kimondása, mert feltételem a férj eltitkolta valódi jellemét. Ráadásul ez gyermeknevelésre is alkalmatlanná teszi őt. Sőt azt írod, hogy meg is csalja feleségét, amire korábban is hoztak igét.

Persze van számos olyan házasság, ami nem ilyen súlyos okok miatt megy szét, sajnos én is tudok néhányat. Nekik természetesen nem lehetséges a későbbi újraházasodás, ellentétben előző példámmal.

Jézus nem volt liberális.

Amikor kerdezték tőle, hogy szabad-e bármi okért a fèrjnek a feleséget elbocsájtani, akkor azt mondta, hogy paráznaság esetében újraházasodhat, bármi más okból nem. Erre az volt a válasz, hogy nem jó megházasodni.

Még az előző commentben is liberális az az elv, hogy esetleg eltitkolta a férj az erőszakos jellemét ezért érvénytelenithetik a házasságukat. Nyilván jobb ha ilyen esetben elválik a hölgy, de az újraházasodást nem tudja senki bizonyítani a Bibliából.

Sőt ellenkező példát is tudok hozni ha valakit érdekel. A Józsué könyvének 9. fejezete arról szól, hogy Gibeon lakói megcsalták Izrael fiait es szövetséget kértek tőlük mintha távoli nép lennének. A vezetők frigyre is léptek a gibeonitákkal. Van egy kulcsmondat a fejezetben: "az Úr tanácsát pedig nem kérték vala"

A Gibeonitákra átok is jött mert félrevezették Izraelt, és jóval később amikor Saul megszegte a velük kötött szövetséget mert irtani kezdte őket Izraelből, akkor egész Izraelre 3 éves éhség jött. Szintén átok szállt rájuk.

"Tehát, aki ellenzi a válást, ebben az esetben mit tanácsolna?"

Azt, hogy kérvényezze a házasság érvénytelenítését.