Jézus Isten fia, vagy Jézus=Isten?

Ezeket a verseket már sokszor kiveséztük.

János 1:1,

Jézus Istennek az „elsőszülötte” hiszen Isten őt teremtette először. Mielőtt emberré lett, ő volt „a Szó”

A János 1:1-ben szereplő „kezdetben” szó nem utalhat Istennek, a Teremtőnek a kezdetére, hiszen ő öröktől fogva van, Jézusról viszont kezdetet tulajdonít.

Ő az egyetlen a maga nemében, az egyetlen, akit Isten közvetlenül, minden más teremtmény közvetítése vagy együttműködő munkája nélkül teremtett meg. Ő az egyetlen, akit Isten, az Atyja minden más teremtmény létrehozásához felhasznált.

Néhány fordítás a háromságtan „Fiúisten” fogalmának alátámasztásául eltorzítja a mo·no·ge·nészʹ the·oszʹ kifejezés jelentését, például ilyen formában: „Egyszülött Fiú Isten” (Rav.). Ám W. J. Hickie a Greek-English Lexicon to the New Testament c. művében (1956, 123. o.) ) azt írja, nehéz megérteni, hogy ezek a fordítók a mo·no·ge·nészʹ hüi·oszʹ kifejezést miért „az egyszülött Fiú”-nak fordítják, a mo·no·ge·nészʹ the·oszʹ kifejezést pedig miért „az Egyszülött Fiú Isten”-nek „az egyszülött isten” helyett.

A BIBLIA Jézust Isten „egyetlen-nemzett Fiának” nevezi

A trinitáriusok azt mondják, mivel Isten örökkévaló, így az ő Fiának is örökkévalónak kellett lennie. De hogyan lehet valaki fiú és ugyanakkor egyidős az ő atyjával?

Lehet-e egy férfi saját fiának az apja, ha nem nemzi őt?

"Ő az egyetlen a maga nemében, az egyetlen, akit Isten közvetlenül, minden más teremtmény közvetítése vagy együttműködő munkája nélkül teremtett meg."

Az okfejtésed már itt, az alapoknál megbukik, kedves Living Witness, tekintve hogy Jézus sosem volt teremtmény, és sehol nem is hívja így a Biblia. Sőt, egyenesen ki is zárja hogy az lenne, amikor János 1:3-ban kijelenti, hogy minden általa lett, és semmi sem lett nélküle (azaz ha Jézus teremtmény, akkor magát is saját magának kellett volna teremtenie, hiszen semmi sincs ami nélküle teremtetett).

(János 14:28) . . .az Atya nagyobb nálam.

(János 6:57) . . .én az Atya miatt élek, . . .

(1Korintusz 11:3) . . .a Krisztus feje pedig az Isten.

A teokratikus elrendezésben, Istenen kívül, mindenki tartozik valakinek a vezetése alá, így a versben

Jézusnak az Atyja a felettese, így nem is lehet egyenlő azzal.

Jézus mindig arra hivatkozott, hogy amit mond tesz, vagy tanít, azt úgy teszi ahogy az Atya tanította neki.

Ennélfogva, Jézus Sátántól eltérően nem élt vissza azzal, hogy valamikor az Atya mellett élt magasabb rendeltetésben

A kolossé 1:18 pedig arról szól, hogy Jézus az első, egyetlen akit a halálból az örök életre támasztott fel az Atyja, senki nem előzte meg Jézust a feltámadásban,

Pál apostol egy olyan ’testhez’ hasonlította a keresztény gyülekezetet, amelynek Krisztus a Feje

nem csupán létfontosságú egységet sugall a Fejjel, hanem azt is, hogy a Fej akarata a tagokon keresztül érvényesül. Ők az eszközei” (The Cambridge Bible for Schools and Colleges).

Ezzel összhangban a többit már nem részletezem, mert úgy sem fogadja ezt el itt szinte senki.

"A teokratikus elrendezésben, Istenen kívül, mindenki tartozik valakinek a vezetése alá, így a versben

Jézusnak az Atyja a felettese, így nem is lehet egyenlő azzal.

Jézus mindig arra hivatkozott, hogy amit mond tesz, vagy tanít, azt úgy teszi ahogy az Atya tanította neki."

Living Witness, próbáld meg értelmezni is a teljes igét, ahelyett hogy előzetes ideológiát próbálnál beleerőszakolni ahová csak tudod, mert így garantáltan tévedsz!

Krisztus feje az Isten, ahogy az asszony feje a férfi. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy a férfi valami magasabbrendű teremtmény lenne, mint a nő? Mert innentől már egyértelmű, hogy nincs ilyen jelentéstartalma az igének, mint amilyet szeretnél belelátni.

Az Atya pedig természetes hogy nagyobb Jézus emberi formájánál, de ugye azt is tudjuk Filippi 2:6-ból, hogy Jézus Isteni formáját hagyta maga mögött amíg emberként eljött közénk. Olyat pedig soha nem állított a Biblia, hogy Jézus mennyei, Isteni formája bármiben is kisebb lenne az Atyánál.

Kedves Kérdező!

Kérlek válaszolj,hogy a te fiad-leányod miféle szerzet!

Netán,egy majom, egy szamár,kecske,vagy patkány?

Ha ember,mint te,akkor miként gondolod,hogy Isten Fia másféle lény lenne,mint isten?

Az Isten nem ember,bár az ember az Isten képmása,mint a te képmásod a tükrödből visszanéző kétdimenziós ábrázatod,ami árad csupán.Égy vagyunk mi emberek Isten árnyképei.

A mi árnykép fogalmainkba, kockázatos vállalkozás a Mindenhatót begyömöszölni.Könnyen olyan baromságok jönnek ki,hogy az Atya az apa,a Szentlélek az anya,és a gyerekük Jézus.

Az istentelenek ilyen baromságokon derülnek nagyokat.

Az EGY Isten 3 megnyilvánulása az Atya,Fiú,és Szentlélek.

Isten lényére a"személy" kifejezés pont olyan pontos meghatározás,mint Jézusra,a szegeletkő,amit kulturkeresztények görgetnek maguk előtt felfele,egy nagy hegyre.

Jav:

ami árnyad csupán.

@ De hogyan lehet valaki fiú és ugyanakkor egyidős az ő atyjával?

Az idő teremtett valóság, ha pedig teremtett, akkor a Fiú sem lehet alávetve neki, mert Isten mindent a Fia által teremt, így az időt is.

A Fiú születése egy örökkévaló időtlen születés, ezért mondja a niceai hitvallás:

"Hiszek az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten egyszülött Fiában,

aki az Atyától született az idők kezdete előtt."