A bábeli torony építése előtt minden ember ugyanazt a nyelvet beszélte az egész földön?

@10 Ne terjessz kérlek meséket:)

"Még jóval az emberiség őskora ELŐTT volt egy olyan helyzet, amikor lecsökkent az akkori emberek száma kb. 2000-re. Majdnem kipusztultunk. "

Mese habbal. A biológusok bizonyították a pár ezer évvel ezelőtt élt egyetlen közös anyát, a mitokondriális Évát.

"Csak szólok, hogy ilyen régen a nyelvünk még nagyon egyszerű volt, egyáltalán nem a mai! "

Ha ismernéd a nyelv és az agyi részek kapcsolatát, tudhatnád, hogy a nyelv nem fejlődhet ki csak úgy a semmiből, a kapcsolódó információval, szemantikával. A tudomány is úgy tartja, hogy kb. 40-10000 évvel ezelőtt a nyelvek egyszerre és bonyolultan jelentek meg. A tendencia pedig nem a nyelvek fejlődését, hanem visszafejlődését, egyszerűsödését mutatja. Ami megint csak egybevág a bibliai bábeli zűrzavar sztorival

"Arról már nem is beszélve, hogy a Biblia sehol sem írja, hogy az EGÉSZ emberiségnek egy nyelve volt Bábel korában."

Tényleg nem írja. De azért én idézném. Első mondatot ajánlom figyelmedbe:

1 Mózes

11,1 Mind az egész földnek pedig egy nyelve és egyféle beszéde vala.

11,2 És lőn mikor kelet felől elindultak vala, Sineár földén egy síkságot találának és ott letelepedének.

11,3 És mondának egymásnak: Jertek, vessünk téglát és égessük ki jól; és lőn nékik a tégla kő gyanánt, a szurok pedig ragasztó gyanánt.

11,4 És mondának: Jertek, építsünk magunknak várost és tornyot, melynek teteje az eget érje, és szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén.

11,5 Az Úr pedig leszálla, hogy lássa a várost és a tornyot, melyet építenek vala az emberek fiai.

11,6 És monda az Úr: Ímé e nép egy, s az egésznek egy a nyelve, és munkájának ez a kezdete; és bizony semmi sem gátolja, hogy véghez ne vigyenek mindent, a mit elgondolnak magukban.

11,7 Nosza szálljunk alá, és zavarjuk ott össze nyelvöket, hogy meg ne értsék egymás beszédét.

11,8 És elszéleszté őket onnan az Úr az egész földnek színére; és megszűnének építeni a várost.

11,9 Ezért nevezék annak nevét Bábelnek; mert ott zavará össze az Úr az egész föld nyelvét, és onnan széleszté el őket az Úr az egész földnek színére.

"Igaz, hogy a vallás fórumon vagyunk, de azért megkérek mindenkit, hogy ne terjesszen a vallás nevében butaságokat."

Te meg a saját nevedben:)

Mondom: igaz, hogy a vallás fórumon vagyunk, de azért NEM KELLENE butaságokat terjeszteni!

"Mese habbal."

Mármint a 2000 ember? Biztos. Nézz utána: palacknyak hatás. A mai napig érezni a hatását.

"A biológusok bizonyították a pár ezer évvel ezelőtt élt egyetlen közös anyát, a mitokondriális Évát."

Ezt már 25-ször megírtuk: CSAKIS a mitokondriumokat örököltük tőle! MINDEN MÁST más, akkor élt nőktől örököltünk!

Ja, és 200000 éve élt.

[link]

"a nyelv nem fejlődhet ki csak úgy a semmiből, a kapcsolódó információval, szemantikával."

Pontosan.

Már a majmoknak is van nyelve, meg sok más állatnak is. SOKKAL egyszerűbb, mint a miénk.

"A tudomány is úgy tartja, hogy kb. 40-10000 évvel ezelőtt a nyelvek egyszerre és bonyolultan jelentek meg."

Nem igaz, egyszerű hazugság. Nem a tudomány hazudik, hanem te.

"A tendencia pedig nem a nyelvek fejlődését, hanem visszafejlődését, egyszerűsödését mutatja."

Bemutatnád ezt a bonyolult nyelvet, amiből a miénk egyszerűsödött? :-)

...úgy nézem, megint egy hívő, aki fel van mentve gondolkodásból... de sajnos igazmondásból is.

"Mármint a 2000 ember? Biztos. Nézz utána: palacknyak hatás. A mai napig érezni a hatását. "

Ez csak egy elképzelés. Kellett a teremtés ellen egy másik alternatíva

Wikipédia materialista, ne idézd, mert körkörös érvelés. Törzsfejlődést is írja, attól még nem tény.

"Már a majmoknak is van nyelve, meg sok más állatnak is"

Nem nyert, ugyanis nincs olyan agyi mező, mint az embernek, a hasonlóság csak látszólagos, materialista olvasat. Nincs meghatározva, hogy a nyelv fejlődése milyen genetikai változás eredménye, nincs leírva a genomba beépülő új információk sora, amely a nyelv fejlődéséhez vezetne, ami az emberi nyelv kialakulását bizonyítaná az állati jelrendszerből. Értem, amit mondasz, de az nem természettudomány, hanem filozófia. A dolgok más világnézeti alap miatta olvasata.

Nyelvek egyszerűsödése:

"úgy nézem, megint egy hívő, aki fel van mentve gondolkodásból... de sajnos igazmondásból is"

Ha a félelmed és az ismerethiányodból fakadó személyeskedés helyett inkább olvasd a másik oldalt és mérlegelj.

[link]

[link]

Most mondjam én is, hogy gondolkodásból, tanulásból, természettudományból és igazmondásból is fel vagy mentve? Hatásvadász lenne... Ha elég okos vagy, nincs szükséged ilyenekre. Ráadásul semmi perdöntő hatása nincs, kár erőltetni. Attól nem lesz igazad, hogy a másikat hülyézed. Attól nem lesz igaz az elméleted, ha a másikat hülyének tartod. Ez inkább arra mutat, hogy félsz attól, hogy a másik oldalnak van igaza, és a végletekig elmész, hogy biztosíts magad. Ha annyira megalapozott a természettudományos ismereted, miért kell mellette hülyézni is?

Feltételezem, ha gondolkodásból fel lettem volna mentve, nem lenne természettudományos diplomám, bár az tény, hogy a diploma nem feltétlen bizonyítja a józan gondolkodást, de azért van remény:)))

""A tudomány is úgy tartja, hogy kb. 40-10000 évvel ezelőtt a nyelvek egyszerre és bonyolultan jelentek meg."

Nem igaz, egyszerű hazugság. Nem a tudomány hazudik, hanem te. "

Óriási érv, köszönjük.

Lássuk a hazugságokat:

""Arról már nem is beszélve, hogy a Biblia sehol sem írja, hogy az EGÉSZ emberiségnek egy nyelve volt Bábel korában."

1 Mózes

11,1 Mind az egész földnek pedig egy nyelve és egyféle beszéde vala.

Jó, a Bibliában igazad volt.

A többiben meg nem.

Méghozzá ezek már széles körben ismert dolgok, szóval jó lenne, ha te is utánanéznél. Különösen az "Éva ősanya" nagyon ciki, ha rosszul tudod.

"Ez csak egy elképzelés. Kellett a teremtés ellen egy másik alternatíva"

Ja, csak elképzelés... persze.

Többek között genetikai bizonyítékok is vannak rá.

"Már a majmoknak is van nyelve, meg sok más állatnak is"

"Nem nyert, ugyanis nincs olyan agyi mező, mint az embernek, a hasonlóság csak látszólagos, materialista olvasat."

Na, ez vicces volt.

Egyre jobban feltérképezzük a különböző állatok nyelvét.

De akkor nyilván Kokóról sem hallottál, aki kb. 1000 szót ki tudott mondani (jelezni kézzel), és még egyszer ennyit megértett.

Saját maga is kitalált szavakat, szóval teljesen és tökéletesen egyértelmű, hogy MEGÉRTETTE és HASZNÁLTA a nyelvet.

Rajta kívül más majom is képes volt erre.

Persze nyilván ő is csalt, nem?

@15-ösre

Üdv!

Az özönvíz és a Bábel torony kb. 4400 évvel ezelőtt volt. A Biblia írja, hogy innen széledtek szét az emberek és alkottak civilizációt. A hivatalosan is elismert első civilizációk is kb. ebben az időben jelentek meg.

@17

Üdv!

Ezek nem bizonyítják azt, hogy az emberi nyelv az állatéból fejlődött ki

"De akkor nyilván Kokóról sem hallottál, aki kb. 1000 szót ki tudott mondani (jelezni kézzel), és még egyszer ennyit megértett. "

Alapból nem tudta, meg kellett tanítani. Ez nem értelmi felfogás, hanem ösztönös. Az állatok jutalmazással sok mindenre megtaníthatók, pusztán reflexes kapcsolatok kiépítésével. Voltál már cirkuszban?

Láttam a Koko videót, ez csak betanítás. Nyilván a materialisták az evolúció bizonyítékának tartják, de ez semmi. A források sem túl hitelesek ... Az állatok jelrendszere és az emberi nyelv között ég és föld a különbség. Menj ki az állatkertbe és hallgass meg kommunikálni főemlősöket

"Többek között genetikai bizonyítékok is vannak rá. "

Kérném szépen ezeket. Az új tripletek leírását, és ezek keletkezésének mechanizmusát, illetve ezek elterjedését a populációban.

"A hivatalosan is elismert első civilizációk is kb. ebben az időben jelentek meg."

Kicsit korábban, de mindegy.

Emberek - még nem "civilizációban", hanem törzsekben - már sok 10000 éve bizonyítottan éltek a Föld rengeteg pontján (tehát véletlenül sem egy helyen).

Előemberek pedig ugyanígy már sok 100000 éve.