Peter megtagadta Jèzust, Judás elárulta, mègis, Judás mièrt kellett meghalnia ès Peter kegyelmet kapott?

Az én szememben Júdás nem áruló!

Az ő csókja nélkül mások hallgatása miatt Jézus nem hal meg (legalábbis akkor) és ezáltal nem valósul meg, amiért született: halálával a megváltás.

.

Péter nem kegyelmet, hanem megbocsátást kapott.

Rembrandt megfestette, amit Achillesz ír Péterről..

és jó a leírás is itt:

"Rembrandt Szent Péter alakját éppen a fény és a sötétség metszéspontjába állította. A festményen látható lecsupaszított környezet így voltaképpen a fény és a sötétség játékának van alárendelve, amely lehetővé teszi a bűnbánat drámai mélységeinek megjelenítését: mintha a kép az egyetemes emberi léthelyzetet úgy láttatná, hogy fény és sötétség ellentéte az ember lelkében válna érzékelhetővé. Ily módon Rembrandt műve túllép a kép témáján, és már nemcsak Szent Péter belső vívódásait tárja elénk, hanem a mindenkori ember lelki mélységeibe enged bepillantást."

[link]

[link]

Péter félt, de megbánta, Judas pénzért elárulta és nem is akart szembenézni a bűnével, az öngyilkosság menekülés.

Péter könnyei nem a következményektől való félelemből fakadtak,hanem gyengeségével való szembesüléséből.Megtagadásának megbánásának következménye a kegyelem,amire nem szolgált rá.

Júdás is kaphatott volna kegyelmet,de az ő szomorúsága,amely öngyilkosságba sodorta,a következményektől való félelemből eredt,s nem megbánásból.

Nem tudjuk, mi tötént volna, ha Júdásnak módjában állt volna azt a három napot túlélni, amíg Jézus a Pokolban volt. Meglátásom szerint nem mély filozófiai okai vannak Júdás vesztének. Júdás olyan szellemeknek szolgáltatta ki magát, akik szőröstől-bőröstől lenyelték, amikor nem volt itt az, Aki segíthetett volna neki. Jézus előre látta ezt, azért nevezte Júdást a veszedelem fiának. Péter nem szolgáltatta ki magát ugyanazoknak a szellemi lényeknek, csak erőtlen volt, nem pedig áruló. Ennyi.

Sok ember, aki elutasítja Jézust, nem azért pecsételi meg a sorsát, mert Jézus annyira megharagszik rá, hogy végleg hátat fordít neki, hanem a halála előbb következik be, minthogy Jézus új hidat építhetne ki a régi helyett, amit az ember lerombolt. Júdás sokkal súlyosabb bűnt követett el, ezért a bűn következménye is súlyosabb volt. Egyetlen személy segíthetett volna rajta, de Ő távol volt. Mellesleg Júdás megbánta, amit tett, ez kiderül a szövegből. Mégis ő maga fűrészelte el maga alatt az ágat, amin ült. A lezuhanásán már semmit nem tudott változtatni az a tény, hogy utólagosan helyre lett állítva az az ág. Júdás nem lett rá visszaültetve.

Miért szidjátok Júdást, hiszen ha jó keresztények vagytok, tunotok kell, hogy "árulásával" ő segített hozzá üdvözüléstekhez!

.

Idézem Márait:

"Gondolkodni nehéz, ezért az emberek itélkeznek!"