Kedves Jehova tanúi, mi a véleményetek erről a versről? A többi lent:

Ismét csak azt tudom mondani, kedves Tanú, hogy elég fura, mit hozol fel példának. Ugyanis Masznyik Endre fordításában János evangéliuma a következőképp kezdődik:

"Kezdetben vala az Ige, Az Ige az Istennél volt S Isten volt az Ige."

Ahol ti ugye következetesen ahhoz ragaszkodtok hogy az Ige nem Isten, csak isteni... nehogy már véletlen kiderüljön a Bibliából hogy nincs igazatok, ugye.

Szóval megkérdezném, hogy is van ez. Ha valakinek alapból ellene beszéltek, de valahol véletlen egy olyan mondatot ír, ami - legalábbis látszólag - alátámasztaná az elképzeléseteket, akkor rögtön hitelesített forrásnak számít az illető?

Nézzétek ti, akik ide írtok, én csak figyelem, hogy miket írtok és sajnállak titeket, amiket összehordtok a tanításbelileg, és vádakat mirólunk.

De azért idéztem a Masznyik fordítást, mert te Gabriel.Tailor idézted a Károli és Revideált új fordítást a Róma 9:5-öt.

Evidens, hogy Jézus nem Isten, hanem isten. A Ján 1:1 nem arról tanúskodik, hogy Jézus Isten, bár a Károli „Isten”t ír.

American Standard Joseph Henry Thayer: A Logosz [vagy Ige] isteni volt, de nem maga az isteni Lény.

American Translation, Schonfield: az Ige isteni volt

An American Translation: „Az Ige az Istennél volt és isteni volt az Ige” vagy „az Ige, egy isten volt”

An American Translation, Schonfield: az Ige isteni volt

Das Evangelium nach Johannes (János evangéliuma), 1975 fordította Siegfried

Schulz: és egy isten (vagy isteni fajta) volt a Szó.

Das Evangelium nach Johannes (János evangéliuma), 1978 fordította Johannes Schneider.: és istenszerű volt a Logosz.

Das Neue Testament (Az Újszövetség), 1946 fordította Ludwig Thimme.: és istenféle volt a Szó.

La Bible du Centenaire, L’Evangile selon Jean (Centenáriumi Biblia, János evangélium), 1928 fordította Maurice Goguel.: és a Szó egy isteni lény volt.

Moffatt: a Logosz isteni volt

New Translation of the Bible: A Logosz [a Szó] isteni volt

The Bible—An American Translation 1935 (A Biblia — Egy amerikai fordítás), fordította J. M. P. Smith és E. J. Goodspeed.: és a Szó isteni volt.

The Emphatic Diaglott, hangsúlyos sorközi kétnyelvű szöveg, Benjamin Wilson műve. 1864: és egy isten volt a szó.

The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text, London. 1808 (Az Újszövetség egy javított fordításban, Newcome érsek fordítása alapján: Javított szöveggel.): és a szó egy isten volt.

Kíváncsi lennék arra, hogy nektek akik hisztek a pl. háromság a minden jó ember a mennybe megy stb. melyik az elfogadott fordítás ettől függetlenül, amit itt én idéztem?

Mi Jehova Tanúi hisszük, hogy:

Jehova Isten a Mindenható

Jézus Krisztus isteni (vagy isten) Jehova mellett

szent szellem Isten tevékeny ereje

és nálunk nincs olyan, hogy „nehogy már véletlen kiderüljön”.

Nekünk nem elképzeléseink vannak.

(egy Tanú)