Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jézus miért nem hagyott ránk...

Jézus miért nem hagyott ránk írásos dokumentumot?

Figyelt kérdés

2016. szept. 11. 18:54
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

Szervusz.


Mint említettem, neki nem írói feladat köre volt, sem nem család alapításért született, bár azt is megtehette volna.


De ezek elvették elterelték volna az idejét figyelmét arról amiért jött.

Nem véletlen írja, hogy akiknek van feleségük férjük azoknak megosztott a figyelmük idejük, mert a családra is gondot kell viselnie, és a keresztény életére is.

2016. szept. 12. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
15%

Sajnos ezzel azt érte el, hogy jelenleg több, mint 4000 keresztény felekezet van, és hetente keletkezik kettő új - a többi vallásról már nem is beszélve.

Nem hiszem, hogy ez lett volna a célja, és azt sem, hogy ne tudta volna ennél jobban csinálni.

Például egy saját kézzel leírt, lángoló betűkből álló és örökké tartó Biblia sokat lendített volna ezen a valláson, és eléggé csökkentette volna a jelenlegi megosztottságot is.

Ja: és ez eredeti Biblia lenne, egyenesen Jézus szándéka szerint és szavaival. Olyan, ami ma nem létezik egy se, mert mind át lett írva, nem is kicsit.

2016. szept. 12. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 KZitus ***** válasza:

Szia


Hagyott, csak nem ő írta le, hanem leíratta:

Jelenések 1:1,2,10,19

Jézus Krisztus kinyilatkoztatása, melyet az Isten adott neki, hogy megmutassa rabszolgáinak azokat, amiknek rövidesen meg kell lenniük. És ő elküldte angyalát, és általa jelekben bemutatta azt rabszolgájának, Jánosnak, ő pedig tanúskodott az Isten adta szó mellett és a Jézus Krisztustól való tanúság mellett, igen, mindazok mellett, amiket látott.

Ihletés által eljutottam az Úr napjára, és a hátam mögött trombitáéhoz hasonló erős hangot hallottam, mely így szólt: „Amit látsz, írd meg egy tekercsben, és küldd el a hét gyülekezetnek: Efézusba, Szmirnába, Pergamonba, Tiatirába, Szárdiszba, Filadelfiába és Laodiceába.”

Írd le azért, amiket láttál, és amik vannak, és amik ezek után lesznek meg.

2016. szept. 12. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:

Kedves 12-es válaszoló.


Hidd el, hogy ha így lenne sem hinné el mindenki, hiszen magát a csodáit is kétségbe vonták, sőt Sátánnak tulajdonították.


Sátán tudja, hogy tudja az embereket alvásban tartani.

Ha az angyalok harmad részét magával tudta rántani a pusztulásba, akik ott voltak, és nem csak hogy hiszik de tudják, és látták a Teremtőt, és Jézust is, akkor mi emberek kik vagyunk, hogy nem tudna megvakítani bennünket?


A Farizeusok megakarták ölni Jézust mert feltámasztotta Lázárt, aki már 4. napja halott volt.

Sőt ez sem lett volna elég nekik, mert Magát Lázárt is megakarták ölni.


Hát barátom, az emberek akikbe kételyeket lehet kelteni, egy pici luk elég, hogy nagyobbat csináljon belőle.

2016. szept. 12. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

"ha így lenne sem hinné el mindenki"

És akkor mi van? 10-szer annyian hinnék el, mint most. Ez nem számít?


"Ha az angyalok harmad részét magával tudta rántani a pusztulásba"

Miféle pusztulásba? Netán már végük van?

Tudod, egy dolgot kellene megértened: ők NEM hülyék. A sátán sem.

Nyilván VAN esélye győzni. Hasonló esetben az embereket Isten 1 perc alatt végzi ki - itt valahogy óvatosabbnak tűnik. A sátánnak pl. bejárása volt az édenbe még jóval a kiűzetése után is.

2016. szept. 12. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
9%
Nem hinnének tízszer annyian, mert hiába látja a szemével, ha a szíve még mindig olyan, hogy normálisnak tartja a lopást, hazugságot, gyilkosságot, pletykát, gyűlöletet, szeretetlenséget, paráznaságot, stb. Mert úgy van vele az, aki a szívében gonosz, hogy ez neki jár, neki ehhez joga van. És akkor sem térne meg ezekből, ha Jézus előtt állna.
2016. szept. 12. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

De, elhinnék. Azért az emberek nem hülyék, nem gondolod?

Az meg, hogy mit kezdenének vele... az a szabad akarat, ugye.

Ha meg csak hinni kell, az a vakhit. Ezt akarod te most.

2016. szept. 12. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 KZitus ***** válasza:

15-ös


"A sátánnak pl. bejárása volt az édenbe még jóval a kiűzetése után is." - ezt honna tudod? elárulnád?

Sátánt mikor űzték ki az Éden kertből?

2016. szept. 12. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

"De, elhinnék. Azért az emberek nem hülyék, nem gondolod?

Az meg, hogy mit kezdenének vele... az a szabad akarat, ugye.

Ha meg csak hinni kell, az a vakhit. Ezt akarod te most."


Nem hinnék, mert akkor is csak kibúvókat keresnének arra, hogy továbbra is bűnben maradhassanak. De lesz lehetőséged ennek ellenkezőjéről meggyőzni Istent, sok sikert.

A vak hit pedig az, amit te nem ismersz. Amikor valaki megismeri Istent, akkor igen, benne bízik, amit ti gúnyoltok. Tagadjátok amit nem ismertek. Ez ám a bölcsesség.

2016. szept. 12. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
0%

Miii?


"van esélye győzni"


Már megbocsáss, de a halálos ítélete már kimondatott, csak a végre hajtásra vár, az ezer év végén.


Győzött?

Nos relative, melyik oldalon.

2016. szept. 12. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!