Ha Ádám 930 évig élt, akkor a mai ember is képes lenne erre?

Szervusz

Most ebben az állapotban nem.

Ha Ádám megmaradt volna Isten erkölcsi vezetése mellett, akkor nem, hogy 930 évig, de örökké élhetett volna, az utódaival együtt,

Legalább is egy személy addig, míg nem nyúl ahhoz a bizonyos fához.

az örök élet addig tart az embernek, amíg nem lázad fel az életadója ellen.

Jézus „így felelt: »Nem olvastátok-e hogy aki teremtette őket [Ádámot és Évát], kezdettől fogva férfinak és nőnek alkotta őket, és ezt mondta...

Jézus nem mint mese szereplőt említi, hanem Isten első emberi teremtését. Egyébként a nemzettség táblázatban is vissza lehet követni a származási vonalat.

S ha Ádám nem létezett volna, akkor Jézus sem, és az egész megváltás felesleges história lenne, és bizony akkor így marad minden. Ami elég elkeserítő lenne.

#13

Csak szólok,hogyha Ádám és Éva jelképesek,akkor az eredendő bűn is csak jelképes!

Igen, a pápa is ezt mondta.

A történet jelképes, viszont az eredendő bűn szerinte az öntudatra ébredést jelenti, és tényleg megtörtént - csak lassan, nem egy emberpár életében.

Ha feltételezzük egy történelmi Ádámnak a létezését, akkor is kizárt, hogy 930 évig éljen. Egyébként ha a kreacionisták vennék a fáradságot, hogy feltárják a Tóra történelmi hátterét, maguk is rájöhetnének, hogy azt a számot nem lehet szó szerint venni, nem csak a szövegkritika, hanem a korszellem is ellene szól, ugyanis, amikor amikor ilyen hatalmas számokat írtak, annak irodalmi jellegzetessége volt. A sumerekhez képest a Biblia szerzői még kissé racionalizált is, mivel ott már ezer, illetve tízezer években mérték az életkorokat.

Dante

Kedves Dante!

A kreacionisták ugyanúgy jártak teológiára, mint a nem kreacionisták, és pontosan ismerik a Tóra történelmi hátterét.

Azt azonban, hogy a számok valósak vagy sem minden ember saját meggyőződése alapján hiszi vagy nem hiszi.

Én azt gondolom, hogy Hertz rabbiról feltételezhető, hogy ismeri a Tóra történelmi hátterét, de ő sem mondja ki, hogy ezek a számok valótlanok lennének!

"Az a felfogás, hogy az emberek az ősidőkben rendkívül magas életkort értek el, a legtöbb régi nép hagyományának közös vonása. Az asszír-babilóni hagyományok még sokkal nagyobb számokról beszélnek." (Mózes öt könyve és a Haftárák)

Ahogyan írtam, az életfeltételek egészen mások voltak az Özönvíz előtt. Az exponenciális változás bizonyítja, hogy nem légből kapott számokról beszélünk, hanem tudatos életkorcsökkenésről.

Üdv. Péter

Kedves Péter!

A kreacionisták nem úgy néznek ki, mintha képzett szakemberek lennének sem a természettudomány, sem pedig a hittudomány területén. A kreacionista szemléletű intézmények elvégzése önmagában ugyanis semmit sem jelent. Talán Richard Dawkins is ír egy ilyenről, az "isteni téveszmében" ha jól emlékszem. Persze lehetnek olyan emberek is, akik kaptak valódi képzést, ám különböző okokból kifolyólag ezt elvetették, és az áltudományt választották. Az igazság útjáról letérni, sajnos megfigyelhető jelenség, és erről az egyháztörténelem is bizonyságot tesz: Markion a korai Egyház idején élt, mégis az eretnekséget választotta, ezért ki is lett zárva az Egyházból:

[link]

Hertz rabbi pont arról beszél, amiről én is írtam, ha jól emlékszem, azt olvastam, hogy máshol 1 000, illetve 10 000 években mérték az életkorokat. Ha már mindenáron olyan nagy hitelt akarunk adni a mítoszok beszámolóinak, akkor miért nem hisszük azt el, hogy a pogány mítosz is igaz, miszerint egyes emberek 10 000 évig éltek?

Dr. Szalai András írja:

"Ami a bibliai időszemléletet illeti, az is az ókor relatív időfogalmát tükrözi, amikor az időt az évszakok váltakozása és a dinasztiák sora határozta meg, mert még nem létezett a mai abszolút időszámítás (i.e. / i.sz.), sem az erre épülő kronologikus szemlélet. Ezért volt elterjedt stilisztikai eszköz, hogy a régebben élőknek hosszabb életkort tulajdonítottak, a később élőknek egyre rövidebbet. Az ősatyák „életkora” ennek megfelelően a vízözön előtt 1000-700 év, utána 600-200 év, de Ábrahám idején már normális. Az ilyen felsorolásnak több előnye is van: csak egy adatot kell megjegyezni, nem kettőt (született / meghalt; uralkodott -tól -ig), az adat az illetőt az elődök és utódok rendjében és időben is elhelyezte, és könnyű

vele jelezni a kiemelkedő fontosságú őst vagy királyt a kiugróan magas vagy alacsony életkora vagy uralkodási ideje révén. Tehát nem „valós”, hanem „jelentőségteljes” számokról van szó. Ezért a pátriárkák életkori „adataiból” nem lehet „a világ korát” kiszámolni (vö. zsidó naptár, neo-kreacionizmus). Nem csoda, hogy már az ókori zsidók javítgattak a számokon (Septuaginta, Samaritánus Tóra), hiszen a Tóra szerint Noé és Ábrahám, Sém és Jákób kortársak lettek volna."

Forrás itt:

[link]

Ez a magyarázat összhangban van a tudományos eredményekkel is, hiszen nincs bizonyíték arra, hogy bizonyos emberek valaminek a hatására évszázadokat, vagy évezredeket éltek volna, ahogyan arra sincs bizonyíték, hogy lett volna egész világot elöntő özönvíz. Az özönvíz történeteket a helyi árvízkatasztrófák ihlethették.

Dante