Hogyan nevezik azt az embert aki a tudományban hisz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A tudományban NEM HISZ valaki, mert a nevéböl adódik, hogy TUD.
A hit az, amit nem lehet bizonyítani, csak elhinni.
A tudomány az, ami bizonyított, azaz azt tudni lehet.
Aki a tudományra alapoz, és nem"hisz" semmit, az gondolkodó, realista ember.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nekem mondta azt természettudományos PhD hallgató, hogy ő a tudományban hisz, konkrétan így fejezte ki magát, amikor óvatosan megkérdeztem, hogy hisz-e Istenben. Azóta még egy PhD hallgató írta ezt nekem levélben a fenti kérdésemre, szintén természettudós.
A válaszom: szerintem egyszerűen, csak rosszul fejezték ki magukat.
Az első válaszolónak van igaza véleményem szerint, a tudomány nem hit kérdése. Aki úgymond "hisz" a tudományban, az vagy nem tudja miről beszél a hit kifejezéssel kapcsolatosan, vagy nem ismeri jól a saját tudományterületét, én így gondolom. Szerintem a jó tudós ismeri a határait, korlátait is az általa művelt területnek, legalább hozzávetőlegesen.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
a tudományban "hinni" nem lehet
a tudomány tehát a tudás az tudható, persze bizonyos szempontból hinni kell, hiszen sosem tapasztaltad hogy a föld mintegy gömb alakú volna, mégis elhiszed, de ez a fajta "elhiszi" nem azonos a "hisz benne"-vel ,tehát a vallásos hittel, ennek csak része
de amit kérdezni akarz az a materializmus lehet, esetleg az ateizmus, de ez kettő egyáltalán nem a "tudományba vetett hit" a vallásokhoz hasonló világnézet ez vallástörténetileg társadalomtudományosan és pszichológiailag is igazolható
az lehet h valaki pl azt mondja "materialista vagyok mert úgy gondolom a tudomány jelnelegi állása és ismereteim alapján ,hogy ez a reális világlátás" de nem a "tudományban hiszek"
a "tudományban hiszek" az ostoba ember szólama, aki a saját felsőbrendűségérzetét igyekszik igazolni, hasonló mint aki azt mondja ő jobb csak mert fehér, mert a fehér ember genetikailag felsőbrendű, ugyan így aki "a tudományban hiszek" azt hazudja, hogy az ő világnézetét támogatja a tudomány és az ő világnézete támogatja a tudományt, holott ennek inkáb az ellenkezője igaz
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!