Miben különbözik a jehova tanúi vallás a katolikustól?

"Csak az a vicc, hogy amit a biblia 'Isten'ként nevez/ír

azt az őrtorony 'Jehova'ként jeleníti meg."

Bár csak ennyi lenne a probléma :/ ezt még meg lehetne szokni, de sajnos jóval több az eltérés.

A kereszténységen belül, legyen katolikus, református baptista, hitgyüli, stb. van egy minimum hitvallás, amiben a többség azonos véleményen van.

Ez főként Jézus személye. Jézus a kereszténység tanítása szerint Isten. Isten egy, de három személy. Jézus a kereszténység tanítása szerint testben meghalt a kereszten, alászállt a Seolba, majd harmadnap TESTBEN támadt fel.

A JT szerint Jézus nem Isten, hanem csak egy isten (kisbetűvel, akár Baál, Zeusz, vagy akár az angyalok, vagy az ember.). JT szerint Jézus azonos Mihály arkangyallal, sőt Abaddonnal az alvilág apokaliptikus pusztító angyalával is azonos... Nem Jézus halt meg a kereszten, nem testben, és nem is testben támadt fel.

A biblia szerint egy hit egy reménység részesei vagyunk, egy nyáj, és egy Pásztor (Jézus) vezetése alatt, egy akolban.

A JT szerint az üdvözülő emberek két kasztba vannak sorolva, kétféle reménységgel: az egyik a földön él majd, a másik a mennyben.

JT szerint aki nem tartozik a szervezetbe, az elkárhozik.

A biblia tanítása szerint felekezetektől nem függ az üdvösség elnyerése.

Sorolhatnám még.

Hasonlóságok: Az alapvető keresztény erkölcsöt hirdetik ők is, tanítják a világtól való elszakadást, ugyanakkor mindezt szélsőségesen szektás értelemben. Azaz, nemcsak a világi kívánságoktól, hanem a szavazástól, állami hivatali pozícióktól is tartózkodnak, melyek önmagukban véve nem bűnös dolgok.

Érdemes említést tenni a Bibliához fűzött viszonyról. Míg az egyes keresztény felekezetek tiszteletben tartják a forrásszöveget, és jelölik a fordításukban az eltérő változatokat, a fordítók által beszúrt szavakat, addig JT-i úgy vélik joguk van az eredeti szöveg cenzúrázására, helyenként hozzátettek, máshol elvettek a Bibliai szövegekből, csak, hogy az általuk kiadott "fordítású" Biblia (nem az) egyezzen a tanításaikkal. Míg a legtöbb bibliafordításról tudni lehet, ki fordította, és megvan-e ehhez a jogosítványa, végzettsége, a JT fordításnál mindez titok. A kiszivárgott részletek szerint olyanok készítették, akik nem rendelkeztek megfelelő görög, és héber/arámi tudással.

Sorolhatnám még, pl, hogy hasonlóság a két vallás között, hogy ugyanazokat a kifejezéseket használják, azonban ezen kifejezések alatt legtöbbször egészen eltérő dolgokat értenek. Ez egy első felületes beszélgetéskor még nem derül ki, az ember azt hinné, egy másik kereszténnyel beszél, de nem. Csaknem minden fogalom újra lett "definiálva".

A kegyelemből ki nem érdemelt kedvesség, A Szentlélekből szent szellem (szándékosan kisbetűvel), isten megismeréséből az Istenről való ismeret megszerzése lett stb.

Kedves 22-es hsz!

Kérlek, hadd igazítsalak ki, nem rossz szándékból. hanem mert rosszul tudod:

Írod :

"A kereszténységen belül, legyen katolikus, református baptista, hitgyüli, stb. van egy minimum hitvallás, amiben a többség azonos véleményen van.

Ez főként Jézus személye. Jézus a kereszténység tanítása szerint Isten. Isten egy, de három személy. Jézus a kereszténység tanítása szerint testben meghalt a kereszten, alászállt a Seolba, majd harmadnap TESTBEN támadt fel."

A többség nem mérvadó, Jézus személyével kapcs. azt tanítjuk, ami az Írásban van. Vagyis hogy Ő Isten Fia, akit Isten támasztott fel a harmadik napon, akit Isten küldött el nekünk a világ Megmentőjéül, hogy ezáltal örök életet nyerjünk az Atyától. Ő az Atya Fia, az egyetlen sajátja, tehát a legnagyobb áldozatot hozta értünk, emberekért, mert szeretett minket, a teremtményeit,mert meg akart váltani és szabadítani minket az "öröklött bűntől - tömören és röviden ez az Írás tanítása a Krisztusról és mi ebben hiszünk.

Más - hamis - tant meg nem vallunk, hiába a "többségé", mert Jézus mondott valami affélét, hogy a sokan azok nem jó irányba mennek, meg a hamis tanítókról (lásd MÁté 7:13-15,21-23, és egyéb helyeken :)