Hogyan ítéled meg Káin gondolkodását, irígységét testvérére?

Nos én nem vagyok vallásos, de tudtommal Isten azért részesítette előnyben Ábel áldozatait, mivel azokat nem a jobb megítélést kedvéért tette.

Káin viszont csak a versengésre gondolt, amikor áldozatot mutatott be neki.

Szóval így a két áldozat más volt.

Mindenesetre Káin gyilkosságában nem volt logika, hiszen olyan személyen töltötte ki a dühét, aki nem tehetett róla, hogy "protekciós".

Aki Káin bűnösségét Istenre hárítja, az nem olvasta az Újszövetséget, ahol ennél több is van írva.

Megsértette Isten???? Miröl beszélsz???? Ki adta neki a napot, a földet, az esőt, az erőt ahhoz, hogy gazdag termése legyen??? Erre Káin odadob neki áldozatnak egy rakás silány terményt, mint hála. Ráadásul nem hiszem, hogy Káin akkor kezdte volna az irigységet, a fösvénységet, a hálátlanságot és a gyilkosságot eredményező gyűlöletet!!!

Ha Isten ellen kell szólni, akkor ti még Hitlert is szenté avatjátok!

Hogy Byron mit ír egyéni véleményként, az egy dolog.

Ábel a tőle telhető legjobbat adta

istenfélő, alapelvek szerint élő Ábellel szemben a testvére, Káin, csak ímmel-ámmal áldozott Istennek. Magatartása sok kívánnivalót hagyott maga után, s áldozatából valami azt sejttette, hogy nem voltak a szívében alapelvek

az áldozat felajánlást kényszerűségnek tekintette, és nem volt tiszta az indítéka sőt,

Isten belelátott Káin szívébe, és látta, hogy Káin nem szereti őszintén a testvérét. Figyelmeztette hát, hogy változzon meg.

A Biblia szerint különleges tanulsága van ennek a történetnek számunkra. Tudod, hogy mit tanulhatunk belőle? (. . .) „ Az üzenet, amelyet kezdettől fogva hallottatok, az, hogy szeressük egymást; nem úgy, mint Káin, aki a gonosztól származott.” A testvéreknek tehát szeretniük kell egymást, és nem szabad olyanoknak lenniük, mint Káin

Kain azért ölte meg Ábelt, „mivel a saját cselekedetei gonoszak voltak, a testvére cselekedetei pedig igazságosak”.

Szia!

Ábel áldozata azért volt elfogadott,mert juh-áldozatot mutatott be,s ez az áldozat előrevetítette a Messiás halálát,valamint azt,hogy vérontás nélkül nincs bűnbocsánat."És csaknem minden vérrel tisztíttatik meg a törvény szerint, és vérontás nélkül nincsen bűnbocsánat."(Zsidó 9:22) Valamint ő hit által tette,Káin pedig nem.

Káin az átok alá került Föld gyümölcséből áldozott és a saját erőfeszítését akarta elfogadtatni Istennel,mint ma sok vallásos ember.A vallásnak ez a lényege:kiérdemelni Isten tetszését cselekedetekkel,emberi erőfeszítéssel,pedig az ingyenes és hit által vehető át.

Az irigysége pedig abból adódott,hogy Isten Ábel hit-cselekedetére válaszolt,az övére nem,s ez ma is így van a vallásos világban.

A vallásoknak ez a lényege:ezt tedd,azt tedd és akkor jó pontokat szerzel és ezáltal válsz igaz emberré,de az Újszövetség szerint kizárólag a Jézus Krisztusba vetett hit/bizalom által lehet igazzá vélni a vallási törvények,szabályok megtartásától függetlenül!