Mi a véleményetek a Zeitouni Mária-jelenésekről? Szerintetek igaz?
nem tudok kifejezett cáfolatot ezért is írtam ,hogyn em vetem el, 2 dolog tesz szkeptikussá
a renkívül ostoba válasz, de sajnos mégis így érzem "nem hiszek az ilyen dolgokban" ez nem racionális, haem érzelmi, szóval nem szempont
másrészt nem találom logikusnak, hogy a Szűzanya csak úgy megjelenik valahol nem csinál ott semmit és ennyi, persze lehet mondani, hogy biztos pár embernek ez kelett h mondjuk fordulatot vegyen az élete vagy ilyesmi
"a renkívül ostoba válasz, de sajnos mégis így érzem "nem hiszek az ilyen dolgokban" ez nem racionális, haem érzelmi, szóval nem szempont"
De igen, szempont. Itt nem arról van szó, hogy én nem hiszek benne. Itt arról van szó, hogy semmilyen érdemi hipotézis nincs a jelenségre, ami megmagyarázhatná, kivéve a már említett feltevés (tektonikus jelenségek által okozott fények+pareidolia miatti belelátás), ami ugyan nem tökéletes magyarázat, de kiindulásnak jó. Még ha ez nem is tényszerű magyarázat, az egy alapvető elv, hogy ha nincs más magyarázat, nem kezdünk el kitalálni olyan sületlenségeket, hogy "Szűz Mária megjelent egy olyan helyen, amihez erőltetetten is alig van köze, oszt' nem csinált semmit, csak időnként rövid ideig ragyogott szépen", vagy "a repülő spagettiszörny szórakozott", vagy "hiba a Mátrixban", mert ezek - mindenféle alátámasztás hiányában - egyformán sületlenségek.
# 13
"az egy alapvető elv, hogy ha nincs más magyarázat, nem kezdünk el kitalálni olyan sületlenségeket"
Itt alapvetően arról van szó, hogy csak a természettudományosan vizsgálható világban gondolkodsz, vagy pedig egy olyan világképben, melyben a természetes világ mellett párhuzamosan létezik egy természetfeletti világ is.
De ez megint csak szubjektív döntés kérdése, hogy melyiket választod, a T vagy a T+TF világképet.
Az, hogy te vagy én a természettudományos világképet választottuk, és abban hiszünk, az teljesen lényegtelen abból a szempontból, hogy van-e természetfeletti, vagy nincsen.
A természetfeletti pontosan azért természetfeletti, mert természettudományos megközelítéssel meg nem erősíthető, meg nem cáfolható, meg nem magyarázható. Per definitionem ezt jelenti :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!