Milyen lenne egy házasság egy aktívan buddhista férfi és egy aktívan keresztény nő között?

Szerintem semmi gond a férj részéről, ugyanis tudomásom szerint a buddhizmus igen-igen elfogadó, megértő, "mindent úgy fogadj el, ahogyan van" jellegű vallás.

Hogy a keresztény-feleség mennyire akarja irányítani, és "csak az a jó, amit én hiszek" álláspontját érvényesíteni a kapcsolatban... az nem a vallási ellentétekből fakadóan vethet véget a kapcsolatnak, hanem a nő erőszakosságától.

Ha a nőnek élő hite van, akkor ismeri az Urat és nem akar eltérni a vezetésétől, úgy kötve hiszem, hogy el tudná hinni, hogy Isten azt akarná, hogy olyannal élje le az életét, aki nem ismeri őt.

Az már más tészta, hogy Isten esetleg egy gyermekén keresztül nyúl az elveszett után, ezt a nőnek kell megbeszélni Istennel. De ha nem Isten adja a házastársat, akkor az testi kapcsolat és ki tudja, hogy lesz e rajta áldás.

"Bármilyen felekezet. Mondjuk egy olyan, amelyik kizárólag a Biblián alapszik."

Nem úszod meg ennyivel, tessék egyet választani :)

Marha nagy különbségek vannak a keresztény tanítások között. Sokszor teljesen ellentétes dolgot mondanak ugyanabban a témában.

Már eleve, vannak keresztény felekezetek (inkább szekták) ahol ez egy az egyben meg van tiltva. Másikaknál meg nincs tiltva, de nem ajánlott. Megint máshol tökmindegy. És már olyan is van, ahol az sem számít, ha a buddhista házastárs azonos nemű.

feltételezzük, hogy az adott keresztény egy hagyományos protestáns felekezet tagja

feltételezzük, hogy mind a ketten többé kevésbé hitelesek, mert mindkét vallás történetében meglehetősen sok volt a vérontás, egyik válaszoló azt írta, ő úgy tudja, hogy a buddhisták békések, noss ezt rosszzul tudja a mai napig nem ritka, hogy buddhisták megtámadnak más vallásúakat (pl keresztényeket is) és akár meg is ölik őket, mert azok nem budhisták, persze néha ez amolyan kölcsönös bosszúállás, pl a muszlimok álltalában előbb kezdik a balhét, de a keresztények vagy a buddhizmus egy másik ágának letámadása (kiirtása) sem ritka

de ez ugye épp annyira nem következik a buddhizmusból mint a spanyol inkvizíció Jézusból

szerintem kölcsönösen igyekeznének meggyőzni egymást, de teljesen elbezélnének egymás mellett, mert annyira eltér a két folozófia, a keresztények örökké élnek, a buddhisták szerint ez eleve adott, de nem akarják, ők megsemmisülni akarnak (ez így elég pontatlan de hosszú elmagyarázni, viszont mint egyén és tudatos én teljesen emgszűnik létezni tehát végülis mint személy "megsemmisül")

Attól függ.

Ha a nő pl. római katolikus akkor menne ,de ha pl. neo-protestáns (azon belül mondjuk pünkösdi-karizmatikus ,mint pl. elvakult ászperímúsz barátunk) akkor nem menne.

De a Buddhizmus egy elég toleráns vallás és tiltja a térítést.

Üdv!

8. Na és ha a kettő együtt? Mert ugye karizmatikus katolikusok is vannak!

Biblia tanítását veszi alapul? Sok felekezet mondja ezt magáról, mégis eltérnek egymástól.

Kérdésre válaszolva: meg nem tért, megtérést nem ismerő kereszténnyel jól működhet akár. De az is lehet, hogy nem, ez több mindentől függ.

katolikus-buddhista: nagyobb eséllyel állnának össze és működne.

református-buddhista: kisebb eséllyel állnának össze, akár működhet is. Reformátusok között is nagy a különbség, azért írom ezt.

neoprotestáns-buddhista: alig van esély, h összeálljanak és arra is alig, h működne.

Jehova tanúja-buddhista: alig van esély, h összeálljanak, talán működne.

A probléma eleve ott lehet, ha az egyik Jézust, mint megváltót fogadja el, a másik pedig nem, és nem is erre építi az életét. A kereszténynek ilyenkor nem lenne békessége a kapcsolatban. De sok, magát kereszténynek valló nem fogadta el Jézust, mint megváltót, nem is tud róla, hogy el "kéne". Ezért is legalább ezt a két fajta keresztény hívőt kell megkülönböztetni.