Nem tudom, hogy van-e külön vallástörténeti részleg, ezért itt kérdem: Lilith kultuszához mit adtak hozzá a középkorban, és mit a a 20. századi feminizmus során?

nagyjából a középkorban keletkezett eleve, lehet (de nem kifejezetten valószínű) hogy már votl korábban is 1-2 elejtett dolog, de az ,hogy ez valami ősi, és leleplezi a bibliát, stb az egy tipikus visszavetítés, manapság is a gnosztikus evangéliumok hívei (bár nagyrészüknél ez csak bulváros érdeklődés) gyakran több záz vagy akár ezer évvel Jézus élete utáni irományokban hisznek és állítják ,hogy az megírja za igazságot, vagy pl a sátánisták, ősi pogány vallások felújítói, mindig azt állítják ,hogy ez egy ősidők óta öröklődő vallás, pedig gyakran csak néhányszor 10 éves

ugyan így, a Lilith kultusz is középkori

a 20. századi feminista SZÉLSŐSÉGEK inkáb csak felhasználták, nem módosítottak különösebben sokat rajta

ehhez pedig hasonló a mai amerikai náci-sátánizmus, ami giordano bruno nézeteit használja (ha esetleg nem ismerős: szerinte csak a zsidókat teremtette Isten, mindenki mást a sátán, ki egy másik isteni lény, és ezért az emberiség harcban áll az azt elnyomni/kiirtani igyekvő zsidósággal, a köztudattal ellentétben, ezért égették el giordano bruno-t a vérkeringés meg a homoszexualitás csak mellékes volt)

Lilit eredetileg egy sumér istennő volt, aki negatív szereplőnem számított a sumér mitológiában.

Tőlük vette át a zsidóság, ahol elsősorban a népi vallásosságban jut szerephez, amolyan boszorkány-szerű ártó lény, aki ellen különböző amulettekkel védekezni kell. Ugyanakkor a hivatalos zsidó vallás nem foglalkozik vele, a neve semelyik szent iratban sem szerepel.

A huszadik században fedezik fel maguknak a feministák, és ők csinálnak belőle pozitív hőst.

a középkorban nagyjából újraalkották, ahogy már írtam, a mai "ezoterikusokhoz" hasonlóan mindenféle forrásból és saját fantáziából (főleg utóbbiból) összefércelt "titkos tudás"-t alkottak, ilyen volt a Lilith kultusz is

több helyről is van ez amit írtam, egyrészt olvastam egy cikkben ami az amerikai szélsőjobbról szólt, ha megtalálom privátban elküldöm

[link]

ebben a könyvben is említik

itt gyakorin is olvastam

egy vallástörténész barátomat megkérdeztem ő hogy tudja, azt mondta legjobb tudása szerint igaz

# 4

Na azért Michael Hessemant nehogymá szakértőnek tekintsük. :)))

és mégvalami, mivel nekem is feltűnt, hogy a könyvet egy jogász, méghozzá katolikus jogász írta, esetleg durva szépítések lehetnek a dologban, ezért is kérdeztem emg a már említett vallástörténészt, hogy valóban így van e, ahogy immáron sokadik forrásból értesülök, ő is alátámasztotta

amúgy meg máglyán nagyon ritkán végeztek ki valakit, pusztán mert homoszexuális vagy valami vallási tételeket nem igazán rengető elmélettel állt elő sosem, sőt ilyenért még igazán komoly büntetéseket sem volt szokás adni, a vatikáni inkvizíció amúgy sem volt olyan keményvonalas, a köztudatban elterjedt szörnyűségeket a spanyol inkvizíció követte le, már csak ezért is logikusabb hogy a sátánista-antiszemita nézetéért végezték ki Giordano Bruno-t alapvetően, de a vádbeszéd elolvasható magyarul is, rengeteg ponton vádolták, persze ezek nagyrésze összefoglalható a sátánista nézetekkel, mert kb arra vezethető vissza minden

na de ne offoljuk szét a kérdést