Mindig ilyenek a jehovák?

amikor azt mondod: önként mész ki, lehet, hogy ez rád igaz, és persze senkit nem kényszerít senki.

CSAK A VÁLLALT ÓRASZÁM, ÉS A GYÜLEKEZETI ÁTLAG ELÉRÉSE IRÁNTI KÉNYSZER.

bizony, az embereknek való megfelelés kényszerít, akár elismered, akár nem.

ez a hozománya annak, hogy nem anoním a jelentések leadása. ez a hozománya annak, hogy aláírsz egy vállalást, amiben havi 30, 50, 70, vagy 140 óra leadását vállalod. egyáltalán, aki tanú, annak mennie KELL, mert ha nem megy, kiközösítik.

fehér galamb, te nagyon ügyesen alkalmazod a teokratikus hadviselést, gratulálok.

Fehér galamb, ha neked nincs álarcod, örülhetsz, mert akkor nem tartozol a depressziós többséghez, a gyógyszerszedő többséghez, akik meg vannak terhelve, és érzelmi nyomás alatt élnek, megfelelési kényszer alatt élnek, akik nem tudnak normálisan beszélgetni, mert félnek, hogy ellentmondanak valamiben a társulatnak, vagy hogy megbántják a véneket, testvéreket, ezért csak a szolgálatról tudnak beszélni. bizony, a többség képmutató, azaz kamu-boldog, műmosollyal:

jaj de örülök, hogy látlak, hogy vagy? kézfogás, és ebben ki is merült az a szeretet, ami a biblia szerint jellemzi Jézus tanítványait. Tisztelet a kivételnek, fehér galamb, mert kivételek vannak, a tanúk között is, a hit gyülisek közt is, a katolikusok közt is, az adventisták közt is, bizonny, minden gyülekezetben vannak oyanok, akik megtermik a szellem gyümölcsét.

a kérdező észrevétele igenis jogos: előrre betanult, előrre elgondolt terv szerint működnek a tanúk, férfihoz férfi lép oda, nőhöz nő, és, fehér galamb, ismét tisztelet a kivételnek, de bizony van szolgálati hanglejtésük, és magánemberi hanglejtésük. megdöbbentő sokszor a kettő közti kontraszt.

igenis behízelgőek, addig, amíg úgy érzik, van mit keresniük ott. amint ellenállással találkoznak, egyből fensőbbségesek lesznek, lekezelőek, és már söprik is le a sarujukról a port.

mondom, tisztelet a kivételnek.

te, fehér galamb, hányszor nevezed a szolgálat alatt a házigazdát butának? vagy mondod azt, hogy butaságot állít?

ugye, egyszer se? csak itt engeded meg magadnak. de nyílván nem is számolod az órákat, ugye? puszta szeretetből írogatsz ide, ugye?

Először is nem Jehovák, hanem Jehova tanúi.

Mivel a fő tulajdonság a szeretet, ezért nem értem a testvérünk reakcióját, valószínűleg még dolgoznia kell rajta.

te, aki ítélsz:

EZEK UTÁN SENKIT NE NEVEZZ VILÁGINAK, MERT A BIBLIÁBAN SINCS ILYEN!!!

ne mond azt sem, hogy Jehova Tanúi, mert ilyen sincs: te a magyarországi Jehova Tanui egyház tagja vagy.

ne mond azt: merci, nevezd teljes nevén az autókat, típuszszámmal, motormegnevezéssel. ne mond azt. józsi, mond ki teljesen: kovács józsef sándor.

de a lényeg: ne hasogasd a szőrt, mert az a farizeusoknak oktatták, és nekik kellett belőlle vizsgát tenni.

a kongresszuson tanultad, tudom. a kisfilmben imádkozott a duci csaj, és felált, kiigazította a tanárnőt ugyanebben. utánna simán levilágizta őket az interjújában. KETTŐS MÉRCE, RÁADÁSUL RASSZISTA DOLOG.

csak mondom: nem ez a lényeg, és nem azt tanulod te sem, hogy elősször igazítsuk ki, amit tudunk, ugye, mármint azt, amiben téveda házigazda, vagy a hozzászóló...