A protestáns egyházakra nézve lehet ebből bármi is igaz?

Nem is a szabadkőművesek voltak, hanem az illuminátusok, a zsidók, meg a gyíkemberek!

Amúgy nem lehet hogy valaki (akit miért ne hívhatnánk Luther Mártonnak) olvasta a Bibliát és bökte a csőrét hogy teljesen más amit a katolikus egyház csinált? Például bűnbocsátó cédulákat árultak és azzal etették a népet, hogy ha nem veszed, akkor elégsz a pokol tüzén. A pornépnek persze fogalma se volt a vallásáról, mivel latinul miséztek, a pornép pedig csak nézett hogy jééé de varázslatos az egész a szent képek és szent szobrok meg tömjény illata közötti latin szöveg.

"El és ki lehet igazodni még a felekezetek közötti nézetkülönbségben ?"

El lehet igazodni, de ma a nézetkülönbségek ellenére inkább az ökomenikus mozgalmakat eröltetetik, ahol egy asztalnál ül a protestáns és a katolikus.

"Addig, amíg engem a protestánst a Biblia igazol..."

A Biblia senkit sem igazol. Mindenki csak azt hiszi, hogy a saját Biblia-értelmezése és a saját felekezetének a tanításai igazolják őt.

Figyeld meg, hogy nem a Bibliát fogják az utolsó ítéletkor kinyitni, hogy "igazoljon minket":

"És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, amely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, amik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint." Jel 20:12

Én ezt pont a katolikus egyházra hallottam.

Illetve, hogy a protestánsokat is ők hozták létre.

Tudod kedves kérdezö, az emberek sok mindent kitalálnak. Valami minél fantasztikusabb, annál érdekesebb. Minél lehetetlenebb, annál jobban hiszik.

Tudod hol van a hiba? A "keresztény" vallások mind azt állítják, hogy a Bibliából merítik a tanaikat.

De ha elöveszed a Bibliát és összehasonlítod a tanításaikat, hát olyan messze vannak egymástól mint az ég és a Föld.

Ebböl következnek a nézetkülönbségek. Példa: a Biblia nem tanítja a háromságtant, mit tanítanak az egyházak? Kinek a tanaiért harcolnak a híveik?

A reformáció korábban volt, mint a szabadkőművesség. Ez utóbbit a felvilágosodás eszméje hatotta át, s éppenséggel azt tanította, hogy a vallási viták abszolút feleslegesek és értelmetlenek, mivel teljességgel ellenőrizhetetlenek.

Az angol gyökerű szabadkőművesség nem volt ateista, s a vallásszabadság, a vallások közti békét hirdette, amely az Egyesült-Államok alkotmányában is megjelent. A spanyol,portugál-francia gyökerű szabadkőművesség nagyobb része kőkemény ateista és egyház ellenes volt, amely mindenféle vallást babonaságnak minősített.

Hogy mitől bálványimádó egy katolikus? Sorolom:

A Biblia leírja, hogy egyetlen út van Isten és ember között, egyetlen közbenjáró, pedig Jézus Krisztus. Ők mégis halott emberekhez szólnak imádsággal.

Azt is leírja, hogy Mária nem maradt szűz, csupán nem feküdt le férjével, míg Jézus meg nem született, így az, hogy Mária szűz maradt haláláig, az hazugság.

Azt is írja a Biblia, hogy (lásd szegény Lázár története), a halottak, akiknek már megszűnt a fizikai testnek a működése, ők nem tudnak szólni az élőkhöz, mégis azt tanítják, hogy lehet halottakhoz imádkozni. Ez sem igaz.

A Biblia azt írja, hogy az élő emberek a szentek, akik Krisztus egyházához csatlakoznak a megtéréssel, soha nem említi azt, hogy ezek halottak lennének. Tehát nincs olyan, hogy a katolikus egyház Istent játszva megmondja a földi tetteiből megítélve, hogy annak mi lett a további sorsa.

Ráadásul nem a cselekedet az, ami által üdvösséghez jutunk, hanem a hit. Attól, mert valaki sok jót tett látványosan, még nem jelenti azt, hogy hitt is. Ne vegyük már át az ítéletet attól, akinek Isten a kezébe adta!

De itt is az egyházvezetők a hibásak elsősorban, másodsorban azok a vallásosak, akik azt mondják, hogy elég annyi a Bibliából, amit hallanak egy pap szájából vasárnaponként. Na ez sem igaz. A Bibliát olvasni kell, mert ha nem vagyunk Istenre kíváncsiak, akkor hogy várhatjuk el, hogy a gyermekének tekintsen minket?

Elhiszem, hogy a katolikus egyháznak nem tetszik az, hogy rengeteg embert elveszített, ezáltal sok pénztől is elbukott, de ha valóban Isten egyháza lenne, akkor azt nézné, hogy ki nyer üdvösséget és nem azt, hogy melyik földi felekezethez tartozik.