Szerintetek a világ az ökomenizmus felé halad?

Szia!

Igen, de nem azért, amit írtál. Ezek csak eszközök ebben. Ahogy közeledünk a fináléhoz, nyilvánvalóvá válik kinek mi van a szívében.

Üdv. Péter

Vannak ilyen törekvések is, de - ha már a vallásokat nézzük - a világ inkább a szétszóródás felé megy. Régebben elképzelhetetlen volt, hogy valakinek külön vallása legyen (legalábbis nyilvánosan) - ma viszont Nyugaton és az USA-ban gyakorlatilag ahány ember, annyiféle vallás létezik.

A vége viszont az lesz, hogy az emberiség nagy része végre felnő és elhagyja a vallásokat.

"Egyik oldalon vannak azok, akik a szülők, a környezet világnézetét veszik át, vagy tudatos döntésük alapján csatlakoznak egy bármilyen hitrendszerhez, legyen ez bármelyik vallás, ateizmus, evolucionizmus. Ez képezi az egyik kalapot, ahol ugyan parázsvitákat folytatnak egymással, hogy kinek van igaza, de valójában ugyanannak a dolognak a különféle megjelenési formáit képezik."

Az ateistákat oszd kétfelé: az egyik az a réteg, aki dacból nem hisz egyetlen istenben sem, ez általában a vallásosak érdeme. A másik réteg az, aki felismeri a világ valós működését, látja azt, hogy nincs szükség hozzá Teremtő és bármiféle isten létére, ezért meggyőződésből veti el ezek létét. Előbbiek pont ugyanannyit érnek, mint a vallásos oldalon a vakhitbuzgó egyének, egyik sem jobb a másiknál.

Akik viszont fel képesek fogni a világ valós működését, folyamatait, azok a főbb vonalakban megegyeznek egymással, legfeljebb a még nem bizonyított részleteket illetően folytatnak vitákat egymással. Ezek a viták azonban szép lassan kikristályosodnak egy-egy újabb felfedezett bizonyítékban, amelyek eldöntik ezeket a vitákat. Igaz, újabb kérdéseket szülnek, amelyek persze újabb vitákra adnak alapot. De így fejlődik a tudomány, a megismerés útja.

" A másik csoport tagjai az idő előrehaladtával egyre inkább kiegyeznek egymással, ennek az eredménye az ökumenizmus."

Az idő előrehaladtával éppen hogy sok-sok apróbb ágazatra szakadnak szét, és ezek az ágazatok egyre jobban eltávolodnak egymástól és egyre inkább nem értenek egyet.

A kezdetekben a kereszténység azonos volt a katolicizmussal. Aztán néhány száz évvel később bekövetkezett az első nagy szakadás, ami a görög és római katolikus ág szétválása volt. Aztán és időközben darabolódott tovább a keresztény vallás, egyre több és több ág vált ki, lásd protestánsok, evangélikusok, reformátusok, jehovisták, mormonok, kreácionisták, és még lehetne sorolni napestig a különböző gyülekezeteket és felekezeteket, akkor sem érnél a végére. Ez szerintem bárminek nevezhető, csak pont "egyre inkább kiegyezésnek" nem.

"Ez az út mindenki számára nyitva áll, csak sokan félnek meggyőződni erről, nehogy szembesülniük kelljen a tévedésükkel, mert sokkal kényelmesebb abban hinni, amiben a többiek."

Pont ezért - mert kényelmesebb abban hinni amiben a többiek - hagyják el tudatosan a vallásukat, és térnek rá a valós világ megismerésének útjára. Egyrészt ez rengeteg tanulást feltételez, amire az emberek egy jelentős része lusta vagy kevés a lehetősége, másrészt félnek beismerni még maguk előtt is, hogy amit és amiben addig hittek, az egyre inkább meseszerűvé, hihetetlenné válik önmaguk előtt is, egyre kevésbé összeegyeztethető a már kialakult/kialakított világképükkel. Nem beszélve arról, hogy a vallásos nevelésben részesültek egyébként is nehezen hagyják el a vallásukat, hiszen az 'apu és anyu is így csinálta' érzés az nagyon erős az emberben. Ráadásul az ember életének első néhány éve lesz az etalon az egész hátralévő élete számára, amit addig megtanul, ahhoz fog viszonyítani mindent, az lesz az alap az életében. A legnehezebb dolog pedig épp az alapokat feladni.

Ismerem Krisztust, ismerem a hangját, a létezése bizonyított, ahogy több száz millió tesónak.

Ha valaki nem ismeri a szerelmet, akkor az már nem létezik? Logikátlan hozzáállás, de sajnos megszokott.

Az értelmes emberek itt miért 0%-ot kapnak elsőre???

Azért, mert a vallásos oldalon vagyunk, még nem kell hülyének lenni az első 3-4 pontozónak, kivétel nélkül!

#6: "Ha valaki nem ismeri a szerelmet, akkor az már nem létezik? "

Te is ismered Jabbát a Star Warsból, vagy Gollamot a Gyűrűk urából. ettől máris létezni is fognak a valóságban? Aligha hiszem.

Valaminek a léte vagy nem léte nem attól függ, hogy ismered-e vagy sem. Szóval ez rossz megközelítés.

"Ismerem Krisztust, ismerem a hangját,"

Ha vélt hangokat hallasz a fejedben, az már pszichésen nem 100%-os állapotra utal (hallucinációk), úgyhogy ezt lehetőleg ne nagyon hangoztasd hivatalos helyen, mert jobb esetben csak agyalágyultnak fognak nézni.

"a létezése bizonyított, ahogy több száz millió tesónak. "

Kakit pedig egybillió légy eszik minden áldott nap, akkor ezentúl örömmel fogsz hozzá kakit is vacsorázni?

"Még akár igaz is lehetne az okfejtésed, de nem számolsz azokkal, akik azt állítják, hogy Jézus Krisztussal ténylegesen találkoztak, és meg lehet győződni a létezéséről. Ez a világ összességében százmilliókat jelent."

Attól hogy valamit sokan állítanak, még nem feltétlenül válik igazzá. A Földről is azt állították jópár évszázaddal ezelőtt, hogy körülötte kering a Nap (ezt is sokmillió ember állította), mégsem kezdett még ettől a Nap a Föld körül keringeni.