Az egyház miért állították le az üldözéseket?

Azért, mert a világi törvény lenyírta a szárnyacskáját, mindig rövidebbre.

Képzeld el, ha most ezt tennének pld. Európában.....vagy Amerikában ahol demokrácia van

Szabad gondolkodás szintén az alap emberi jogok kategóriájába tartozik.

Itt is lehet látni ezen a gyk-n.....mennyi nézet, mindenki abban hisz amiben akar....

Sokan azt hiszik, mindenki buta rajta kivül, mindenki agymosott csak ö nem..... no az ilyen ember már nagyon ki van mosva....:D

Választási lehetöség van. A kezünkben van a Biblia, összehasonlíthatjuk a tudománnyal, az archeológiával, a történelemmel, az orvostudománnyal, elolvashatjuk a Biblia próféciáit, és megfigyelhetjük tényleg igaz-e

Mert nem követné az egyházat senki, inkább elfordulna tőlük mindenki.

Valamint ha lelőnék a nem hívőket, az annyit jelentene, hogy a gondolkodók, tehát akik a mai modern életkörülményeket megalkották és fenntartják megölnék, tehát mennénk vissza a középkori körülmények közé.

Az egyház hatalma fokozatosan szűnt meg.

Az első lépés a reformáció volt, ezt mint köztudott, sok helyen öldöklés követte.

A reformációt felvevő államok azonnal megszüntették az egyházi bíróságokat, a feudális hatalmat is képviselő egyház elvesztette a birtokait is. Hollandiában, Németországban a református felekezet is hozott létre bíróságokat, voltak ott is halálos ítéletek, de ez sehol sem szült jó vért, nem túlságosan tetszett sem a polgároknak, sem az államnak.

Lényegében átszerveződött a közigazgatás, kialakult az ügyészség, a rendőrség, a közigazgatás szervei.

Minden országban más, más lépésekkel és időben is eltolva, de voltak mérföldkövek, ilyen a Nagy Francia Forradalom és az azt követő időszak.

Nálunk nem ment egyszerűen, akárcsak a jobbágyság eltörlése, mert a nemesség ragaszkodott a jogaihoz, az egyházról nem is beszélve.

Már II. József próbálkozott reformokkal, részleges sikerrel.

Az Egri káptalan birtokai sokáig fennmaradtak és egyházi bíróság is működött nálunk, amikor máshol már nem, de egyre szűkülő jogkörrel.

A katolikus egyház hatalmát eleve korlátozták a református egyházak, de több alkotmányunk is keletkezett, 1848 - ban, az első világháború után, majd a második után fejeződött be végleg, a folyamat.

Ma már a legtöbb funkciót átvette az állam, a bíráskodást, a közigazgatást, ilyen pl. az anyakönyvezés és a birtokokat felosztották, az egyház hatalmát gyakorlatilag teljesen megszüntették, legfeljebb szellemi síkon maradt meg a hívek fölötti befolyás formájában.

Talán van róla tudomásod, hogy az inkvizíció vallatási módszere a kínzás volt.

A tortúrának voltak fokozatai, nem mindenkinek kellett végigcsinálni mindet, ha készségesen közreműködött, akkor esetileg enyhébben megúszhatta.

Ha ellenben makacskodott, megátalkodott volt, akkor az súlyosbító körülmény volt és minden megvádoltnak vallani kellett a társairól is. Neveket vártak tőlük, kitől legalább tízet, kitől többet, esetleg százat is, a vádtól függően.

Nem volt mese, ha nem akarta végigcsinálni az összes fogást, akkor a megtört szerencsétlen mondta a neveket, illetve hörögte, ahogy tudta.

Olyan város is akadt, ahol nem is maradt nő a végére, mert mindet megégették.

Szerencsére nem mindenhol.

Előfordult, hogy maga a püspök sem nézte jó szemmel az inkvizítor ténykedését, de mivel még az egyházon belül is hatalmuk volt, kurázsi is kellett annak, aki fel mert lépni ellenük.

Volt azért normálisabb főpap is, de nem minden időben és minden helyen.

Ahol az egyház vezetői is megszállottak voltak, ott szabadult el a földi pokol.