A "teljes Írás Istentől ihletett" kijelentés Istentől ihletett?
válasza:Teljesen igazad van, Pietrosol. Az egész lényege az átélésben van, a saját tapasztalaton keresztül. Ezt teszem én is. A gyerekek is, természetes hitük van az átélésen keresztül. Ezt felnőve elvesztjük, vissza kell szerezni. "Ha nem lesztek olyanok, mint a gyermekek..." - itt egész kicsire gondol Krisztus, 3 év alatti létszemléletre, melyben jelen van még a világgal való bensőséges egy-ség, ahogy az archaikus ember létszemléletében is volt.
Az írások csak vigasztalónak vannak, hogy nem vagyunk egyedül. Az átkeléshez kell, ne merüljünk el, de ahogy átkelsz a folyón, a csónakot sem veszed a válladra és viszed tovább. Meg az Evangéliumok ragyogása poetikussá teszi a lét tragikumát.
"Boldogok, akik emlékezetükben tartják Vergilius vagy Krisztus néhány szavát, mert ezek fénybe borítják napjaikat." J.L Borghes
válasza:"Az ihletettség témája nagyon érdekes, érdemes vele
foglalkozni."
"(Júd. 17-18)
Ez a vers mutatja, hogy e levél keletkezésekor írásban
ismerték Jézus Krisztus és az apostolok tanításait.
Mint ismert és kanonikusnak elismert iratból idéz
ezen a helyen Júdás levele Péter apostol második
leveléből (3:3) és Pál apostol Timótheushoz írt
második leveléből..."
Kedves Péter, hogyhogy használod Júdás apostol levelét a kanonikus könyvek ihletettségének alátámasztására? Mert amikor a Júdás levél szó szerint idéz az Énok könyvéból és próféciának nevezi azt, akkor azt letagadod ha hivatkozunk rá. Persze nem csoda, hiszen egy olyan könyvről van szó, amelyben nem lehet mismásolni, meg elcsűrni-csavarni a szavak jelentését, hanem ott áll benne a teológiátok cáfolata. :-)
Akkor szerinted mégsem ihletett az egész Júdás levél, és a teljes írás?
válasza:Sziasztok!
Egyáltalán nem bizonyított, hogy Júdás levele idéz Énokh könyvéből és nem fordítva. Az sem lehetetlen, hogy volt egy olyan forrás, amelyikből mindkettő idézett.
Mindenesetre elgondolkodtató tény, hogy Énokh könyve szerint volt eső az Özönvíz előtt, viszont az I.Móz. 2:5-6 leírása szerint az Özönvíz előtt még sohasem esett az eső! Ahogyan a szivárvány is csak az Özönvíz után jelent meg...
Üdv. Péter
Kedves Péter!
Az általad hivatkozott rész nem azt mondja, hogy az özönvíz előtt nem volt eső, olvasd csak el kicsit figyelmesebben! Csupán annyit állít, hogy az ember teremtése előtt nem volt eső. Sőt még az is kiderül ebből a részből, hogy utána igenis volt eső!
Azt mondja, hogy az Úr Isten MÉG nem bocsátott esőt a földre. Utána azt mondja, hogy "pára szállt fel a földről, és megnedvesítette az egész földet". A fölszálló pára hogyan nedvesíti meg a földet? Úgy, ahogyan most is: felhő lesz belőle, majd a felhőből eső hullik.
A másik, hogy azt állítod, hogy lehet, hogy Énokh idézett Júdástól. Ez lehetetlen, mert már Jézus is hivatkozott Énokh könyvére:
"Jézus pedig felelvén, monda nékik: Tévelyegtek, mivelhogy nem ismeritek sem az írásokat, sem az Istennek hatalmát. Mert a feltámadáskor sem nem házasodnak, sem férjhez nem mennek, hanem olyanok lesznek, mint az Isten angyalai a mennyben." Mt 22:29-30
Az, hogy a mennyben az Isten angyalai nem házasodnak, nincs benne az Ószövetségben. Ez az Énokh 15:3-7-ből ismert dolog. Jézus pedig tévelygőknek nevezi a szadduceusokat amiatt, mert nem ismerik az írásokat (és Isten hatalmát).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!