Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Keresztények! Ti tényleg csak...

Keresztények! Ti tényleg csak az esküvő után fekszetek le egymással?

Figyelt kérdés
+ Akivel először összejöttök, azzal jártok életetek végéig? Vagy jártatok már úgy, hogy szakítani kellett?

2013. dec. 31. 13:39
 121/154 anonim ***** válasza:
100%
Dugj egy nagyot a pároddal, attól talán megnyugszol.
2014. jan. 16. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 122/154 Girgoy ***** válasza:
100%

Na itt van a nagy félreértés, hogy én nem írtam azt, hogy a meleg emebreket tartom undorítónak és haszontalannak, olvasd csak vissza! Még felindultan se írok ilyet, mivel nem így gondolom! A melegség az undorító, igen, képzeld el, bedugni a farkamat oda, ahonnan a szar jön ki, az undorító és nem értem, hoyg ezt más hogy tekintheti valami hallatlan nagy jó dolognak anélkül, hogy ne lenne defektes gondolkodású! De képzeld el, nekem van meleg ismerősöm, akinek számos értékét elismerem, nincs vele semmi gond, sőt összességében jó fejnek tartom. Ha a melegek csak azért küzdenek, hogy őket, mint embereket fogadják el, azzal sincs gond, hiszen miért szelektáljunk ha mindenki bűnös, hogy az egyiket elfogadjuk a másikat nem. Nem ezzel van a gond. Azzal van a gond, hogy magára a melegségre mondjuk azt, hogy az egy helyes, sőt - és itt tényleg mindenem tiltakozik - egy Istennek tetsző dolog! Ha egy egyháztanító mondja ezt, akkor az nem hiteles pap vagy teológus, mert jobban akar tetszeni a világnak vagy önmagának, mint Istennek. És igenis, az is baj, hoyg létezik a venzúra ezen a téren és létezik az a propaganda, ami az ártatlan gyermekeket botránkoztatja meg és zavarja össze. Tudod mit mondott Krisztus azokról, akik kisgyerekekeket botránkoztatnak meg? Jobb lenne, ha malomkővel a nyakában a vízbe dobnák! Sic! Krisztus soha nem mondta a rosszra, hogy jó, soha nem mondta a bűnre, hoyg nem bűn. Ezzel együtt könyörületes volt a bűnbűnó bűnösekkel. Nagyon könyörületes volt. De ha egyszer is elolvastad a teljes Bibliát, semmi illúziód nem marad azzal kapcsolatban, hogy Isten vajon nem torolja-e meg a megbánatlan, elburjánzó bánt? Vár egy ideig, elmondja világosan, hogy mi a gond, de azután járványt, háborút, özönvizet küld a tévelygő emberiségre. Egyáltalán nem a bűn az, amit ő tolerál, azt utálja. Az emebreken könyörül és ad nekik egy türelmi időt. De ez nem végtelen, mert ami vég nélküli az csak a jó, a bűn mindig korlátok közé van szorítva Isten részéről!


És ne mond, hogy Te sem kaptál figyelmeztetést, napok óta csak ezt kapod. Kaptak ilyet a farizeusok is. Velük talán kesztyűs kézzel bánt Krisztus? Nem: igen keményen bírálta a tetteiket, tanításaikat, mint bizonyos magatartásformát, gondolkodást követő csoportot! Persze mondhatjuk, hogy Ő az Igazság és Isten volt, neki joga volt ítélkezni, mi ne ítélkezzünk. Csak tudod, ha valamiről Isten kinyilvánította, hogy nem helyes, akkor tudod miben ítélkezünk mi nagyon durván? Ha mi Isten ítéletét felülbíráljuk és azt modnjuk: ó, nem, ez nem rossz dolog, nem ítéllek el. Ez a legnagyobb képmutatás, hiszen pont oylan ítélőhatalomként viselkedünk ekkor, mintha mi lennénk Isten felett a feljebbviteli bíróság! Isten felett ítélkezünk! Tudod, abban jelenik meg Isten szemében a legnagyobb ítélkezés, ha a világ szemében éppen nem ítéljük el azt, amit Ő elítélt!


És itt most megint csak a dolgokról, etttekről beszélünk, mert emberek, mint összetett személyek felett nem mondhatunk ítéletet. Ebben tényleg nem vagyunk kompetensek, mert nem szabad "más szolgája felett ítélkezni". De amikor nem erről van szó, hanem olyan "jelenségekről", amit Isten már elítélt, akkor a "nem ítélkezés" elve abban nyílvánul meg, ha bíráljuk felül Isten ítéletét! Még akkor sem, ha ez a világnak vagy saját magunknak jobban tetszik. Ezt próbáld meg megérteni! Na, ennyit még célszerűnek láttam elmondani, de innentől tényleg eléggé értelmetlen a beszélgetés.

2014. jan. 16. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 123/154 Girgoy ***** válasza:
100%

Mármint: "De amikor nem erről van szó, hanem olyan "jelenségekről", amit Isten már elítélt, akkor a "nem ítélkezés" elve abban nyílvánul meg, ha NEM bíráljuk felül Isten ítéletét!" (kimaradt a nem)


Bocsi az elgépelésekért, de talán átment a lényeg. Isten ítéletét semmilyen szinten nem szabad felülbírálnunk, a keresztény "nem ítélkezés" ezt jelenti.

2014. jan. 16. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 124/154 Girgoy ***** válasza:
100%

Szóval a gyengébbek kedvéért ennyit kell megérteni:


Isten meg akar minket menteni. Ezért szól, hoyg mi rossz. Aki meg akar szabadulni a rossztól, annak megbocsát és segíti. Aki megátalkodik a rosszban, azt Isten egy idő után megtorolja.


Az egész Bibliát kellene átírni ahhoz, hogy ezeket a primitív leegyszerűsített elveket ne fogjuk fel.

2014. jan. 16. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 125/154 A kérdező kommentje:

Szerintem tévedsz.


Mármint, házasság létrejöhet két férfi között. És lehetünk egy pár is. (Polgári házasságra gondolok, azon az elven hogy az egyház és az állam két külön dolog)


Az hogy lefekszünk-e egymással lehet hogy bűn, nem tudom. Inkább arra hajlok hogy nem az. Mert ha megnézed az Újszövetséget akkor azt látod hogy az egész a szeretetre épül. És ha rigorózusan ragaszkodnánk a Biblia minden részéhez, akkor a rabszolgaságot természetesnek kéne tekintetnünk ma is.


Szóval arra gondolok, hogy ha Isten nem feledkezett meg rólam, márpedig állítólag minden teremtménye felé szeretettel fordul, akkor biztosan gondolt arra hogy lesz a Barátom és Én.


Szóval adott esetben egy szex-mentes polgári házasság nem bűn. De ha van benne szex, még talán az sem olyan vészes, mert ha nem fekszem le vele akkor maszturbálok, az is bűn állítólag. Szóval így se úgy se bírom megállni hogy ne nézzek néha pornót. Maximum akkor egy picit súlyosabb bűnnel helyettesítem. Bár arra még mindig nem kaptam választ senkitől, hogy miért bűn a homoszexuális testi kapcsolat.


Az hogy te személy szerint irtózol tőle az a te bajod, de ettől még ne tiltsd meg másnak. Én pedig azt nem szeretném, attól irtózom hogy egy lánnyal kelljen lefeküdni, mégsem tiltom meg a barátaimnak. Még ha Isten lennék sem tiltanám be. Nincs értelme a tiltásnak.

Senkinek nem ártok vele. Senki nem sérül.


A tömeggyilkosságot írtad korábban, ott eléggé sok ember meghal/megsérül. Ha én lefekszem azzal akit évek óta szeretek attól szerinted hányan halnak meg? És hányan sérülnek meg? Elárulom: senki.


Írtad a pedofíliát, ott azért értelmes a tiltás mert serdülő-korban még kárt okozhat a szexuális kapcsolat. Szóval ott is sérül valaki. És ha engednénk valakinek a testi vagy lelki sérülést-okozást, akkor az is szembe menne a szeretettel, amiről Jézus beszél mint főparancsról.


Szóval a parancsok mögött ha elgondolkozol rajta van logika. Ne sérts meg másokat, se lelkileg se testileg. Szeresd felebarátodat, mint önmagadat.


Én nem sértem meg vele ha szexelünk. Szeretjük egymást. Pont hogy jó dolog.


Egyébként ha Isten csak ilyen érvek-nélküli önkényes tiltásokhoz ért, akkor tényleg hiba volt eddig bízni benne. Legalábbis én azt szeretem ha amit mondok, alá lehet támasztani érvekkel vagy bizonyítékokkal.


Az nekem nem érv ne haragduj, hogy neked nem tetszik... Szóval.. akkor ne nézd. Ennyit tudok erre mondani. Nekem tetszik, neki is. Ez azt hiszem a mi magánügyünk, nem másoké. Én sem állok lesben mások ablakában, figyelve hogy mit csinál két ember ha szereti egymást.


Mi meg már évek óta együtt vagyunk, és azt hiszem ez így is marad. Engedtessék meg nekem (hogy torgyánnal szóljak) hogy azzal legyek akit szeretek. És ne álljon lesben az egyház, pár bigott hívővel és jézussal kéz a kézben az ablak előtt, hogy mikor mondhatja azt: na most kárhozol ez azonnal!


Ez egyszerűen ellentmond a józan észnek. És Istent eddig nem úgy ismertem/ismertük mint aki bolond. Szóval ezért nem számítok tőle olyan törvényekre amiket nemcsak hogy aránytalanul nehéz betartani de ésszerűtlenek is.

2014. jan. 16. 16:57
 126/154 anonim válasza:
64%

Azok a vallásos és nem vallásos emberek, akik azt mondják, hogy a homoszexualitás bűn vagy természetellenes, ergo rossz, azok tévednek. Ha vallásosok mondják, akik abban hisznek, hogy Isten teremtette a világot, akkor gondoljátok, hogy Isten elrontott valamit "teremtés közben"? Hogy hibázott?! Mert ha Ő teremtette a világot, az emberrel együtt, akkor a homoszexualitást is! Kétlem, hogy Isten cseszte el a dolgot...természetellenes? Igen, mert nem lehet ilyen kapcsolatból utód. De az is természetellenes, ha valaki nyitott gerinccel születik, vagy 3 karral. De őket bezzeg nem bántjuk. Ők pont ugyanúgy nem tehetnek arról, hogy így születtek, mint a homoszexuálisok. A különbség az, hogy a melegeket megveti a társadalom, ezeket pedig nem. Szerencsére te értelmes embernek tűnsz, maradj is ilyen, de sajnos, ha elmondod magadról, hogy meleg vagy, utána már ne nagyon számíts normális, kedves válaszokra, mert a magyarok egyelőre ebben középkori szinten állnak... az a vicces, hogy engem pont ugyanúgy elítélnek a homofóbok, mint téged! :D Már lassan meg akarnak kövezni, csak mert nem gyűlölöm az olyan embereket, mint te. Úgy bírom, amikor azzal jönnek, hogy milyen undorító, amikor két pasi szexel, de közben meg hány hetero néz pornót? :D Sokkal szebbnek tartom, ha két szerelmes férfi/nő szeretkezik, mint amikor egy férfi és egy nő fizetésért k*rnak ország-világ előtt...de tudom, hogy ezt csak én gondolom így. Semmi közünk senkinek a szexuális életéhez, és amíg nem dug nyilvánosan a pasijával, addig senkinek egy szava nem lehet! És nehogy a melegfelvonulással jöjjön valaki! Ott is van mondjuk 10 ízléstelen aberrált, és emiatt a néhány feltűnősködő idióta miatt általánosítotok. A többi pár száz ember az nem is érdekes, csak kiragadtok néhányat közülük..hát nem kéne.. Amúgy szerintem Jézus azt tanította, hogy "szeressétek felebarátaitokat", nem azt, hogy szeressétek "hetero felebarátaitokat"..és azt is tanította, hogy "szeressétek ellenségeiteket", tehát, ha valaki a melegeket az ellenségének tartja, és keresztény, akkor is szeretnie kell őket. A szeretetet természetesen nem lehet kierőszakolni, de az is elég, ha nem gyűlöli őket az ember...az pedig, aki a Biblia idézeteivel jön, hogy Isten is elítéli a homoszexualitást, azok nem normálisak. :D Tényleg azt hiszitek, hogy Istennél egy kis hiba csúszott gépezetbe? :D Komolyan gondoljátok, hogy a Bibliában leírtakat, szóról-szóra Isten mondta? Azokat mind emberek írták, nem Isten! Biztos ennyi gyarló emberrel leállt dumcsizni a Nagy Főnök, igaz? :D Hagyjuk már! Ne higgyétek már el a Biblia minden szavát, ennyire azért nem kéne hiszékenynek lenni... Ekkora ügyet nem kéne csinálni a dologból, legyél jó ember, próbálj meg szeretni minél több embert, tégy boldoggá másokat, és kész. Annyira azért nem kell túlbonyolítani. Az emberek túl nagy ügyet csinálnak olyan dolgokból, amiből nem kéne. Tudom, hogy senki nem ért velem egyet, de őszintén szólva, teszek rá. :D Ez a véleményem, és senki miatt nem fogom meggondolni magam. Te pedig, kedves kérdező, remélem vagy annyira értelmes, hogy tudd: Isten vagy Jézus nem valószínű, hogy a szexuális hovatartozásod miatt szeret vagy ítél el, hanem ahogyan élsz, amilyen a lelked, de igazából azt is hallottam, hogy Isten minden gyermekét egyformán szereti, vagyis MINDEN EGYES EMBERT A FÖLDÖN! Én logikusan arra következtetek, hogy a melegeket is szereti...de természetesen velem van a baj, ez nem is kérdés. :D Bocsánat, hogy nem a kérdésre válaszoltam. Természetesen vannak keresztények akik várnak az esküvőig, és vannak akik nem. Ilyen egyszerű. Én speciel nem várok, ha szeretem az illetőt, és ő is engem. Pedig keresztény vagyok. Amúgy nincs semmi baj azzal, ha összeházasodtok. De az egyház mindig el fogja ítélni, ezt ne felejtsd el. Ahogy az emberek 95 %-a is. (Én nem tartozom közéjük.) Na nem pofázok többet, szép estét!

21/N

2014. jan. 28. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 127/154 anonim ***** válasza:
42%
De feltétlen egy férfi és egy nő. Azonos neműeknél nem is beszélhetünk házasságról, mivel azt nem úgy hívják.
2014. jan. 28. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 128/154 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszod, Tsuneko! :)


Szerintem a házasság két ember között jön létre, nemtől függetlenül.

2014. jan. 28. 19:13
 129/154 anonim ***** válasza:
87%
Viszont az, hogy szerinted, hogy van senkit sem érdekel. Ez a lényeg. Attól, hogy szerinted a hangsebesség vákumban 698m/s nem lesz annyi.
2014. jan. 28. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 130/154 A kérdező kommentje:
Miért, a te véleményed mivel különb mint az enyém?
2014. jan. 28. 23:44

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!