A hit döntés kérdése, vagy azért ennél kicsit bonyolultabb?
Én ezt másképp látom. Igazság lehet h csak 1 létezik, de annak lehetnek különböző vetületei. Kicsit olyan ez, mint a fény, egyszerűen fehérnek tűnik, de egy prizma segítségével a szivárvány különböző színeire bontható. Így van ez szerintem a vallásokkal/hitrendszerekkel is. Egyik sem jobb, vagy rosszabb, mint a másik, csak ugyanazokat a problémákat más irányból közelíti meg. Az alapja mindegyiknek ugyanaz, segítséget kíván nyújtani az embereknek az élet útvesztőjén keresztül. Mivel minden ember más, mindenkinek magának kell megtalálnia azt a hitet, ami átsegíti a saját útvesztőjén. Többek között ezért is tartom fölöslegesnek, sőt károsnak a térítést. Hiszen ami nekem bevált, az messze nem biztos, h másnak is ugyanúgy válik be. Ki vagyok én, h megfosszam a másik embert attól, h megtalálja a neki leginkább megfelelő "segítséget"?
Ami pedig a végső, egyetlen igazságot illeti, na ez az, amit amíg élünk, egyikünk sem fog biztosan megtalálni, abban a pillanatban ugyanis az már nem hit, hanem tudás, a hitnek pedig pontosan az a lényege, h objektív tudás nélkül is létezik.
"Sokféle válasz került ide, és Sörpocak a Te hozzászólásodból is körvonalazódik hogy mire vagy kíváncsi igazából."
Ez tetszett :) Ami azt illeti, valóban volt egy mögöttes kíváncsisága a kérdésnek. De az már a valláskritika kategóriába tartozik.
"S Jézus a bibliát, Isten szavát nevezte abszolút igazságnak."
Bocsájts meg,de ezt hol mondja Jézus? idéznéd?
Szervusz.
Igen nagyon szívesen:
(János 17:17) 17 Szenteld meg őket az igazság által; a te szavad igazság.
Egy másik válaszolónak aki azt írta, hogy az igazságnak vetületei vannak...
Bocsáss meg de ezt Te sem gondoltad komolyan.
Az igazság egyféle, mert ha "vetületei" lennének, akkor az már megalkuvást jelent a tiszta és igaz tanításban, és engedékenységre ösztönöz.
Jézus pedig nem komolytalanságnak vette ezt, mint amiben megalkudhatunk.
(Máté 24:13) 13 De aki mindvégig kitart, az részesül megmentésben.
Tehát kitartunk egy dologban és ha igent mondunk az maradjon igen, és ne változtassuk át nemmé, vagy Talánná.
Két féle igazság nem létezhet
Jézus egyfélét tanított, egyféle képen élte az igazságot, és Atyjához mérten Ő sem tűrte meg a "vetületeket"
Hiszen akkor mindegy volna hogyan fogadja el valaki Istent, de fogadja el...S akkor minek hozta létre a helyes útra terelés eszközét, s ezt Ő szigorúan vette. Semmilyen megalkuvást nem tűrt Isten imádatában.
ahogy Jehova sem.
Vagy úgy élünk és mutatunk be imádatot ahogy Ő előírja, vagy akkor ahogy Jézus mondta, hiába való dolgokat teszünk Istennek, Ő nem tudja elfogadni.
S ezt ki is fejtette.
(Márk 7:7, 8) 7 Hiába imádnak engem, mert tanokként emberek parancsait tanítják.« 8 Az Isten parancsolatát elhagyva, az emberek hagyományához ragaszkodtok erősen.. . .
(Ézsaiás 29:13) . . .„Mivel ez a nép a szájával közeledik, és csak ajkukkal dicsőítenek engem, szívüket pedig messze eltávolították tőlem, és irántam való félelmük betanított emberi parancsolat,
ezek kemény szavaknak tűnik, de nincs benne megalkuvásra, vagy engedékenységre lehetőség.
A cselekedeteink árulják el, hogy azt tesszük amiben egység van és megalkuvást nem tűrő, vagy Jézus szavait, és kéréseit komolytalannak tekintve, változtatgatunk egy kicsit a magunk értelmére...
Igen bonyolultabb. A hit hallásból van , a hallás Isten igéje által ajándék. Az életünk során reménységeink vannak ami valóra válhat döntéseink következményeként.
Tapasztalatokra van szükségünk ami újabb döntéseket eredményez. Akár kis korban vagy felnőttként folyamatos tudás , megtapasztalás. Ne felejtsük ki Isten Szelemének való folyamatos munkálkodását ami mindig harmóniában van Isten igéjével.
"Szervusz.
Igen nagyon szívesen:
(János 17:17) 17 Szenteld meg őket az igazság által; a te szavad igazság."
Köszönöm,de ebből nem derül ki az,hogy Jézus az egész bibliát abszolút igazságnak nevezte...Ennek pont az ellenkezője igaz,hiszen az ószövetségiek állításait és tetteit helytelenítette egyes részeknél.A Mózesi álláspontokkal nem értett egyet mindenben,pl.Isten nevében való megkövezés,megkínzás,egyéb halálbüntetés.Az igazságot ő a saját igazságára értette,de ez nem egyenlő teljes mértékben a Bibliával! A Bibliában jó pár helyen gyarló emberek beszéde található,Jézus kijelentette,hogy ilyen beszédek és tettek nem az ő atyjától származnak.
Szervusz.
Igen kedves, de ezek a bibliába azért lettek leíratva, hogy mi tanuljunk belőle,
Mert az igazsághoz az is hozzá tartozik, ha nem csak a helyes dolgokat íratta le, hanem a népében történt helytelenségeket is.
S a Teremtő által hozott törvényeket nem azért "törölte" el Jézus, mert az nem igazság, vagy nem voltak Jók, mert az Írás is mondja, hogy ezek amik régen voltak Jézust árnyékolták elő, és csak halvány másolatai az eredetinek, de ideiglenesen ezt kell betartani, hogy az Izraeliták sose felejtsék el hogy Ők is Bűnösök, hiába választott nép.
s amikor Jézus eljött, akkor oldott egyes "törvényeken" némelyeket pedig szigorított.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!