Akik szerint a gyereknek csak 18 éves kora után kéne megismerkednie a vallásokkal, amikor már dönteni tud, az hogyan gondolja ennek kivitelezését?

Sehogy.

A személy döntése szempontjából értelmesebb lenne, mert idősebb korban felelősebb döntések meghozatalára vagyunk képesek, de nyilvánvalóan ez az egész nem kivitelezhető, te is írtad, hogy miért.

Mivel a vallás nem egy hobbi, kapaszkodó, így indokolatlannak tartom a tabuként való tekintését.

Inkább maradjunk annyiban, hogy nem erőszakoskodunk a másikkal, ha nem érti vagy fogadja el, amit mondunk.

Ha pedig gonosz és a szeretetet eldobja, vére legyen rajta.

Nem is azokat kellene óvni a vallástól akik nyíltabb gondolkodású családban nőnek fel és szabadon eldönthetik, hogy mit szeretnének hinni, mert ahogy te is írtad, előbb utóbb úgyis eldöntik mire vágynak.

Vannak viszont akik nagyon szigorú vallásos nevelésben részesülnek és esélyük sincs saját véleményt formálni a témával kapcsolatban.

Ha az első esetet hozzuk fel példának azt mondanád, hogy felesleges lenne várni ezzel 18 éves korig.

Ha a másodikat, már jobban elgondolkodik rajta az ember.

Mindez azért kivitelezhetetlen, mert a vallás akarva-akaratlanul is átszövi a hétköznapokat, még ha csak szólások, vagy ritka szokások képében is. Ha valami szörnyűséget lát, akkor egy ateista is azt fogja mondani, hogy "úristen!" - vagy valami csúnyábbat - és nem azért mert hirtelen megtért, vagy mert - ahogy néhány térítő kedvű ember szokta mondogatni - a halál kilátása mindenkit hívővé tesz, hanem azért, mert ezt tanulta meg, ezt hallotta mindenkitől, rögzült szokás.

Rejtőzködni nem is fog, de bizony a kisgyermekkori nevelés(vagy annak hiánya) alapvetően határozza meg felnőttkori énünket. És azon többnyire csak nagy külső segítséggel, fáradságosan és hosszú idő alatt lehet változtatni, ezért a felnőtt élet minőségét teljes mértékben befolyásolja. Nagy változás csak nagy trauma, vagy erős társaság hatására következik be.

Ez a szellemi-érzelmi lét minden területére, így a vallásra is igaz. Bigott körülmények között felnövő gyerek ritkán válik természettudóssá és csak kevéssé hagyhat fel a bigott hozzáállással. De ez legyen ma a legnagyobb bajunk.

Szülőnek joga van, persze. Szabadságban kell nevelni.

A vallásosság pont elvárásrendszer, a hit pedig a nem látott dolgokról, tehát valóságról való meggyőződés.

akik hiszenk, tudják, hogy mi a valóság.

a gyerekednek sem csak 18 éves korodban tanítod meg, hogy mi van a zöld, meg a piros közlekedési lámpánál, hogy egyen, hogy öltözzön.

A valóság egy. Csak egy valami van. Ezt persze ahány ember ,annyiféle képpen éli meg, érzékeli, vagy annyiféle kép hajlandó felfogni, vagy alávetni magát annak.

Istennél nem 18, meg 14 év a korhatár. Jézus is 14 éves korában már bölcsebbnek mutatkozott mindenkinél, az írástudók is csodálkoztak a bölcsességén, mégis engedelmes, alávetett maradt a szüleinek, akik utána mentek. Eljött a felnőtt kora, és önállóan kezdte követni a hitét, elhívását.

Sok gyereket már megszólít Isten, kinek-kinek az érettségének, szíve állapotának megfelelően.

Az is erőszak, ha megkeresztelik a csecsemőt, mert nem saját döntése, hanem a szülő félelme (eleve ebből eredt az addig sohasem volt csecsemőkeresztség ,a római korban, mikor a hívőket üldözték, elfogták, és nem merték Istenre bízni, előre, félelemből megkeresztelték a gyereket, holott az újjászületéshez kell az abban való személye,s tudatos hit) De erőszak az ateizmusra nevelés is, az Isten tagadásának beleverése...

Egy hívő elmondja, hogy mit tapasztalt, és hagyja a gyerek saját személyiségét, hitét kifejlődni, elé tárja a dolgokat, és hagyja, hogy maga vonjon le következtetéseket, már mikor már érti.

Az hogy vallásokkal.... Hát... hogy is mondjam. Eleve egy valóság van. most közelítsük meg értelmesen, nem hitből, csak pusztán logikusan... Nem lehet több Isten... Egy van, a többi mese... Na de emlyik, kérdezi az ember... Ha el kezded, tényleg tiszta, nem elfogult szívvel keresni, lehet logikusna is jól választani.

sok vallás nem magyarázza meg a másik létezését...

Persze vannak emberi okoskodások, akik azt a hülyeséget állítják, hatalmas fokú ostobaságukat egyértelművé téve, hogy egy isten van, csak sok út vezet oda.

Azok vagy nem ismerik a sok vallást, vagy legalább párat, vagy akkora ostobák, hogy amit ismernek belőle, nem tudják levonni a logikus következtetéseket belőlük.

Legtöbb kizárja a másikat. Mert mindegyik saját istenét egyedüliként mondja. sok vallás meg sokat mond, sok istent, azok történeteit, de azok sme beszélnek a más vallások isteneiről...

A valóság pedig egy kell hogy legyen. Isten nem skizofrén, hogy Indiában sok van belőle, és nem tud a máshol jelenlévő énjeiről. Ráadásul az egyik énjében hívő, aki sokistenhites, öli a másik énjében hívőt ,aki pl muszlim, vagy fordítva...

Isten nem skizofrén. Akkor hát mi is az a zűrzavar? Ki tesz ebben rendet? Nemhogy egy gyerek fejében, bár lehet értelmesebben következtetne,m mint sok felnőtt.

A biblia a sok, rengeteg bizonyság, beteljesedett próféciák, vagy pl a Már évezredekkel ezelőtt élt Dánielnél az utána jövő nagy birodalmakról szóló beteljesedett igaz próféciák, és teljesne logikus, egységes világnézet, 6000 éven át, minden prófétája, igehirdetője egységesen látta a dolgokat... a biblia egységesen magyarázza az egész világot, minden más vallással együtt, azokat pontosan definiálva, eredetét, mibenlétüket, lényegüket is megmagyarázva, teljesen egyedülálló módon ,amit egy más vallás sem tesz, legfeljebb leszólja.

Isten beszél egy angyali lázadásról, beszél arról, hogy ez után, iderakta az embert a földre, hogy művelje, és ŐRIZZE az újjáteremtett édent. Nem jött össez, a lázadó becsapta őt is. Jelenések könyve beszél Isten trónjánál jelen lévő 10.000 x 10.000 és 1000x1000 angyalról. Ez 101 millió. Sátán az angyalok harmadát vonta bele a lázadásba, azaz ők kb 50,5 millióan vannak, mert ugye 101 millió megmaradt legkevesebb...

Ádám elbukásával a föld védelme is bukott.

Sátán Jézus kísértésekor ezt állította:

Lukács4:5 Majd felvivén őt az ördög egy nagy magas hegyre, megmutatá néki e föld minden országait egy szempillantásban,

6 És monda néki az ördög: Néked adom mindezt a hatalmat és ezeknek dicsőségét; mert nékem adatott, és annak adom, akinek akarom;

Tehát neki adatott... Sátánnak az volt a lényeg, hogy imádják, ezt akarta Jézustól is. Ezt akarja, és minden angyla az emberektől is. Ezt is teszik, a helyi angyali fejedelmek, minden országban, ahol nem imádják Jézust, vagy előtte még Istent, aki akkor még csak ígérte azt, aki meg fog halni minden ember bűnéért. Ez sincsen más vallásban. Egyedül Jézus a Messiás. nincs más aki meghalt volna a bűneinkért.

Jézus azt mondta, engedjétek hozzám a gyerekeket. Egyszerűen az bűn, ha valaki elzárja Jézust a gyerekektől, vagy fordítva. A gyermeki szív még tiszta,azt megfertőzni hamis vallásokkal, nézetekkel, istentagadással nagy bűn.

Jézus azt mondta, ha valaki egyet ezek közül a kicsinyek közül megbotránkoztat, jobb annak ha malomkövet kötnek a nyakába, és a tengerbe vetik.

Az emberi okoskodásról, és jó keresésről ezt tudom ajánlani, ez nagyon jó:

a 27-es, hosszú választ feltétlen olvasd el, mit is tud az ember elérni Istennel szemben, mibe viszi a gyerekeit, az intézményeket, társadalmat!!!

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__5..

Tehát a szülő eleve az életével példa. sokszor nem kell mondania semmit, ha úgy él.

Na, épp ez nincs így, vagy a sok értelmetlen vallásos képmutató üres dolog megy, vagy élő hit. Hétköznapi ima, hála, Isten igéjének olvasása, értelmezése, ismerősökért, betegekért, rossz helyzetekért, illetve ezek elleni ima...