Mikor jön el az újvilág a jehova tanúinál? és ez hogyan bizonyítható be hogy nem fog eljönni?

Kedves 9-es és 10-es válaszoló.

Egy tény elkerülte a figyelmeteket a kritizálásunkkal kapcsolatban.

Jézus tanítványainak is voltak téves elképzelései, téves várakozásai, de nem oszlatta fel Krisztus a gyülekezetet

ezzel az erővel, akkor őket is kipellengérezhetnétek.

Volt amikor tévesen azt hitték, hogy abban az időben állítja Jézus helyre a királyságot. De később rá jöttek hogy tévedtek, és ezt le is írták.

Jézus helyre igazította őket idejében.

Maga Pál is ihletés alatt megírta, hogy az ismeretük részleges, mindent ők sem tudnak, mert mindennek rendelt ideje van.

De néha találgatásokba bocsátkoztak, miközben várták a Jézustól való helyreigazítást.

Jehova tanúi, pedig nem jósolnak, mert az Biblia ellenes

Azért arra viszont kíváncsi lennék hogy más vallások magyarázatát és tévedésit miért nem pellengérezitek ennyire ki.

s ha jól megnézzük a Tanuk esetleges tévedéseit, az közel se okozott az embereknek akkora kárt, mint a történelmi vallások helytelen keresztényi magatartása ami, ember milliók életébe került.

Katy Weaver

Azt a napot vagy azt az órát pedig senki sem tudja, csakis az atya...

Ha tényleg érdekel, hallgasd mag a "Végső válasz nyomán" című előadást a neten mp3-ban. Ott azt is megmutatják neked, hogy te magad hogyan tudsz bizonyítani igazságokat. Ez egy nagyon NORMÁLIS hívő oldal, de nem a jehova tanúié. (Állítólag azért normális)

A jehova amúgy is egy szekta szóval..

Meg nem keresztelnek halál utrán ?

Csak addig vagy jehova míg fizetsz.

Kedves Róka Sándor!

Sajnos az írásodból azt kell látnom,hogy nem vagy tisztában a dolgokkal.

Már maga az,hogy nem tudod a Jehova név jelentését,megmutatja,hogy mennyit értesz ehhez a témához.

Szerintem senki sem kérdezett ilyen butaságot mint amit te írtál a válaszodban,semmiféle halál utáni keresztelésről nem volt szó,de szerintem ez egyik egyháznál sincs.

Az utolsó mondatodra a válaszom pedig az,hogy nálunk semmiért sem kell fizetni!!!

Először meg kellene bizonyosodni mindenről,utáni írni dolgokat,és lehetőleg csak az igazat.

A kérdés vicces, az ilyen dolgoknak pont az az erőssége, hogy nem lehet egyértelműen cáfolni (sem bizonyítani). Valaki valamikor valamit mondott amit másvalaki leírt, egyesek minden bizonyíték nélkül ezt elhiszik mert szükségük van a hitre. Nem lehet egyértelműen cáfolni sem, de nem is kell, ha valaki úgy érzi jól magát, hogy hisz valami természetfeletti dologban akkor hajrá (amíg ezzel senkit nem bánt).

Nekem problémám azzal van, amikor valaki hülyének néz másokat mert nem ugyanabban hisznek, világvégével fenyegetőzik (zsarol), netán erőszakosan meg akar téríteni. Mintha teljesítendő kvóta lenne...

Kedves Katy!

"Azért arra viszont kíváncsi lennék hogy más vallások magyarázatát és tévedésit miért nem pellengérezitek ennyire ki."

Miért vagy felháborodva? Hogy miért szembesítenek benneteket a téves és hamis tanításaitokkal, azért mert azt tanítjátok és hirdetitek magatokról, hogy ti vagytok az egy igaz egyház! De ha így lenne akkor viszont nem lehetne téves és hamis tanításotok! Istent lélekben és igazságban kell imádni. Azt állítjátok, hogy Krisztus vezeti az egyházatokat! Akkor hogyan tévedhettek? Ráadásul nem ismeritek el amikor hamis tanításokat hirdettek, vagy valamiben tévedett az egyház, hanem rögtön támadtok, hogy a többi egyházat miért nem támadják?! Mert nem az a kérdés, hanem az, hogy ha ti lennétek az igaz egyház akkor ilyen bakikat nem lenne szabad elkövetnetek! Ezért sem vagytok hitelesek! Persze ezen sem fogsz elgondolkodni, csak felháborodni! Az igazságot sokszor nehezebb elfogadni, mint a hazugságot!

"Ha a próféta az Úr nevében szól, és nem lesz meg, és nem teljesedik be a dolog: ez az a szó, a melyet nem az Úr szólott; elbizakodottságból mondotta azt a próféta; ne félj attól!"