Jézus mit akar mondani ezzel? Gondolom a gyümölcs az embert jelenti. A fa a szüleinket jelenti vagy Jézust/Istent? Tehát jó ember csak az lehet akinek a szülei is jók voltak?

@ Kérdező

Nem, teljesen másról van szó.

Ez a rész (Máté 7/16-17) a tanítókról (prófétákról) szól: minden tanítás megmutatkozik: jó tanítás jó oldalról, a hamis pedig rossz oldaláról. (lásd ugyanott: 15.Ige)

Nem nem azt jelenti.

a fa jelen esetben te vagy a tetteid pedig a gyümölcsök.

Ha jó szívállapotod, és jót cselekszel akkor jó fa vagy és jó gyümölcsöket, az Istennek tetsző életet élsz és teszel.

Katy Weaver

A fa a még forma nélküli gondolat. Mikor formája lesz - vagyis szavakban, tettekben megnyilvánul - akkor ismerhető csak fel, milyen az a formafeletti/forma nélküli gondolat. tehát, amikor gyümölcsöt hoz a fa.

A láthatatlan és a látható, vagyis a gondolat és a beszéd, cselekedet együtt érzékelhető csak, láthatatlan a forrás, amiből származik, de előbb van, abból lesz, és ha nem jó a gyümölcs az vettetik tűzre.

-aa-

Máté 7,17-20 ahonnan idéztél. A címe a résznek: A hamis próféták, és az előző versekben is róluk van szó.

"Óvakodjatok a hamis prófétáktól, akik juhok ruhájában jönnek hozzátok, de belülről farkasok. Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Tüskebokorról szednek-e szőlőt, vagy bogáncskóróról fügét?" (Máté 7,15-16)

Szóval a fa az ember maga, és a gyümölcs pedig a munkája eredménye.

Pl. a jó tanár rendesen megtanítja az anyagot, és általában (még ha nehéz tantárgy is) a jó tanár óráit szereti és tanulnak rá a diákok. Szóval az átlag egész jó.

Míg a rossz tanár nem tudja leadni és elmagyarázni rendesen a dolgokat, és csak a zsenik tudnak rá tanulni igazán. És ez meglátszik a dolgozatokon is.

Tudom, hogy sántít a példa, de nagyjából így lehet elképzelni ezt a példázatot. Ha valaki jó fa, vagyis Isten szerinti, akkor az meglátszik az életén is. De ha valaki romlott fa, az akárhogy mutathatja, hogy jó fa, még látszólag teremhet is jó gyümölcsöt, de belülről romlott mind.

És ezt a jó ember-rossz ember dolgot ne úgy értsd ahogy leírtad, hanem ez a lelkiekre vonatkozik.

Attól hogy valaki "romlott fa" még átadhatja a helyét a buszon, önkénteskedhet az árvíznél, és ezek a cselekedetek mind jók, de nem "jó gyümölcsök". Azokat csak a Szentlélek segítségével lehet teremni... de ez egy másik hosszú téma :)

ha bővebben érdekel, írj privátban.

Szia!

Jézus megmagyarázza ezt a példát, ha tovább olvasod:

"Nem minden, a ki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem a ki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők." (Mt. 7:21-23)

A jó fa jó gyümölcsöt terem. Ha a gyümölcs élvezhetetlen és értéktelen, a fa rossz. Így tanúsítják az élet gyümölcsei a szív állapotát, a jellem kiválóságát. Az üdvösség nem vásárolható meg jó cselekedetekkel, de azok bizonyíthatják a hitet, mely szeretet által megtisztítja a lelket, és bár az örök jutalmat nem érdemeink alapján kapjuk, az mégis arányban áll azzal a munkával, melyet Krisztus kegyelme által elvégeztünk.

A próféta szolgálatának egyetlen hitelesítője van: az, hogy az élete milyen gyümölcsöket terem. Aki egész életével emberek életének épülését szolgálja, az igaz próféta. Aki munkájával megrontja az emberek életét, az nem kerülheti el a kárhozatot.

A prófétákról mondottakat közvetlenül, kép nélkül kiterjeszti Jézus mindenkire, aki őt követi. Jézust Úrnak nevezni hitvallásnak számít, mégis azt mondja az Úr, hogy ez nem elég az üdvösséghez. A hitvalló szó értékét az adja meg, ha a mennyei Atya akaratának cselekvésével párosul. Még az is lehet, hogy azok, akik szájukkal Úrnak vallják Jézust, prófétai szavaikra, a démonok elleni eredményes fellépésükre és csodáik sokaságára is tudnak hivatkozni. De életünket hitelesen minősíteni az ítéletben egyedül Krisztus tudja. Ő mögéje lát azoknak a megnyilvánulásoknak, amelyek külsőképpen megtévesztően emlékeztetnek Isten országának hatalmi jeleire, és ha nem látja mögöttük az egyetlen helyes indítékot, az Atya akaratának cselekvését, akkor megtagad velük minden közösséget. Akik így éltek, azoknak egész élete öncsalásnak bizonyul a végső ítéletben.

Üdv. Péter

tulajdonképp mindannyian jókat írtok!

Mert a fát lehet a szülőkre is vonatkoztatni, hiszen Ádámtól kezdve rossz fák vagyunk, ezért nem tudjuk a törvényt megtartani, ezért Jézus meghalt, mint utolsó Ádám, és új fává tett bennünket az újjászületés által. Ezért van az, hogy meg nem utálja valaki anyját, és apját, nem lehet az én követőm.

Itt Jézus a romlott életre, életvitelre, szokásokra utal, nem az emberre. mert mindenkiért meghalt.

Tanításra is, mert ahogy megint más írta, szívre is. A tanítás is szívből jön. Van aki az atyától veszi, mert Isten van a szívében ,ezért az jön ki, mint Jézus ,aki azt mondta, amit fentről hallott, és azt tette ,amit fentről látott. Van aki magából merít tanítást ,ez a romlott kútfő, és rossz gyümölcsöt terem másban is.

De az ember is gyümölcs, mármint a megtértek. Ha valaki az Úrban gyökerező fa, folyóvíz mellé ültetett fa, az sok megtérőt gyümölcsöt hoz. Pál is gyümölcseinek nevezi a hívőket,akiket sok munkával, áldozatokkal plántált, és most újra meg kell őket szülnie...

A cselekedetek is gyümölcsök.

Egyszerűre fordítva ezt a példabeszédet, igazából ok-okozati összefüggést tesz közérthetővé Jézus ezzel.

Ha nem jó az állapotunk, hanem romlott, akkor bármi, tanítás, cselekedet, minden amit teszünk,az is romlott.

Erre egyik megdöbbentőbb ige, hogy az Istentelennek a szántása is bűn! (Példabeszédek könyve:21:4 A szemnek fenhéjázása és az elmének kevélysége: az istentelenek szántása, bűn.)

az volt az egyik legmagasztosabb, legmegbecsültebb dolog ,amit az ember tehet, a föld megművelése, hogy enni adjon a családjának. mégis bűn, ha Istentelen teszi.

Keményen hangzik, de gondolj bele, ha valaki Istentelen, a gyerekeit is erre neveli, a jövedelmét bűnre költi, bálványoknak áldozza, testének áldozza, piára, nőkre, minden istentelenség növelésére megy el.

Ha rossz a fa, bárhogy is erőlködik a rossz fa, csak rossz az eredménye, az az, a gyümölcsnek nevezett bármi!

Ezért javarészt jókat mondtatok, baj az, hogy némelyik leszólta a másikat, hogy nem az. Én is a kérdésre egyből ezt gondoltam, de nem hamarkodtam az ítélettel, hanem belegondoltam ,hogy tulajdonképpen az is teljesen jó, mégha tényleg látszik belőle, hogy a kérdezőnek még nem sok fogalma van a dolgokról, és valóban körültekintőnek sme lehet mondani, mert Jézus tényleg megmagyarázza később, hogy ő épp mire gondol.

Ezért inkább sok kérdező a kérdés helyett tovább olvashatná a bibliát, és megértené a java részét.

Én egy alkalommal olvastam erről s ott arról volt szó, hogy ezen bibliai alapelv alapján lehet felismerni az igaz vallást. Tehát, hogyha megvizsgáljuk a Biblia alapján, hogy melyik felel meg a Bibliában lefektetett irányelveknek akkor el tudjuk dönteni, hogy melyik vallás elfogatható és melyik nem, vagyis melyik vallás milyen gyümölcsöt terem milyen cselekedeteket hajt végre.

Végül pedig az összes hamis vallás el lesz pusztítva vagy ahogy írja ,,tűzbe lesz vetve,,.

Igen, a fentiekkel együtt, erre is igaz!

Nem más vallások lesznek tűzbe dobva... hanem akik nem fogadták el a megváltást.

Az embri természet romlott, a lázadás, bűn miatt. Ádám óta az ember nem tud mást örökíteni, csak amije van, a romlandó, bűnre hajlamos természetét.

Jézus Erre gondolt, hogy ezt, a szülőktől örökölt romlott, és bűnre hajlamos természetet kell megtagadni, mert test, és vér (ami a lélek hordozója) nem örökölheti Isten országát.

Isten országa igazságon, és jogosságon áll! Azért nem mehet semmi, és senki oda be, aki romlott gyümölcsöt terem, mert "megfertőzné" Ezt teszik valamelyest az országok is a határaikon, valamennyire megpróbálják megszűrni, ki mehet be.. már ahol. amcsik is szigorúan veszik a zöld kártyát.

Isten ezt teszi tökéletesen, mert Ő azokat is szereti, akik mindig is ott voltak vele hűségben a mennyben! Őértük is felelős!

Aki nem felel meg ennek, mert nem született újjá, azaz nem kapott közvetlen Istentől az újjászületés (megtérés, bűnvallás, bűnbánat, vízben alámerítkezés, Szent Szellemmel betöltekezés) által új, szent életre alkalmas életet, akkor nm marad más választása Istennek, az igazságossága, és a többiek felé való felelőssége miatt is, hogy ezeket a szemétbe dobja. A szemét itt nem ironizálás, vagy szóvicc. A gyehenna az ezt jelenti tudomásom szerint, mint az a hely is, Jeruzsálem mellett ,ami a szeméttelep, és gyehenna völgy a neve. Ha jól tudom ezt.

Tehát Isten nem szeszélyből, vagy hasonló dolgok miatt "szünteti be" a többi vallást, hanem mert nem igazak, nem Jézus Krisztushoz, Isten egyszülött fiához vezeti az embereket. Ezért még a névleges vallás is, a gyümölcstelenségük miatt eltűnik.Az emberek tetszelegnek a mai napig egymás előtt mindenféle hagyományok, szertartások megtartásával, és ezt egymás felé értékelik, és az identitáskeresés miatt ez emberek ragaszkodnak is ezekhez, mert hányuknak megrázó lenne, mintha szőnyeget kihúznák alóluk, olyan lenne, ha bebukna maguk előtt is mindaz, amit addig ők értéknek hittek.

De ez jobb, mintha az Úr előtt buknak.

Sajnos, sokan gazdagnak tartják magukat, és nem tudják, hogy ők a szegények.

Pedig pont ezekre valók a gyümölcsök.

Ha nincs élő kapcsolatuk az Úrral, akkor nem jó a fa.

Csak az öncsalás is nagy úr, pont az identitásvesztéstől való félelem miatt, és simán az ostyába beleképzelik Istent, és azt hiszik, van köztük kapcsolat, mert lenyelték Istent...

Szega! Az általad leírt szöveg mondanivalója a köv.:

Minden ember a tetteiről ismerszik meg!

Jó ember(önzetlen)jó, helyes gondolatokat táplál, ami tettekben nyilvánul meg (helyes tett,cselekedet).

Rossz (önző)ember... Rossz,beteg gondolat->helytelen tett,cselekedet.

Lényeg,lényege hogy minden ember a tetteiről ismerszik meg!

Csákóóó

előző!

igazad van, de kiegészíteném azzal, h nem csak emberekről van szó, hanem tanításokról, szellemi áramlatokról, és vallásokról is....

hamis vallás, rossz gyümölcsöket terem lásd keleti tanok, okkultizmus, new age, sámán hit stb....