Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hogyan dönthetjük el, hogy...

Hogyan dönthetjük el, hogy melyik keresztény egyháznak van igaza?

Figyelt kérdés

1. Mindegyik azt mondja magáról, hogy a tanításait a Bibliára építi.

2. Mindegyik azt mondja magáról, hogy az ő magyarázatuk a legjobb.

3. Mindegyik azt mondja magáról, hogy az igazságot hirdetik.

4. Mindegyik azt mondja magáról, hogy Istenhez vezetik az embereket.

5. Egyik se mondja azt, hogy menjünk egy másik felekezetbe.

6. Egyik se mondja azt, hallgassuk meg a kritikusaikat is.

7. Mindegyik meg tudja mutatni a többi egyház hibáit.

8. Mindegyik tud mutatni olyat, amiben ők jobbak, mint mások.

9. Mindegyik azt mondja, hogy náluk van szeretet.

10. Mindegyik megpróbál meggyőzni arról, hogy hozzájuk menjünk.


Hogyan döntsön egy 'laikus'?


11. Mindegyik azt mondja, hogy vizsgáld meg a Bibliából.


És kezedbe nyomják a Bibliát, és elkezdik neked tanítani a saját teológiájukat, csakhogy így visszajutunk az 1. ponthoz.


12. Mindegyik azt mondja, hogy az ő bibliamagyarázatuk szerint vizsgáld meg az ő vallásukat, és az ő bibliamagyarázatuk szerint vizsgáld meg a többiekét.


Csak ha elmész máshova, ott ugyanezt fogod hallani.


Hogyan döntheti el az ember, hogy ki hirdeti az igazságot, és kinek higgyen?


Annak higgyen, aki meggyőzőbben lapozgat a Bibliájában, és mindenre megvan a betanult válasza? Vagy annak, aki meggyőzőbben agitál, hogy menjünk hozzájuk? Vagy annak, akiknél jó hangulatú dicsőítés van? Vagy annak, aki úgy csinál, mintha szeretne téged, csak azért, hogy megnyerjen (de ha elutasítod, akkor elfordul tőled)? Vagy annak, akiknél időnként csodák történnek? Vagy annak, akiknél látod, hogy az emberek élete megváltozik? (Csak elárulom, hogy minden vallás rabul tud ejteni, és mindenhol megváltoznak az emberek...).


Jézus azt mondta, hogy sok hamis próféta támad, akik SOKAKAT ELHITETNEK. Hogyan döntsön egy laikus, hogy hova menjen, és kinek higgyen?



2013. jún. 10. 21:54
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:

Katy Weaver!


Mintapéldája vagy a fenti 12 pontnak, amit írtam! A Bibliából mindenki tud idézgetni. Mindenki meg tudja belőle mutatni, hogy neki van igaza. De ha máshova megy az ember, ott más verseket fognak az orra elé nyomni.


Minden egyházban a saját egyházuk teológiájában való hitre tanítanak, és nem arra, hogy Krisztusban higgy! Arra tanítanak, hogy abban bízz, amit ők tanítanak neked, és nem tanítanak meg arra, hogy Jézushoz menj, és abban bízz, amit Ő mond neked. Arra tanítanak, hogy menj és kövesd őket, nem pedig arra, hogy menj Jézushoz és Őt kövesd...


Isten áldjon!

2013. jún. 11. 07:13
 12/26 anonim ***** válasza:
18%

Kedves kérdező


Nos ha Jézust vesszük alapul, akkor ha valakik akkor az ő idejében végzett tettek és gondolatok a mérvadók.

ezért aztán azt írtam le hogy a tanítványok életét kell megnézni, akik közvetlenül kaptak Jézustól tanácsot mit kell tennie annak aki az Ő követője, és így Jézusra tereltem a figyelmet.


Vagy akkor a tanítványok sem azt tették?

Ők nem csak hallgatták, de cselekedtek is, a keresztény élet aktív nem passzív, maga a biblia is arra tanít, hogy a szónak cselekvője is legyél ne csak annak hallgatója megcsalván magunkat.

mert aki csak Jézus szavait hallgatja az becsapja magát, hogy ennyi elég is... Jézus nem ezt tanította


(Jakab 1:22-25) 22 Legyetek azonban cselekvői a szónak, és ne csupán hallgatói, hamis érveléssel ámítva magatokat. 23 Mert ha valaki hallgatója a szónak, és nem cselekvője, az hasonló az olyan emberhez, aki természet szerinti arcát nézi a tükörben. 24 Mert megnézi magát, aztán elmegy, és máris elfelejti, milyen ember is ő. 25 De aki beletekint a szabadság tökéletes törvényébe, és megmarad annál, az az ember, minthogy nem feledékeny hallgatóvá, hanem a munka cselekvőjévé lett, boldog lesz annak cselekvésében.


Katy Weaver

2013. jún. 11. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
30%

Kedves Kérdező!


Nos viselkedéseddel paradox módon éppen arra cáfolsz rá amit hirdetsz. Nem hiszem, hogy neked jól esne, ha valaki megkérdőjelezné pl. az Úr Jézussal való kapcsolatodat, anélkül hogy ismerne, mint ahogyan te tetted pl. Katy-vel. Jézus soha nem vádolt senkit alaptalanul. A vádolás amúgy sem az ő stílusa volt sokkal inkább a Vádlóé, Sátáné.


Az adventistákról is igen téves elképzeléseid vannak. Mi nem vagyunk White hívők. Minden egyes ezzel ellentétes híresztelés ellenére tudjuk, hogy ő sem volt tévedhetetlen, amit egyébként ő is elismer. Éppen most szombaton volt vallástételi istentisztelet nálunk Gödöllőn, ahol egy keresztelendő testvért hallgattunk meg. Jó szívvel ajánlom meghallgatásra: [link]


Az Istentiszteletet Csókási Pali bácsi tartotta. Érdemes meghallgatni, hogy lásd mit tanítunk a gyülekezetben, mire helyezzük a hangsúlyt. Remélem kellemes csalódást fog okozni.

Üdv. Péter

2013. jún. 11. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:

Vidiripi


Kérdező!


Javaslom hogy olvasd el az evangéliumokat. Utána pedig az Apostolok cselekedeteit.


Hiszem hogy segíteni fog a kérdéseid megválaszolásában.

2013. jún. 11. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
Egyik vallásnak sincs 'igaza', mindegyikben van valami amit a másik vallás meg tud cáfolni, ill. más véleményt osztanak róla. Alapból nem döntök olyan vallás mellett ami pocskondiázza vagy leminősíti a másikat.
2013. jún. 11. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
0%
Szerintem az egyszerű laikus, aki a feltett kérdésben szerepel, használja a fejét- ha mindegyik a biblián alapul, és mégis ellentmondanak egymásnak, ráadásul egy rahedli van belőlük, akkor az egész bibliás bagázs az összes felekezettel együtt túrós. Menj, és válassz másikat, van még elég a kereszténységen kívül.
2013. jún. 11. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
Mivel mindegyik tud mutatni a másikban hibát, ezért egyértelmű, hogy egyiknek sincs igaza. Ugyanis a hiba, az hiba - akárki is mutat rá!
2013. jún. 11. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:

Gyümölcseiről egyértelműen.

Pl a katolikus egyháznak és jehovásoknak katasztrofális a múltja, tehát biztos nem lehetnek az igaziak.

2013. jún. 11. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:

Oda kell menni ahol a MEGVALÓSULT BIBLIÁT látod.

Ahol látod a jeleket amiket az apostolok is tettek.

Pl sok egyház tagadja a csodákat, nyelveken szólást stb.

Olyat nem olvasunk a Bibliában , hogy Isten csak az apostolok idejére korlátozta volna le ajándékait, nagy erejét.Mégis az egyházak döntő többsége ezt hirdeti és itt pl már el kell gondolkodni...

2013. jún. 11. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
6%

Ha bárki a görcsös rángatózást, hanyatt esést, a másikat megalázó, nevetségessé tevést biblikusnak gondolja, akkor az sült bolond.

Isten elé térdre esik az ember, nem hanyatt, mint akit nyolcan molesztálnak cekcuálisan. EZ nem Isten műve. Sem az értelmetlen mekegés, amit nyelveken szólásnak hínak. A nyelveken szólás annyi volt, hogy az addig csak héberül beszélő apostol képes volt más nyelven is hirdetni az Evangéliumot, hogy idegen ajkúak is megértsék és megtérjenek.

Ma mekegnek egy sort, egyedül, holott a Biblia még az apostoloknak is szabályozta az idegen nyelven szólást, mondván legyen ott egy másik, aki érti és fordítja!

Szóval ez nem Istentől van. Isten nem csinál gyermekeiből mekegő, rángatózó bolondot.

2013. jún. 11. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!