A zsidók tényleg bevallották, hogy a nácik nem is csináltak szappant/lánpabúrát a munkatáborokban meghalt zsidókból?

Nem vallották be, mert nincs mit bevallani! Ne legyél hülye.

Azt azért csak elhiszed, hogy voltak koncentrációs táborok, vagy talán ezt is kétségbe vonod?

Ha bevallták volna, hogy nem történt ilyen, …

Ha tényleg nem történt meg ez, …

…akkor mennyivel kisebb a nácik bűnössége?

Ezért nem a neveket kell nézni, hanem ami mögötte van.

Ha te azért vagy náci, mert szerinted a nácik szakácsok és imádod a kaját, akkor ok.

Ha azért vagy náci, mert a zsidókat ölni akarod, akkor gyilkos vagy. Ennyi.

Az emberi bőrből készült cuccok egyetlen egy koncentrációs táborban (Buchenwald) fordult elő, ott is csak az egyik táborparancsnok ideje alatt, pontosabban a táborparancsnok feleségének volt ez a bájos "hobbija". A nő tárgyalásán tárgyi bizonyítékként szerepelt is cserzett emberi bőrből készült lámpa amiről orvosszakértők megállapították, hogy valóban emberi bőrből készült.

Tehát nem volt egy elterjedt gyakorlat, csak és kizárólag egyetlen egy táborhoz, és azon is belül egyetlen egy parancsnok alatti időszakra vonatkozik - és ennél többet nem is állított egyetlen történész sem, annyira nem, hogy a háború utáni perekben egyetlen más esetben sem merült fel vádpontként ez.

A halottakból szappanfőzés dettó valós, de a köztudatban felerősítve elterjedt dolog. Fennmaradtak iratok arról, hogy a náciknak volt ilyen kutatási projektje is, de ez eléggé mellékes kutatás lehetett csak, és a történészek szerint elég gyorsan le is állították. Hogy sikerült-e szappant készíteni, vagy már a siker előtt leállították-e kísérletet, azt nem tudjuk. A történelem során többször felbukkantak állítólagos ilyen szappanok, és szerencsevadászok, akik ilyesmivel próbáltak pénzt vagy akár csak 15 perc ismertséget szerezni, de a mai napig nem létezik bizonyítottan ilyen szappan, ahogyan azt sem tudni, hogy ha készült is, akkor is egyáltalán fennmaradt-e.

Tehát erről lényegében semmit nem tudunk azon kívül, hogy voltak ilyen próbálkozások.

A történészek ennél többet megint csak nem igazán állítottak, ezzel kapcsolatos vádak dettó nem merültek fel egyetlen háború utáni perben sem.

Tehát mindkét sztorinak van igazság alapja, de elég marginális jelenség volt mindkettő - és ennél jellemzően nem is állítottak többet a tudósok.

Az más kérdés, hogy a köztudatban viszont a morbiditásuk miatt ez a két eset nagyon felkapott lett, ahogyan számtalan más tudományos dologból is a "közbeszéd" kiragad valami "szenzációs" részt, és az terjed el a dologról (pl. mint az evolúcióról, hogy az emberek a majmoktól származnak, amit ugye soha senki nem állított, de mivel ez ilyen szenzációsan hangzik, ezért nagyon sok helyen így terjedt el).

"A gázkamrás dologról is szivesen fogadok véleményeket, mert azt is voltak, akik megcáfolták."

Nem voltak. Ebben dettó egyöntetű a történészek véleménye.

Szerencsevadászok ebben a témában is voltak persze, akik pont úgy igyekeznek a "szenzációs cáfolataikból" pénzt vagy ismertséget csinálni, mint a fent említett "szappangyárosok", ezek jellemző közös vonása, hogy egyrészt jellemzően nem sok közük van a törihez (tehát jellemzően semmilyen ilyen képzettséggel nem rendelkeznek, nagyon kevés az olyan, aki legalább valamilyen alap töri képzettséggel rendelkezik), másik meg, hogy a "cáfolataikat" a történészek eléggé ízekre szedték már, de ez ugye nem szokta az ilyen embereket zavarni...