Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ki volt Nimród?

Ki volt Nimród?

Figyelt kérdés
Valóban van bizonyíték arra, hogy olyan rossz király volt mint ahogy sokan állítják?
2012. dec. 31. 10:52
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
2012. dec. 31. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 Pietrosol ***** válasza:

Szia!


Nimród(Ménrót) a magyarság történetének első uralkodója!A Biblia szerint Noé fiának,Kámnak(Hám) az unokája!


Olyan sokan nem állítják,hogy rossz uralkodó lett volna,ha nem csalnak meg az emlékeim a rossz uralkodó verzióról csak a Biblia ír!

2012. dec. 31. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:

Igen Pietrosol, miért pont a biblia szerint.

Ha sokan hisznek a bibliában, egy egész világot félre lehet vezetni vele.

2012. dec. 31. 11:33
 4/16 anonim ***** válasza:
2012. dec. 31. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
58%
Előző vagyok...ez a keresztény álláspont....
2012. dec. 31. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 Pietrosol ***** válasza:
80%

Bizony mondom néked,hogy a Biblia egy frankó könyv,csak nem mindegy ki,milyen módon olvassa!Ki mennyire veszi magára annak minden betűjét!

A történet ezen epizódja ott kezdődik,amikor Kám kendőzetlenül kimondja amit lát!Történetesen,hogy apja részeg és meztelen!Nem rejteget,nem szépít,nem csap be senkit,hanem azt mondja,amit lát!És lám mi történik,ha mai szóhasználattal,politikailag nem korrekt(mert megörököltük ezt a "csodát"),apuka másnaposan kiátkozza!

Van-e ennek valami mondanivalója egyénileg az ember számára?Igen!Ha nem ébreszted fel magadban az önhibáiddal és mások hibáival való szembenézést,elnézed azokat és kénytelen vagy velük tovább élni!Ha felébreszted és kendőzetlenül szembenézel saját hibáiddal és mások hibáival az öntévesztésben élő ember kiátkoz!Ezt hívják dialektikus életrendnek!Jó nincs rossz nélkül és vice versa!


De a legfontosabb!Valakinek ezt magára kell vállania,mert egyébként az egész világ a homályban kell hogy ténferegjen!

Egyébként aki a homályban,öntévesztésben ténfereg az "démoninak" és "sátáninak",lucifertől származónak gondolja a világosságot!Érthető!Az öntévesztésben az igazság bántóan fáj!Félhomályból a napra lépve kegyetlenül vakít a fény!Ezt az elátkozottságot örökölte Ménrót a homály emberétől!

2012. dec. 31. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 Pietrosol ***** válasza:
59%

ma 11:41!


Megnéztem a videódat!


Ez nem a keresztény álláspont,hanem az önhazugságban élő tudatlan ember álláspontja,aki nem mer szembenézni a biztonságosnak hitt hamis identításával és öntévesztését egy újabb hamisítással próbálja igazolni!


Tudod,volt itt egy srác,aki pont az önmagaddal való szembenézésre és annak levetkőzésére bíztatott!Azt mondta betölteni jött a törvényt!Hova,mibe,kibe?Beléd,a tudatod fényébe!Ha nem ébreszted fel a benned élő Krisztust,továbbra is öntévesztésben élsz!

2012. dec. 31. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
29%

Nimród:


Azt hogy hogyan hívták eredetileg azt nem tudjuk.

ezt a nevet ami egyébként egy jelző, azért kapta mert hatalmas vadász volt, de nem csak állatokra vadászott, hanem emberekre is. az

Noé egyik dédunokája volt

Dr. August Knobel német nyelvű bibliai szövegmagyarázata helyénvalóan „a Vízözön utáni első uralkodónak” nevezi őt, kifejtve, hogy senki hozzá hasonló nem létezett azt megelőzően. Tehát a The Bible in Living English az 1Mózes 10:8. versét így adja vissza: „Ő volt az első, aki hatalmassá vált a földön.”

Nimród szembeszegült a Teremtővel, aki sohasem akarta azt, hogy emberek maguk uralkodjanak. És amikor Nimród ’elindult Asszíriába’ hozzálátott a politikai birodalma kiterjesztéséhez, valószínűleg fegyveres erőszak alkalmazásával.

Egy német nyelvű felvilágosító mű elismeri, hogy valójában „nem tudunk róla semmi többet annál, mint amit a bibliai beszámoló kínál”.


Mindazonáltal Nimród valóban létezett. Az arab hagyományok említést tesznek róla. Nevének Nimrud vagy Nimroud változatai megtalálhatók a közel-keleti helységnevekben. A sumér-akkád didaktikus versek beszámolnak a hőstetteiről. És a zsidó történész, Josephus, név szerint említi őt.

Nimród politikai rendszere arra irányult, hogy Istennek az emberiség feletti igazságos uralmát helyettesítse, ezáltal vallásos színezetet öltött magára. Az emberek hozzáfogtak ’tornyot építeni, amelynek teteje az égig érjen’, hogy ’nevet szerezzenek [maguknak]’ nem pedig Istennek (1Mózes 11:4).



Nimród névvel kapcsolatban E. F. C. Rosenmüller keletkutató ezt írta: „ A Nimród név a héber . . . [ma·radh′] szóból származik, melynek jelentése ’fellázadt, elpártolt’.” Rosenmüller ez után kifejti, hogy „a keletiek neves személyeiket sokszor a haláluk után kapott néven szokták nevezni, ezért van időnként meglepő egybeesés a nevük és az életükben tett dolgok között”.


Több tudós egyetért azzal, hogy a Nimród név nem egy születéskor adott név volt. Inkább olyan névnek tartják, melyet később kapott, és amely megfelel lázadó természetének, miután az nyilvánvalóvá vált.Nyilvánvaló, hogy Nimród nem tette híressé nevét. Az a név, melyet születésekor adtak neki, kétségtelenül ismeretlen. Kitöröltetett a történelemből, mint ahogy azoknak a nevei is, akik követték vezetését. Még csak utódokat sem hagyott hátra, hogy a nevét viseljék. Ahelyett, hogy dicsőséget és hírnevet szerzett volna magának, inkább szégyent hozott magára. A Nimród név örökre úgy azonosítja őt, mint arcátlan lázadót, aki ostobán provokálta Jehova Istent.

2012. dec. 31. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 A kérdező kommentje:

Kedves előző!


Bárhol keresek arról leírást, hogy Nimród rossz ember volt,nem találok semmit a bibliában.

Arról sincs leírás, hogy ő kezdett volna bele a torony építésébe.

Talán gyereke is volt, csak szándékosan nem írták be az írók, mivel úgy tűnik, csak a Sém ága tetszett az Úrnak.

Irtad, hogy Nimród Héber volt. Csak ugyan?

2013. jan. 1. 01:32
 10/16 anonim ***** válasza:

Nos akkor még nem voltak nemzetiségek csak emberek, és egy nyelven beszéltek, ezért így nem lehet azt mondani, hogy Héber volt.


A nemzetek a torony építése miatt össze zavart nyelvek miatt kezdtek kialakulni, mivel ekkor szétszéledtek a földön...

Hát aki azon élvezkedik hogy emberekre vadászik és meggyilkolja őket, majd labdának használja az emberi fejeket...hát ha ez nem gonoszság....

Ráadásul alapból nem lehetett jó király az aki Isten akarata ellen rugdalózik.

2013. jan. 1. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!