Szűz Mária és József miért nem éltek házas életet?
Ha jól tudom, Mária már azelőtt teherbe esett Istentől, hogy József elvette volna feleségül.
Vagyis, amikor már József asszonya lett, már terhes volt. Aztán amikor szegény József megtudta, hogy kitől terhes az asszonyka, hát úgy betojt, hogy már nem is merte megközelíteni az asszonyt.
Jézusnak voltak testvérei.
Mt 13,55 Nem ez-é amaz ácsmesternek fia? Nem az ő anyját hívják-é Máriának, és az ő testvéreit Jakabnak, Józsénak, Simonnak és Júdásnak?
A protestánsok egyik érve Mária örökös szüzessége ellen az, hogy szerintük a Szentírás azt állítja, hogy Jézusnak „testvérei” voltak, tehát Mária több gyermeknek is életet adott. Nézzük át ennek az érvelésnek a súlyos következetlenségeit!
Egyrészről a testvér szó a görög, a héber, valamint az arám nyelvben nem jelent kizárólag édestestvért. Ugyanezzel a szóval hívták az unokatestvéreket (az arám, ill. a héber nyelvben nincs is külön szó az unokatestvérre), de egyáltalán minden közelebbi és távolabbi rokont is, sőt, még az egy nemzetből, vagy egy vallási közösségből származó embertársakat is (ez utóbbi a magyarban, de több más nyelvben is így van). Tehát a katolikusok azt állítják, hogy amikor Jézus testvéreiről van szó a Bibliában, akkor ezek az Úr unokatestvérei, méghozzá valószínűleg másodunokatestvérei.
Lk 2,7
Mária megszülte elsőszülött fiát, bepólyálta és jászolba fektette, mert nem jutott nekik hely a szálláson.
Az elsőszülött (prótotokosz) - mondják az örök szüzesség kritikusai - azt jelenti, hogy további gyermekekre kell következtetni, hiszen elsőszülött.
Ez nem így van. Nemcsak az akkori időben, hanem most se. Először is a prótotokosz szóösszetétel első tagja a prótosz sorszámnév esetében, mint a többi nyelvekben is általában, nem kell arra gondolni, hogy az elsőt mindig követi egy második is. Egy magyar nyelvű példa: "odaadom az első koldusnak".
De ha egy nőgyógyász felvesz egy asszonyt pácienei közé, aki az első gyermekét várja, akkor is azt írja a kartotékjába: primipara, azaz elsőszülő. Ebből sem következik az, hogy az asszonynak lesz ezekután még több gyermeke is.
Miért ne éltek volna?
Jó-jó, lehet, hogy ugyanaz a szó héberben, de akkoriban nem az unokatestvérekről azonosították az embereket.
Ezen kívül, még a Biblia is ezt mondja, hogy szex nélkül nem jó házasnak lenni. Szerintetek Isten fia tényleg úgy jönne el a Földre, hogy ezzel tönkreteszi két ember életét? Tudom nem egy nagyon meggyőző indok, de azért gondoljatok bele.
A harmadik se teljesen egyértelmű de: "József pedig, amikor felébredt álmából, úgy cselekedett, ahogyan az ÚR angyala parancsolta neki: magához vette feleségét, de nem érintette addig, amíg meg nem szülte fiát, akit Jézusnak nevezett el." (Mt 1,24-25)
Elvette feleségül, de csak addig nem érintette, amíg meg nem szült. Persze ez sem egyértelmű, de máskülönben minek hangsúlyozná ki.
Ezeken kívül meg minek azt mondani, hogy egész életében szűz volt? Azzal, hogy Jézus megszületett, tulajdonképpen megszűnt vele minden konkrét testi kapcsolat. Attól kezdve Jézus küldetését nem befolyásolta volna Mária nemi élete.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!