Miért rendezett vérfürdőt a norvég keresztény-konzervatív?

Szerinted egy ép eszű keresztény gyilkol? Hát nem. A konzervatív viszont egy érdekes jelző, az már arra utal, hogy akármiben is hisz, abban mereven, vaskalaposan. Mintegy "konzerválva" az eszméket. Csakhogy nem a "konzerv" az igazi, hanem ugye az "élő". Ez a zöldborsóra ugyanúgy igaz, mint a hitre.

Az az ember nem volt Krisztus követője.

Freya

Ő ugyanolyan, mint a:

- boszorkányégetők

- keresztes háborút hirdetők

- inkvizítorok,

mert a VALLÁST saját ideológiájára formázza. A keresztények hite SEHOL sem buzdít arra, hogy gyilkoljanak, s a konzervatívság sem azt jelenti, hogy a gyilkosságot akarja megőrizni a társadalomból. Arról már nem is szólok, hogy az iszlámról is milyen kifacsart szemlélete van: olyanok alapján ítéli meg, akik -- mint ő a kereszténységet -- saját céljaikra kifacsarták, azaz az iszlám terroristák. De a Koránban ugyanúgy szerepel a 'Ne ölj!". Innentől kezdve minden muszlim terrorista bűnös Allah (subhanahu wa-ta'ala) előtt.

Béke veletek :)! السلام عليكم

Az első válaszolóval mélységesen egyetértek. Egy egészséges elmeállapotú ember ilyesmit nem csinál.

Annak az embernek valami nem volt rendben az agyával, az 100% biztos.

Üddv: Annazara

Válasz:: ma 16:59

Pont az a baj, hogy nem őrült. Egy elmebeteg képtelen annyi oldalon keresztül rendszerezni a gondolatait, referenciákat adni az európai szélsőjobboldali pártok ideológiájában, illetve kitekinteni az elmúlt 50 év politikatudományába. Egyszerűen ő egy rossz ember, de nem bolond. Én nem látok különbséget (csak mértékrendileg) közte, Mussolini, Sztálin és Hitler között. Ők se voltak elmebetegek, hanem gyilkos hadvezérek.

Béke veletek :)! السلام عليكم