Valaki roviden osszefoglalna nekem a HINDU vallast? Nagyon megkoszonnem

[link]

[link] JÉZUS KRISZTUS vagy Buddha, Mohamed, hinduizmus - írta: Dr. Gerhard Bergmann

Sajnos a hinduizmusnak és a buddhizmusnak manapság vannak sokan magukat kereszténynek nevező naív ügyvédei, akik azonban a kereszténység lényegétől rég elpártoltak. Pl. egyesek a hinduizmusról azt hiszik, hogy emberek benne az isteni titkot mélységeiben kutatják, és ezt „a hitregék fogyhatatlan gazdagságával meg a bölcselet mélységekbe hatoló erőfeszítéseivel fejezik ki. Egyúttal szabadulást keresnek létünk nyomorúságaiból vagy aszketikus gyakorlatokkal, vagy elmélyült meditációval, vagy pedig úgy, hogy szerető bizalommal menekülnek Istenhez.”

Elég egyetlen egy alkalommal Indiába utazni, hogy ezt hazugnak bélyegezzük és hamis tények előadásával vádoljuk. A hinduizmusban nincs semmiféle könyörület és irgalmasság, bár távolról sem olyan szegény minden hindu, hogy a szükséget szenvedő embertársnak ne lenne mit adnia. A felebaráti szeretetnek ez a teljes hiánya magában a hinduizmusban gyökerezik, amely a reinkarnációt, a lélek újbóli megtestesülését tanítja, amikor az kiválik az emberi testből – még egy másik létformába, például egy patkányba vagy egy egérbe való reinkarnációt is. Ez a lélekvándorlás mindaddig folytatódik, míg a lélek karmáját, tartozását, le nem törleszti és nyugalmába meg nem érkezik. Ha az ember egy szegénynek segít, hátráltatja abban, hogy karmáját törlessze, és így meghosszabbítja lélekvándorlásának idejét. Következésképp a hinduk közt nincsenek meg a keresztény caritas művei. A legnyomasztóbb egy ebben az országban tett utazás során nem az ezerféle ínség, a szenny és a nyomor látványa, hanem annak megtapasztalása, milyen szenvtelenül, mennyire részvétlenül és szánalom nélkül mennek el maguk az indusok emellett a nyomor mellett, és hogy nyilvánvalóan normális dolognak tartják, hogy emberek az utcán élnek és az utcán halnak meg.

Ezek a szövegek arról beszélnek, hogy a hinduk szeretettel és bizalommal Istenhez menekülnek. Mely Istenhez? Hát nem tudják, hogy a hinduizmus akármi, csak éppen nem egyistenhit? És a meggyötört, törődött, részben gyűlöletteli arcok valami egészen mást fejeznek ki, mint bizalmat és szeretetet!

Szia!

A hinduizmus tanítása a Védákra épül, melyek szanszkit nyelven íródtak Indiában. A hagyomány szerint a Védák Brahmának a teremtőnek a szájából áradtak ki a világ létesülésekor. A Véda irodalom három részre oszlik: a Mantrákra, a Brahmánákra és a Szútrákra. A gyakorltaban csak az elsőt szokták Védának nevezni. A Brahmanák értelmezik és magyarázzák a Mantrákat, a Szútrák pedig mintegy tudományos irodalomként vezérfonalat adnak a gyakorlati élethez.

Egy jellegzetes hindu mondás jól tükrözi hitvallásukat: "Az Isten egy de ezer arcot mutat." Ez a mondat a Bhagavad-gitából származik, amelyet előszeretettel árulnak a Krisnások az aluljárókban... ;-)

A Brahma szó a létet árasztó Ősokot, aa személytelen Istent jelöli. A hinduk ciklikusan gondolkodnak szemben az egyvonalú idő értelmezéstől, ilyen értelemben az isten megnyilvánuló hatalma náluk három tevékenységben történik: teremtés - fenntartás - pusztítás és ilyen értelemben három megszemélyesítést használnak: Brahma a teremtő, visnu a fenntartó és siva a pusztító. Krisna például Sivának az egyik megtestesülése volt, aki azért öntött emberi alakot, hogy a gonoszságot legyőzze és az igazságot hírdesse. Az ind felfogás szerint a lét célja az okulás, a bukásinkon és felemelkedéseken való megismerés, és a hinduk szerint a mennyei jutalom, vagy pokolbeli büntetés évezredekig, vagy akár évmilliókig tarthat, de egyszer el kell érkeznie annak a pillanatnak, amikor az egyensúly helyreáll. A karma cselekedetet vagy tettet jelent, és az egyén tettei törvényszerű következményeinek sorozatában kifejezésre jutó sorsot. Más vallások szerint egy élet cselekedetei döntik el az ember sorsát.

A hinduk is azt vallják - hasonlóan pl. a buddhizmushoz -hogy a helyes felismerés semmisíti meg a létszomjot, és mihelyt a szomj elhal, nincs többé semmi ami véges, változó, halandó és újraszülető anyagi létformához kösse az öntudatra ébredt embert. Ezzel a tettek következményei a karma kötelékei lefoszlanak róla, és eléri a nagy felszabadulást. A felszabadulásban pedig ismét önvalóként olvad vissza az egyetemes Önvalóba.

Üdv. Péter

En csak annyit mondanek,hogy a hinduizmus nem egy konkret vallas,mint pl. a keresztyenseg vagy az iszlam,hanem egy adott teruleten (Indiaban) evezredek alatt kifejlodott rengetegfele iranyzat gyujtoneve,amelyek kozott van monoteista,politeista,sot meg ateista is.Bar a Vedak fontos szerepet foglal el tobb iranyzatban is,szerepet megsem lehet azonositani mondjuk a Bibliaval,mert nem egy kizarolagos Szent Iratgyujtemeny,amelyet minden iranyzat egyenloen elfogadna.

Indiaban nem alakult ki a vallasok kizarolagossagra torekvese (ellentetben a Konyv Vallasaival),sem tanitohivatal,vagy zsinatok,akik konkretizaltak es "hivatalossa" tettek volna a tanteteleket,igy az evezredek soran rengeteg kulonfele iranyzat alakult ki es elt egyutt,sokszor keveredve.Bonyolult vilag ez,epp ezert a kerdesedre nem lehet rovid,tomor valaszt adni.

Sziasztok!

Első válaszoló: Rettenetesen fel vagyok háborodva! A véleményem többi részét nem írnám le ide, mert nem akarok közönséges stílusban kommunikálni.

A harmadik és negyedik válaszoló nagyon értelmes válaszokat írt.

Kedves Kérdező!

Én azt javaslom, hogy használd a Google keresőt, sokat segíthet.

A további keresgéléshez további sok sikert kívánok.

Üdv: Anna