Miért van hit? Ha nem lenne Isten, akkor miért lenne szükségünk hitre?

Van tudományos megfogalmazása.

A vallások kialakulása az emberi tudatlanságra vezethető vissza. Sajnos vágyaink és agyunk védekező mechanizmusa kialakította a saját elmúlásunk elfogadásának védekezőmechanizmusát a hiten és a valláson keresztül. Ennek kivetülése a társadalomra az emberiség legnagyobb baklövése és fennmaradásának legkomolyabb fenyegetése a környezetszennyezés mellett.

Pláne, hogy az első 4-5 parancsolat arról szól, hogy így meg úgy tiszteljük az Urat, meg szenteljük meg a napját stb. Még véletlenül sem azok a törvények vannak előtérben, amelyek az emberek békés, zavartalan egymás mellett élését biztosítanák.

Ebből is látszik, hogy régen fontosabb volt az, hogy valamely szempont alapján egységet alkossanak (erre jó pl. a közös Istenben való hit).

"Ha nem lenne Isten, akkor miért lenne szükségünk hitre?"

Az ember elsősorban a társas kommunikációnak és együttműködésnek köszönheti hogy ember lett.

Ennek igen erős mozgató rugója a közös célben való hit, a közös erkölcsi értékek, stb-stb, ugyanúgy mint ahogy az, hogy higgyünk a másikban, higgyünk a szüleink igazában, higgyük, hogy van értelme a dolgoknak... ha ezeknek az érzéseknek/meggyőződéseknek van hely az agyban, akkor már a valláso hitnek is.

"Tudományosan be van-e bizonyítva, hogy milyen hormonok idézik elő a hitet? "

A neuroteológia igen friss tudományág, de elég sok kutatási eredmény van arról, hogy a vallási gondolatok az egy melyik részéről származnak. Illetve hogy az agy milyen részeit kell aktiválni, hogy az embernek "isten élménye" legyen.

"Einstein-től ha okosabb vagy szólj! Nem hiszem, hogy ő tudatlan lett volna... "

Ezt nem tudom kinek írtad és miért, illetve hogy jön ide Einstein... természetesen nem volt tudatlan, de szerintem senki se gondolja az itt válaszolók között.

"Pl. az állatoknak nincs hitük."

Ez nagy valószínűség szerint igaz, de ez most melyik oldalnak érv? Szerintem egyiknek se. :)

Kedves kérdező,

az, hogy hormonok idézik elő, az egy dolog, azonban azoknak a hormonoknak megvan a mozgató-oka - a lélek.

Lehet, hogy mindennek közvetlenül van biológiai oka, de így a kérdés még nem elégül ki, kell egy olyan értelmes valaki, amelynek létének nem alapfeltétele, de az elindításhoz képessége van.

Hajaj... ha valaki okos, az nem azt jelenti, hogy jó ember, bölcs és tudatos, vagy épp felfogja a "magasabb eszméket".

Szóval Einstein rossz választás :)

A hit nem hiszékenység, hanem " nem látott dolgokról való meggyőződés." Tehát ha azért hiszel el valamit, mert tetszik,az nem hit hanem elhivés, vélemény.

Az igazi hit az, amikor olyan dologról GYŐZŐDSZ MEG, amit nem lehet bizonyítani,csak a személyes tapasztalatod áll rendelkezésedre, de amikor követed ezt a megyőződést, akkor azt tapasztalod, hogy ez működik.

Ha nem lenne Isten,akkor is létezne hit, mert hit nélkül nem lehet élni. A kérdés az hogy miben hiszel. Hitler hitt abban, hogy egy jobb világ köszöntene be, ha a náci Németország győz.

Egy rabbi mondta egyszer nagyon jól: ha kiiktatjuk Istent, akkor nem az lesz a végeredemény, hogy az emberek nem hisznek semmiben, hanem hogy mindenfélében hisznek. Ez a veszélye a vallástalanságnak.