Milyen hiteles bizonyítékok vannak arra nézve, hogy létezett egy Jézus nevű zsidó próféta aki prédikálta a békét?

Peter J. Williams: Biztosak lehetünk az evangéliumokban? c. könyvét ajánlom.

Jézus próféciákat és ószövetségi szimbólumokat teljesített be. Blaise Pascal matematikus, fizikust például ezek győzték meg. Ajánlott olvasmány: Dér Katalin: Próféciák a Messiásról (Kairosz). Ajánlom még: John Maisel: Isten-e Jézus? (on-line is fenn van).

A mai történészek egyöntetűen állítják, hogy élt egy Jézus nevű zsidó ember, aki a kereszténységet alapította. Mára már azt is meg tudták állapítani, hogy téves volt a középkori egyház becslése, hogy Jézus mikor született (mert ugye Jézus születéséhez akarták igazítani az időszámítás kezdetét, mint 0. évet). Valójában Jézus kb. i.e. 5-ben vagy 6-ban született az újabb kutatások szerint, és kb. i. sz. 30-ban feszítették keresztre.

A mai történészek azt, hogy Jézus valóban élt, a Jézus korában keletkezett történeti források alapján állítják. Egyik ezek közül a Biblia, de vannak zsidó és pogány történetírók, akik szintén említést tesznek Jézusról, tehát aki nem fogadja el a Bibliát, mint hiteles történeti iratot, mert elfogultnak tartja, annak a kereszténységgel szemben ellenséges (zsidó és pogány) korabeli történeti iratok is bőven rendelkezésére állnak, amelyek szintén említik Jézust, mint valós személyt (pl. Josephus Flavius zsidó származású történetíró, Tacitus római történetíró, Suetonius római történetíró, a zsidók "Gemara" nevű könyve, stb. stb.). Ezért ma már egyetlen valamire való történész sem tagadja, hogy Jézus élt.

Ugyanakkor egy további erős bizonyíték, hogy ha Jézus nem élt, akkor vajon ki alapította az egyik legnagyobb világvallást, a keresztényéséget? Mert akik tagadják Jézus létét, erre a kérdésre nem tudnak semmit válaszolni.

Tehát manapság, aki egy kicsit is utána kutat, annak nem lehet kétsége, hogy Jézus valódi személy, és nem kitalálták. Ami egy jogos kérdés lehet, hogy ő tényleg Isten-e, ahogyan állította magáról, vagy nem. Ezt pedig csak azok fogják tudni kétség kívül megállapítani, akik istenfélők, akiknek Isten megadja a kinyilatkoztatás Lelkét.

üdv, a javuló Stefán

Megkérdezitek hetente legalább egyszer. A válasz meg az, hogy van róla annyi írásos forrás, amennyi elegendő ahhoz, hogy a létezését valószínűsítsük.

Álmosról vagy Árpádról annyi sincs, mint Jézusról.

Semmilyen....

Vagy bármilyen amit a valláskárosultak vakon elhisznek.

Bizonyítható-e a kereszténység igazsága?

„Ha az igazságról, különösen a vallás igazságáról esik szó, gyakran megkérdezik: „Be tudod bizonyítani, hogy a kereszténység tanítása igaz?” Általában azonban így fogalmazzák meg a kérdést: „Állíthatod-e száz százalékos biztonsággal, hogy a kereszténység tanítása igaz?”

Az első kérdésre ez a válasz: „Igen, be lehet bizonyítani, hogy a kereszténység tanítása igaz.” Ez természetesen nem jelenti azt, hogy mindenki elfogadja a bizonyítékot, akármilyen szilárd bizonyíték is az. A második kérdésre azonban az a válasz, hogy „nem, száz százalékos biztonsággal nem”.

Egyesek úgy érzik, hogy ez a „nem” őket igazolja. A baj csak az, hogy félreértik a bizonyíték természetét. Nem a tökéletes vagy abszolút bizonyosság jelenti a megoldást, ahogyan egyesek hiszik, hanem az a bizonyíték, amely az emberek közös véleménye szerint bizonyosságot ad, vagy ésszerű kétely nélkül elfogadható.

A történelem folyamán ezt tekintették a bizonyítás mércéjének a bíróságokon. Ha a bíró döntésre szólítja fel az esküdteket, akkor nem a bizonyosság, hanem a valószínűség alapján kell dönteniük, ami a feltárt bizonyítékokra épül, nem pedig a bűntény végignézésének bizonyosságára. Ha az esküdtek csak száz százalékos bizonyosság esetén döntenének, akkor sohasem hoznának ítéletet.”

(Josh McDowell: Válaszok a keresztyén hitet vizsgáló nehéz kérdésekre)

Blaise Pascal fizikus, matematikust a beteljesült ószövetségi próféciák győzték meg a kereszténység igazságáról. Idézet:

"Kutatni kezdtem, vajon Isten nem hagyott-e magáról valami jelet a világban? Különféle, egymással ellentétes vallásokat látok, következésképpen mind hamis, kivéve egyet, amelyik nem az. Mindegyik a maga tekintélyére hivatkozva követeli, hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket. Ezen az alapon tehát nem hiszek bennük. Mert akárki mondhatja, kijelentheti, hogy ő próféta. Ám azt látom, hogy a keresztény vallásban beteljesedett jövendölések vannak, ezt pedig egyik sem mondhatja el magáról."

Ruff Tibor: Az evangéliumok történelmi hitelessége

[link]

Ruff Tibor: A Messiás-kód

[link]

ld. még www.forrasok.org