Szereted a papokat és miért?

Itt konkretan katolikus papokrol kerdezel, vagy szamitanak reformatus, evangelikus lelkeszek is?

Vegul is, a valaszom az, hogy altalaban a papok, es a lelkeszek kulonosen, ugyanolyan emberek, mint mi. Igy van koztuk buta, bunko, vagy mogorva, ingerlekeny is (iszakos, nocsabasz is). De a tobbseg, akivel en talalkoztam, megerto, kedves es segitokesz volt. Foleg a lelkeszek, feltunoen "semmi kulonosek", ugyanolyanok, mint mi.

Egy ideig egy hihetetlen bunko katolikus pappal dolgoztam - amit lattam belole, kollegakent es emberkent, kiabrandito volt (es minden kollegaval ilyen volt, nemcsak velem, es kerultuk is).

Altalaban veve a papok felé bizalommal fordulok, es nem is szoktam csalodni. (Szerzetessel is dolgoztam, o meglepoen jo fej volt, es minden tekintetben egyutt tudtunk mukodni. Apacakkal tobbekkel: nagyon vegyes, mint minden noi kollega, ugyanaz: direkt szemet es undok, kozombos es nagyon erdeklodo, figyelmes is volt koztuk. Nyilvan az utobbi kategoriat szerettem. Hozzateszem, hogy a direkt undokok kozott volt egy, aki egyszer megkeresett, hogy o tudja, hogy undok velem, es sokszor gondolkodott, hogy miert, igazabol nem akar ilyen lenni, mert nincs velem baja, es bocsanatot kert. Ez az en szememben mar plusz es megoldas is: mert ha tudom, hogy a hiba az o keszulekeben van es kuzd vele, akkor eljohet az ido, mikor tullesz ezen. Amugy no vagyok, ha ez szamit.)

Mas jellegu dolog, hogy nem szeretem, ha egy protestans lelkesz sokaig predikal, 10-12 perc boven eleg. Azon tul mar csak magat vagy a kozhelyeket ismetli, vagy kinlodva probal eljutni A-bol-B-be ujra es ujra. Tisztelet a kivetelnek. Ettol o meg lehet szeretheto, csak nekem van inkabb ez becsipodve. Szeretem, ha a lenyegre tornek. A katolikus papok altalaban nem huzzak az idot.

Tehat a rovid valasz: igen.