Az iszlám a béke vallása?

Mondod te, muszlimok mégis rengeteg vallásháborút indítottak. Te nyilván elfogult vagy, így a további vita értelmetlen, de én azért maradnék a tényeknél. Azt pedig látjuk hogy az iszlám világ a is tele van vallási alapú feszültséggel, hogy a világon a vallási alapú terrort messze megelőzve mindenki mást a muszlimok alapította terrorszervezetek uralják, stb.

Ha ezzel valakinek gondja van, hiába itt ellenkezik, pláne hiába próbálja tagadni a tényeket. Nektek kéne összefogni, és a saját hittestvéreiteknek megmutatni a helyes utat. Mert ez, hogy simán csak tagadni próbáljátok hogy az iszlám ma a legerőszakosabb vallás, ez csak komikus és ezzel soha semmit nem fogtok elérni.

"Mondod te, muszlimok mégis rengeteg vallásháborút indítottak. "

Vallás háborúként azonosítani az egyértelműen csak hóditás célú harcokat olyan mint az europai gyarmatosítást keresztes hadjáratnak nevezni.

"Azt pedig látjuk hogy az iszlám világ a is tele van vallási alapú feszültséggel".

A vak is látja hogy az összes ilyen feszültségnek politikai és történelmi alapjai vannak, is a vallás max amolyan bújtató eszme amit az eredeti ok lefedésére használnak a vezérek.

"Mert ez, hogy simán csak tagadni próbáljátok hogy az iszlám ma a legerőszakosabb vallás, ez csak komikus és ezzel soha semmit nem fogtok elérni."

Azzal sem érünk el semmit ha ilyen hülye logikát követünk mint amit te terjesztesz. Ha van egy vallás, aminek szabályzatában benne van hogy ne ölj semleges személyeket és ennek a vallásnak követőin 1/10 terrorista akkor az a vallás az erőszakos vagy az az 1/10-ed követő?

"A 90-es évek előtt is voltak radikális muszlimok, mint a wahábiták."

A wahabitákat a keresztények támogatták. Sőt, magát Szaud-Arábia államát keresztények hozták létre.

"Nyilván kellett a hatalom, a gazdagság. De a Korán mindig is remek ürügye volt az iszlám alapú birodalmaknak a hódításra."

Az egy tpikus hazugság hogy az iszlámot erőszakkal terjesztették muszlim birodalmak. Ott van például Dél-Kelet Ázsia. Sosem volt egy muszlim birodalom része sem, mégis ma muszlim. Sőt, Indonézia a legnépesebb muszlim állam. Aztán ott vannak a Közép ázsiai török népek. Ők is önkét tértek át az iszlámra és nem leigázták őket. Vagy ott van Közép Afrika ami szintén nem volt egy arab birodalom része sem.

Ellenben a kereszténység valóban szinte csak erőszakkal terjedt.

"A wahabitákat a keresztények támogatták."

De nem ők hozták létre.

"Sőt, magát Szaud-Arábia államát keresztények hozták létre."

Hát, ez meg nem igaz. Ki álltak mellette, de nem ők hozták létre.

Már megint kezded? Megint olyasmibe szólsz bele amihez nem értesz.

És nem is azt mondtam hogy a wahabizmust hozták létre a keresztények hanem hogy támogatták és Szaud-Arábia államát hozták létre a keresztények. És persze ma is a keresztények Szaud-Arábia legnagyobb támogatói. Keresztények támogatása nélkül ma nem is létezne wahabizmus sem Szaud-Arábia.

Komolyan, szerinted mit fogsz elérni azzal, hogy olyan hazugságokat puffogtatsz amik cáfolatának bárki játszi könnyedséggel utánanézhet?

[link]

Ő erről beszélt:

[link]