Gyermek hogyan születhet férfi vagy nő nélkül?

Erről már rengetegszer volt szó.

Mi lenne, ha visszaolvasnátok?

Az ősrobbanás óta valóban jól le lett vezetve minden, de az még nem teljesen világos, hogy az első sejtben az RNS hogyan alakult ki. A többi tiszta.

A világunk vagy teremtett - VAGY magától alakult ki.

De a fő kérdés itt az, hogy a LEGELSŐ világ - na, az hogyan alakult ki?

Teremtéssel nem lehet, hiszen akkor még nem volt teremtő! A legelső teremtő a legelső világban alakult ki, vagy később - és értelmezzük szabadon azt, hogy "világ". Az bármi lehetett.

Ha a legelső teremtő létezik végtelen idő óta, AKKOR IS kellett valami, ami őt megelőzte!

Például a törvények, ami alapján ő kialakult. Törvények nélkül SEMMI nem működik!

Tehát a törvények korábban keletkeztek, mint a legelső teremtő.

Ugyanígy, kellett neki valami... vagy anyag, amiből ő keletkezett, vagy pedig szellemi dolog. Akárhogy is, de ez is megelőzte őt.

Ugyanígy az értelem: ha a legelső teremtőnek volt értelme, akkor ELŐBB keletkezett az értelem, és csak utána kezdett el működni, és ugye ekkor eszmélt magára a legelső teremtő.

TEHÁT akkor ő nem teremtett értelmet, hiszen már volt neki! Maximum azt tudta tovább osztogatni másoknak.

Foglaljuk össze:

tehát az a biztos, hogy a létező legelső valami a legelső világ volt.

Ebben a világban léteztek törvények, létezett anyag (vagy szellem), és létrejött valahogy az értelem.

MINDEZ MAGÁTÓL, TEREMTŐ NÉLKÜL!

Ezek után kétféle dolog történhetett:

- vagy létrejött egy szellemi teremtő...

- vagy létrejött az anyagi világ, a maga bonyolultságával. Mondjuk ez akár a mi világunk is lehet, és akkor nincsen teremtő.

Persze ezek után a világok tovább is fejlődhettek, és lehet, hogy azóta van 5 milliárd világ, 1 milliárd teremtővel.

Vagy fordítva.

Occam borotvája mond valamit?

"de ember nélkül hogyan?"

Miért kéne ehhez ember?

A legvalószínűbb amúgy az RNS világ hipotézis.

#1 nem jó.

#7 nem jó.

Akkor ...

"Miből gondolod, hogy a legvalószínűbb?"

Az élet eredetéről és a szerves molekulák szerveződéséről ill. működéséről szóló tudományos eredmények alapján.

"és a majom hogyan lett a semmiből?"

Sehogyan. Nem a semmiből lett. A majom a majom őseiből lett, a majom-ős meg a majom-ős őseiből, és így tovább egy hosszú-hosszú, millió és millió felé ágazó változási folyamat során, az élet megjelenésétől kezdve.

Az élet megjelenésének körülményei még nincsenek tisztázva. Ezzel tudományos oldalról az abiogenezis ága foglalkozik. Rengeteg eredmény mind abba az irányba mutat, hogy megfelelő körülmények megfelelő ideig tartó fennállása során létrejönnek szervetlen vegyületekből szervesek, és ezekből kialakulhat önmaga másolására képes biológiai formáció. Hogy valóban így történt-e hajdanán, azt nem tudjuk, és jó eséllyel nem is fogjuk soha megtudni. De megfigyelhetjük laboratóriumban, vagy talán más égitesteken is majd egyszer, hogyan működhet ez a valóságban.

A probléma annyi, hogy az élet kialakulása és a bolygón való elterjedése a feltételezések szerint nagyjából 0,5-0,7 mrd évet vett igénybe, és ez időszakból semmiféle maradvány, emlék, fosszília sem maradt fenn. Tehát egy nagyjából félmilliárd évnyi időszakról semmilyen tárgyi bizonyítéka sincs a tudománynak, csak elképzelései, valamint kvázi végtelen számú kombinációs lehetőség, amik közül egy vagy néhány az, amely talán valóban az élet kialakulásának valós lépcsősorát rejti. Vagyis ezt a félmilliárd évnyi kémiai változást kellene kiokoskodni, hogy mi hogyan milyen sorrendben követhette egymást egymás után, akár száz vagy ezer egymást követő lépésben, és emellett (vagy eközben) milyen módon és mértékben változtak a környezeti körülmények ahhoz, hogy a lépcső végén az a valami, amit ma élőnek neveznénk, megjelent és elterjedt a bolygón.

Azt tudjuk, hogy a legalapvetőbb építókövei egy lombikban is létrejönnek maguktól, pusztán szervetlen anyagok és megfelelő körülmények biztosításával. Azt pedig látjuk, hogy micsoda biológiai sokszínűség uralkodik a bolygón egészén, annak minden szintjén. A kettő közötti, a kettőt összekötő vékony ösvény (vagy ösvények) az, amit jelenleg még sűrű (de folyamatosan ritkuló) köd takar, már ha valóban létezik, léteznek. Röviden szólva, látjuk, hogy bemegy néhány ösvény a sűrű ködbe, és látjuk, hogy a túloldalán kijön egy csomó ösvény, de fogalmunk sincs, milyen hálózatot, rendszert alkotnak ezek az ösvények a ködön belül. Ezek a lehetséges ösvényhálózatok és esetleges kapcsolódási pontjaik állnak jelenleg is kutatás alatt az abiogenezis tudományában.

"Te létre tudnál hozni egy új fajt csak úgy a semmiből?"

Ha Isten létének perspektívájában tetted fel ezt a kérdést, akkor a keresztény hit szerint Isten mindenható, tehát az, hogy én mit tudok megtenni vagy mit nem, az semmit sem mond el arról, hogy Isten mit tud megtenni vagy mit nem. Ha pedig a tudomány perspektívájából kérdezted, akkor meg az a probléma, hogy a tudomány nem mond olyat, hogy a fajok a semmiből jöttek létre (lásd fentebb).

Továbbá azért is problémás a kérdésed, mert ma még nem (messze nem) ismerünk mindent a minket körülvevő természetről (és jó eséllyel soha nem is fogunk, mindig lesznek és maradnak majd titkai). Tehát az, hogy mit tudunk ma a mai ismereti szintünkkel megtenni és mit nem, az semmit sem mond el arról, hogy mit lehet megtenni, és mit nem, mi lehetséges és mi nem.