Ha Jézus élete, halála történelmi tény akk akik azt mondják,hogy nem igaz mi alapján mondják?

#12

Nem értem a linket, azt szeretnéd mutatni, hogy megtaláltál egy személyt a wikipédián? Ügyi vagy :)

Ha Szolón korabeli forrásokat is mutatsz, amiben mindezen leírt információk szerepelnek, akkor még azt is megértetted, hogy mi a probléma.

Történelmi ténynek nevezzük azt, amit legalább kettő egymástól független forrás is tanúsít. Természetesen a források függetlenségét adott esetben elég nehéz megállapítani.

Jézus létezése és kereszthalála azért történelmi tény, mert a keresztény forrásokon kívül, az ellenséges zsidó ás római források is megemlítik. Elég nehéz elhinni, hogy a zsidó és a római források szerzői egyszerűen elhitték a keresztényeknek, hogy volt ez a Jézus, vagyis a zsidó és a római források teljesen függetlenek a keresztény beszámolóktól.

Akik Jézus történelmi létezését és kereszthalálát is tagadják valójában módfelett ostoba emberek, akik azt se tudják mi az a történelem.

Az ókori történelmi műveket, mint például Hérodotosz írásait pusztán azért ismerjük, mert az utókor másolgatta őket, tehát pontosan úgy, mint a Bibliát is. Nincs eredeti Hérodotosz írás, hanem csak sok száz évvel későbbi másolat.

A Biblia egy történész számára épp úgy forrás, mint bármi más. Természetesen sem a Biblia állításai sem akárkinek az állítása nem történelmi tény mindaddig, míg egy másik független forrás azt meg nem erősíti.

"Ha Jézus élete, halála történelmi tény"

De nem az.

Innen kezdve mi a kérdésed?